DEBATT – En reklamemann fra Sarpsborg som flyttet til Oslo i 1989 er siden blitt «ekspert» på byen. Nå vil han endre navn på strøkene våre
DEBATT – Når bare fem prosent av barna på Stovner kan svømme, er det ikke tid for å spare millioner på bad
DEBATT – Stengte Løvenskiolds gate har lenge vært en hemsko for de som skulle ha frekkhetens nådegave å bruke bil
DEBATT – Vi frykter en sniksentralisering. Det holder ikke å flytte ansvar til bydelene hvis ikke pengene følger med
DEBATT – Vi er lokalisert der det står mest tomme bygg i hele Norge. Vi vil fylle et tomt Arnebergbygg på Enerhaugen
DEBATT – Det kan godt være at Oslos innbyggere ikke ønsker en bydelsreform – la innbyggerne bestemme selv
DEBATT – Vi i Oda er enige i at feilparkering ikke bør skje. Men vil du egentlig skyte på Wolt og Foodora?
DEBATT – At byrådet tilbyr Gamle Munch til Nationaltheatret er ingen grunn til å la det stå tomt. Tvert imot
Debatt – Er det galt av meg å oppfordre paintball-folk å skyte litt på de motbydelige skjermene på Majorstuen stasjon?
DEBATT – Opposisjonen i bystyret maler et bilde av de borgerlige som hjerteløse snobber. Det må ta slutt
DEBATT – Til alle politikere som nå lar dere imponere av teglfasader og symmetri på Hasle: Deres oppgave er ikke å vurdere stilretning
DEBATT Byråd James Stove Lorentzen (H): – Fortettingen på Hasle bør skje i riktig rekkefølge, men den skal skje
DEBATT – Vi er overrasket over hvor lite oppgaver som skal vurderes flyttet til bydelene ved en sentralisering fra 15 til 6–8 bydeler
DEBATT – Eks-byrådssekretæren sier vi «sletter tusenvis av boliger på vestkanten». Han tar skrekkelig feil
DEBATT – Hvis byrådet faktisk mener alvor med rettferdig fortetting, får de begynne der de selv og makta bor
DEBATT – Gi oss en bydelsreform med flere oppgaver. Ikke en reform med massiv sentralisering og kutt i lokaldemokratiet
DEBATT – Når Ruters mest konkrete forslag til tiltak er: «oppfordrer folk til å banke av seg på bena når de skal inn på bussen». Da må det gripes inn politisk
DEBATT – Å publisere fraværstall for seksåringer er en farlig snarvei. Vi trenger ikke rangering av barn og skoler
DEBATT – Vi er ikke midlertidige forstyrrelser i byen – vi er beboere, naboer, kunder i nærbutikkene og en del av lokalsamfunnet
DEBATT – De som bor i Bjørvika er slitne av å kjempe en kamp for en ti år forsinket skole. Og hvem vil putte pengene sine i en bolig som kanskje får en nærskole i 2028?
DEBATT – Ungdomsklubben vår på Grorud står i fare for å bli lagt ned. Konsekvensene er veldig, veldig skumle
DEBATT – Å selge kulturarv fordi den krever vedlikehold, er som å selge et arvestykke fordi det må pusses
DEBATT – Barnehagevirkelighet lar seg ikke bortforklare. Bemanningen er så lav at ett sykefravær kan velte dagen
DEBATT – Dette er absurd. Vi som allerede står tett i tett på bussen, skal nå betale mer for et tilbud som ikke fungerer
DEBATT – Oslo opplever at barn ned i 13-årsalderen begår grov kriminalitet. Hva vil regjeringen gjøre?