– Hvis dette er sabotasje, trenger Gamle Oslo mer av det

Pengene går blant annet til barnehagenes uteområder, flere sykehjemsplasser, Grønland seniorsenter, ungdomstilbud, idrettslag, kulturtilbud og lokale møteplasser. 

Ap, Høyre og Venstre i bydelen stemte imot. 

Har brukt øks

Bakgrunnen er enkel: Gamle Oslo bydel har spart opp penger over flere år, helt etter reglene.

Bydel Gamle Oslo klinket til med protestbudsjett. Ga fingeren til bydelsreform-instruks

Enkelt forklart: Pengene er bevilget til bydelen. Men i stedet for å bruke pengene i fjor, er de spart til i år. Bydelen har rett og slett hatt en buffer.

Bufferen har gjort det mulig å skjerme lokale velferdstilbud for de verste kuttene når Høyre/Venstre-byrådet har brukt øks på bydelenes økonomi. 

Nå har bystyreflertallet, som del av den store bydelsreformen mot stemmene fra Rødt, SV og MDG, bestemt at mesteparten av slike oppsparte midler skal konfiskeres fra bydelene 1. juli i år.

Derfor brukte flertallet i Gamle Oslo bydelsutvalg pengene på lokale velferdstiltak før denne fristen. Vedtaket ble gjort 18. juni.

Voldsom reaksjon

Fristen bystyret selv satte, er altså 1. juli. Det er med andre ord et gyldig vedtak fattet av flertallspartiene Rødt, SV og MDG i Gamle Oslo bydelsutvalg. Dette er innenfor kommunenes egne regler, som bystyret selv har laget og vedtatt.

Fly forbannet på Gamle Oslo-politikere: – De saboterer og er usolidariske

Reaksjonen fra Høyre/Venstre-byrådet er voldsom.

Byrådsleder Eirik Lae Solberg (H) og finansbyråd Hallstein Bjercke (V) kaller i VårtOslo vedtaket for «sabotasje», «usolidarisk» og «dårlig naboskap». 

Vedtaket i Gamle Oslo bydelsutvalg vil visstnok gjøre bydelsformen vanskeligere. Men det borgerlige byrådet vil forsøke å stanse det. 

Frp i Gamle Oslo, som ikke selv sitter i bydelsutvalget, følger opp.

Pengene er ikke stjålet

I et innlegg i VårtOslo later Frp som de ikke skjønner poenget. Partiet skriver:

«Hvis disse pengene var så nødvendige for å styrke tilbudet til innbyggerne i Gamle Oslo, hvorfor ble ikke de brukt opp tidligere?» 

DEBATT

– Hvor blir det av solidaritet og fellesskap i Gamle Oslo?

Svaret er enkelt, og Frp vet det godt. Bydel Gamle Oslo har brukt av oppsparte midler i hver eneste budsjettprosess for å hindre kutt og sikre velferdstilbud. 

Når bystyreflertallet plutselig vedtar at denne bufferen skal inndras, er det selvsagt rasjonelt å bruke pengene på innbyggerne i Gamle Oslo før pengene forsvinner.

Å late som om dette er manglende handlekraft eller usolidarisk, er både frekt og ignorant.

Pengene er hverken stjålet fra noen lommer eller hentet fra andre bydeler. De er spart opp av Gamle Oslo selv.

Endrer spillereglene

Gamle Oslo bydelsutvalg har fulgt de samme reglene som det alltid har fulgt. Nå er pengene vedtatt brukt nettopp på den type gode lokale formål midlene hele veien har vært ment å bli brukt til.

DEBATT

– Det føles som om vi som ble overtallige i Oslo ble plassert på loftet og glemt

Bystyreflertallet vedtok derimot å endre spillereglene i etterkant, nærmest med tilbakevirkende kraft. 

Hvis dette faktisk handlet om solidaritet, ville det borgerlige byrådet og Frp vært opptatt av at alle bydeler hadde nok penger til gode tjenester og tilbud.

Da ville de sørget for fullfinansiering, rettferdig fordeling og reell styrking av bydelen. Ikke sentralisering av makt og inndragning av oppsparte midler. 

Alle vet at god omstilling koster penger. Og bydelsreformen er det største omstillingsprosjektet i Oslos historie. Men Høyre/Venstre-byrådet ønsker ikke å prioritere.

Rødt gjør det vi kan

De vil ha bydelsreform og samtidig skattelettelser for dem med de største boligene. Det regnestykket går ikke opp. 

Flertallet i Gamle Oslo bydelsutvalg har gjort det lokalpolitikere i Oslo er valgt for å gjøre:

Prioritert bydelen sin, brukt lokale penger på lokale innbyggere og sørget for konkrete tilbud folk faktisk merker.

I bystyret vil Rødt gjøre det vi kan for å sørge for at pengene går til det de er ment for. 

Hvis 48 millioner kroner til eldre, barn og unge, kultur, frivillighet og idrett er «sabotasje», tror vi ganske mange i Gamle Oslo vil ha mer av det.