DEBATT
– Vi håper Heiberg og resten av bystyret sikrer at Vålerenga og beboerne i Gamle Oslo fortsatt har et lokalt sykehjem også de neste 50 årene, skriver Ivar Stokkereit, assisterende generalsekretær i Kirkens Bymisjon.
Foto: Kirkens Bymisjon / Vålerengahjemmet
– Vålerenga trenger fortsatt et sykehjem
Spørsmålene Sigrid Z. Heiberg reiser fortjener en grundig diskusjon. Men den diskusjonen må tas i en egen prosess, og ikke på bekostning av de 122 sykehjemsplasser som Oslo trenger nå, og som Kirkens Bymisjon har påtatt oss å utvikle og drive.
Sigrid Z. Heiberg reiser viktige spørsmål om hvordan eldreomsorgen skal bli best mulig. Den diskusjonen hun legger opp til vil gjerne også vi i Kirkens Bymisjon ta del i.
Men den diskusjonen må tas på rett måte og i dialog med alle berørte kommunale etater, lokalmiljø og oss som leverandører. Det er synd om en slik samtale skal gå bekostning av et nytt sykehjem.
Kirkens Bymisjon har drevet sykehjem på Vålerenga i over 50 år, og Enga er en del av vår stolte historie i Oslo. Bevaring av Enga til sykehjemsdrift har blitt utredet, men Enga kan ikke brukes i et moderne sykehjem.
Etasjehøydene er for lave for tekniske anlegg, bærevegger kan ikke flyttes, og tomten som gjenstår er for liten for dagens krav. Enga ville rommet maksimalt 10 sykehjemsbeboere, og det er langt under behovet til Oslo kommune i fremtiden, og det Kirkens Bymisjon er forpliktet til å levere til Sykehjemsetaten.
Engas historie lever videre
Da prosjektet med nytt Vålerengahjem ble igangsatt i 2016, forelå det ingen anbefaling om vern av Enga. Byantikvaren endret nylig sin vurdering i prosessen, etter at planleggingen hadde pågått i nesten ti år. Vi har likevel valgt å bevare materialer og bygningselementer fra Enga i det nye bygget og i uteområdene, fordi Enga er en stor del av Kirkens Bymisjon sin historie som vi vil ta vare på.
Heiberg skriver at Plan- og bygningsetaten er «dønn imot» planene. Det opplever vi i Kirkens Bymisjon ikke helt dekkende. PBE er positive til mye i planforslaget, som planløsningene, bokvaliteten og møteplassene vi skaper med nabolaget. PBE sin største innvending er høydene på bygget, men et lavere bygg vil ikke kunne innfri kravet om antall sykehjemsplasser, og hele prosjektet måtte skrinlegges.
Dette er krav som vi må forholde oss til, og som Kirkens Bymisjon har liten mulighet til å påvirke, slik Heiberg helt riktig påpeker.
Viktige spørsmål, riktig diskusjon – men i en egen sak
Spørsmålene Heiberg reiser om kravspesifikasjoner, finansieringsregler og fremtidens omsorgsmodeller fortjener en grundig diskusjon. Men den diskusjonen må tas i en egen prosess, og ikke på bekostning av de 122 sykehjemsplasser som Oslo trenger nå, og som Kirkens Bymisjon har påtatt oss å utvikle og drive.
En utsettelse at den konkrete reguleringssaken ville skapt usikkerhet for de 87 beboerne på dagens Vålerengahjem, og resultert i at planlagte sykehjemsplasser forsvant uten at noen erstatning var på plass.
Vi håper Heiberg og resten av bystyret sikrer at Vålerenga og beboerne i Gamle Oslo fortsatt har et lokalt sykehjem også de neste 50 årene. Kirkens Bymisjon har et stort ønske om å kunne utvikle og drive et moderne sykehjem, med solid lokal forankring, og i samarbeid med skoler, barnehager og frivillige krefter på Vålerenga også i fremtiden.
Da trenger vi bystyrets støtte når saken behandles 17. juni.
