DEBATT
– Nå må over 600 boliger bygges et annet sted i byen fordi Montebello har de riktige vennene i byrådet, sier Inga Lutro og Bjørn Erik Søberg Myran, fra Nabolagsaksjonen Vollebekk.
Foto: Privat
– Vi leser at byrådet vil unngå blokkområder à la Løren. Betyr det at denne logikken gjelder for Vollebekk, Ensjø og Sinsen
«Det er alltid smart å lytte til omgivelsene», sier byråd for byutvikling Anita Leirvik North (H) om utbyggingen på Montebello. Det synes vi også, og nå håper vi byrådet også lytter til oss på Vollebekk!
Vi håper Oslos politikere tar ordene til Anita Leirvik North på alvor.
På Montebello ba politikerne fra Høyre, Venstre og Frp om alternativer til høyhusplanene der. Planene ble vurdert på nytt, høyder redusert og volumet kraftig nedskalert. Et prosjekt som en gang var planlagt med rundt 1200 boliger, ble halvert.
Da Høyre, Venstre og Frp i bystyret ønsket å finne en annen løsning på Montebello, ba de plan- og bygningsetaten utrede alternativer. Ett av dem var tett, men med lav bebyggelse. Et annet hadde enkelte punkthus på åtte etasjer.
Presser inn 18 etasjer
På Vollebekk ble reguleringen vedtatt for rundt ti år siden. Her kom politikerne med innspill fra sidelinjen, og de åpnet for seks ekstra etasjer på den aktuelle høyblokka. Nå presses det inn et 18 etasjer høyt signalbygg på torget.
Det er vanskelig å ikke sammenligne Vollebekk med Montebello. Der brukt politikere tid på å få utredet alternativer for å kutte høyder. Mens på Vollebekk bidro politikerne til å øke høyden.
Hvordan i alle dager er det mulig? Politikerne gjemmer seg nå bak at planen allerede er vedtatt og handlingsrommet er nærmest lik null.
På Montebello derimot hadde de samme politikerne handlingsrom. De ba om alternativer. De reduserte. De lyttet. Og de sa at byggingen måtte passe bedre til omgivelsene.
Har de lært av Løren?
Om det er riktig å redusere ett sted i byen fordi omgivelsene tilsier det, må det være mulig å gjøre det også andre steder. Men hvis det er riktig å fortette kraftig fordi byen trenger boliger, bør politikerne kunne forklare hvorfor den samme logikken ikke gjelder på Montebello.
Nå må over 600 boliger bygges et annet sted i byen fordi Montebello har de riktige vennene i byrådet.
Vi leser at de ville unngå «blokkområder à la Løren». Betyr det at politikerne faktisk mener det de sier? At de har lært av Løren?
Da må den lærdommen også gjelde når det bygges på steder som Hasle, Sinsen, Vollebekk, Ensjø, Ulven, Bryn, Økern og andre steder i byen. Ellers er det ikke en lærdom, men bare et argument man tar frem når det passer.
Vil politikerne lytte?
Løren er et eksempel på at når byen bygges tett og høyt, er det ikke bare antallet boliger som betyr noe, men også hvordan området oppleves og fungerer når det står ferdig. Målet med den videre utviklingen av byen kan derfor ikke først og fremst være at det skal bygges så mange boliger som mulig, men at det skal bygges gode steder å bo.
Det får Oslo om politikerne faktisk lytter til «omgivelsene», eller til «innbyggerne», som vi på østkanten kaller det.
