DEBATT
Fra venstre: Melita Ringvold (AP), Geir Storli Jensen (MDG) og Jane Vogt Evensen (SV) frykter at kostnadene til bydelsreformen vil tas fra bydelene, med kutt i tjenestene som en følge.
– Luftslott og tomme løfter fra byrådet om Hovinbyen
Byrådets forslag om en «Hovinbyen»-bydel fremstår som et luftslott, fylt med tomme løfter og manglende vilje til å ta tak i de faktiske problemene.
Det sittende byrådet sier de anerkjenner behovet for bedre
sosial infrastruktur i områdene tilknyttet Hovinbyen, men vi ser ingen reelle
grep som vil løse utfordringene i området. Endringer som faktisk gir bydelene
makt til å etablere barnehager, skoler, parker og idrettsanlegg, glimrer med
sitt fravær i byrådets forslag til bydelsreform.
Det er på tide at byrådet slutter med floskler og luftslott.
Hovinbyen er ikke én sammenhengende bydel – det er et lappeteppe av områder
adskilt av trafikk, der barn og unge ikke kan ferdes trygt uten
milliardinvesteringer i kollektivtransport og trafikksikkerhet.
Den nye bydelen vil også kreve enorme investeringer i sosial
infrastruktur. På tross av dette får Hovinbyen, ifølge byrådets egne tall, det
laveste budsjettet. Foreløpig har vi sett lite reell vilje hos det sittende
byrådet til å prioritere investeringer i Hovinbyen.
Taler for døve ører
Når helsebyråd Saliba Andreas Korkunc (H) snakker om «mer
reell makt» for de folkevalgte, er det ikke annet enn ord uten substans. Det er
fortsatt byråd og etater som sitter på beslutningsmyndigheten, og ansvaret som
foreslås delegert handler kun om drift og forvaltning – ikke utvikling eller
finansiering av ny infrastruktur.
Vi finner lite løsningsforslag på bydel Grünerløkkas
utfordringer i byrådets reform. Vi står
daglig i front for innbyggere på Løren og Hasle som etterlyser
trafikksikkerhet, barnehageplasser, skoler, grønne lunger og et reelt
fritidstilbud.
Byrådet har ikke lyttet til bydelens bekymringer, og det er
tydelig at reformen skal hastes ut, uten at bydelenes innspill er ivaretatt. Disse
prosessene er vi vant med fra utbyggingssaker og når areal skal prioriteres.
Innbyggerne kontakter oss om utbyggingsprosjekter som er
ødeleggende for nabolaget. Men vi taler for døve ører til byrådet.
Lokaldemokratiet blir overkjørt, og bydelene får fremdeles ikke verktøyene de
trenger for å håndtere voksende problemer.
Fortsatt uavklart
Byråden hevder at med bydelsreformen vil tiden der etater
kan overse bydelenes innspill være et tilbakelagt kapittel. Det høres bra ut –
men vi forstår ikke hvordan.
Byrådet lover i sitt reformforslag «mer forpliktende
samarbeid» mellom bydeler og etater, men detaljene uteblir. Hvordan skal dette
fungere i praksis? Hvilke konkrete tiltak skal sikre at bydelene blir hørt og
får innflytelse over etatsnivå? Dette er fortsatt uavklart.
Der reformen virkelig kunne gjort en forskjell vil byråd og
etater ikke gir fra seg ansvar.
Ikke flere tomme løfter
Hva vil egentlig reformen koste? Og hvem skal betale? Den
«ansvarlige» byråden hopper elegant bukk over kostnadene ved reformen hver gang
dette det tas opp.
Hvis bydelene må betale, er det innbyggernes
velferdstjenester som blir skadelidende. Det er vanskelig å se for seg at den
enorme omstillingen kan skje uten masse oppsigelser og enda flere store kutt i
tilbudet til barn, unge og eldre.
Vi inviterer byråd Saliba til å komme til Løren og ta turen
gjennom Hovinbyen sammen med oss. La oss diskutere hva som virkelig trengs –
der skoen trykker. Vi krever forpliktelser, ikke flere tomme løfter.
