– Jeg tviler ikke på at de borgerlige partiene ønsker å bekjempe korrupsjon. Men fine ord er ikke nok, sier Siavash Mobasheri (Rødt).
Foto: Arnsten Linstad
– Hvor mange korrupsjonsskandaler skal til før Oslo lærer?
– Erling Folkvord lærte oss å følge pengene. Men da Rødt foreslo å tette hull i Oslo kommunes internkontroll og styrke kampen mot korrupsjon, stemte de borgerlige partiene mot.
I forrige ukes bystyremøte behandlet vi Oslo kommunes arbeid mot korrupsjon. Rødt fremmet flere forslag for å tette alvorlige hull i kommunens internkontroll. Samtlige borgerlige partier stemte mot det viktigste.
I en svært god kommentar i VårtOslo spør avisens politiske journalist Arnsten Linstad om politikerne har glemt Oslos mange korrupsjonsskandaler. KrFs gruppeleder i bystyret, Øyvind Håbrekke, svarer at de har lært.
Korrupsjonsjegeren
Jeg vil faktisk rose Håbrekke for å ta kritikken på alvor. Han erkjenner problemene og understreker hvor ødeleggende korrupsjon er for tilliten til kommunen.
Men hvis KrF har lært, hvorfor stemte de da mot helt grunnleggende tiltak for å forhindre at historien gjentar seg?
Og hvor i all verden er Høyre og Venstre, som styrer byen? Eller Frp, partiet som aldri går tom for sterke ord om lov og orden?
Erling Folkvord, som i flere tiår var en utrettelig korrupsjonsjeger for RV og Rødt, lærte oss noe viktig: Ikke stol blindt på at de som sitter med makta, kontrollerer seg selv. Still spørsmål, grav i papirene og følg pengene.
Folkvord gravde og avslørte kritikkverdige forbindelser mellom politikere, kommunale toppfolk og private næringsinteresser.
Misligheter i kø
Et av flere eksempler på Folkvords viktige arbeid er fra 2008. Da leverte han dokumentasjon på mulig korrupsjon i Sporveisbussene (som nå heter Unibuss).
Flere personer ble senere dømt i den omfattende Unibuss-saken.
Vi husker også Undervisningsbygg, der nesten 90 millioner kroner ble underslått gjennom falske fakturaer. Og Boligbygg, der kommunen betalte mellom 80 og 115 millioner kroner over markedspris for boliger.
Dette er ikke bare for historiebøkene. Nylig ble det avslørt at bydel Grünerløkka ulovlig kjøpte barneverntjenester for 1,6 millioner kroner fra selskapet til en av sine egne ansatte. Dette skjedde uten lovlig konkurranse og nødvendige habilitetsvurderinger.
Og nå Kulturetaten, der korrupsjonsrisikoen ved innkjøp allerede i 2021 ble vurdert som svært høy. Fem år senere avdekkes omfattende brudd på anskaffelsesregelverket.
Våre penger
Hva hjelper det å avdekke risiko hvis ingen sørger for at advarslene blir fulgt opp?
Hvem tjener på korrupsjon og ulovlige kontrakter? De som skaffer seg urettmessige fordeler, mens seriøse bedrifter risikerer å tape oppdrag.
Hvem betaler regningen? Du og jeg. Og alle som trenger kommunens tjenester.
Det var nettopp derfor Rødt foreslo at alle kommunens virksomheter skal gjennomføre og dokumentere risikovurderinger av korrupsjon og økonomiske misligheter, og få nødvendig opplæring i tråd med kommunens egen antikorrupsjonsplan.
Vi ba ikke om nye flotte planer, men bare at kommunen faktisk følger dem den allerede har!
Høyres svik
Høyres Arve Juritzen avviste forslaget med at finansutvalgets merknad sa omtrent det samme.
Men les merknaden! Der erkjenner Høyre selv at et flertall av virksomhetene ikke har gjennomført særskilt antikorrupsjonsopplæring.
Likevel ville partiet ikke støtte et konkret vedtak om gjennomføring og dokumenterte risikovurderinger.
Det er forskjell på å skrive at noe bør gjøres, og å vedta at det faktisk skal gjøres.
Håbrekke forklarer avslaget med at KrF trengte bedre tid. Men forslagene lå inne fra mandag, to dager før bystyremøtet. Bare det siste forslaget om de ferske avsløringene i Kulturetaten kom onsdag.
Frp for lov og orden?
Hvor vanskelig kan det egentlig være å ta stilling til om kommunens egne regler skal følges?
I dag bygger mye av rapporteringen på virksomhetenes egne vurderinger og uklare beskrivelser. Hvordan skal bystyret vite om arbeidet faktisk blir bedre når vi ikke engang får tydelige, sammenlignbare tall?
KrF støttet heldigvis vårt forslag om risikovurderinger i bydelsreformen. Det fortjener partiet ros for. Men hvorfor ikke stille tilsvarende krav til resten av kommunen?
Og så til Frp. Partiet som vil kontrollere, straffe og slå hardt ned på lovbrudd, hadde muligheten til å bidra til flertall for flere av forslagene våre.
Men Frp stemte mot forslaga. Gjelder lov og orden bare kriminalitet på gata? Hva med korrupsjon i dress og millionkontrakter som inngås bak lukkede dører?
Billigere å kontrollere
Jeg tviler ikke på at de borgerlige partiene ønsker å bekjempe korrupsjon. Men fine ord er ikke nok.
Særlig ikke når byrådets egen rapportering viser at et flertall av kommunens virksomheter ikke har gjennomført særskilt opplæring i antikorrupsjonsprogrammet i 2024 og 2025.
Erling Folkvord viste oss hvor viktig det er at noen stiller de ubehagelige spørsmålene før pengene forsvinner.
Håbrekke sier at KrF har lært. Jeg håper virkelig det.
Men etter alle skandalene Oslo har opplevd, burde lærdommen være ganske enkel:
Det er billigere å kontrollere hvor pengene går, enn å oppdage hvor de ble av.
