– Det som virkelig er urealistisk, er troen på at markedet alene skal løse boligkrisen

Venstre bommer fullstendig når de avfeier en tredje boligsektor som «prat». Det som virkelig er urealistisk, er troen på at markedet alene skal løse boligkrisen.

Venstre i Oslo er fullstendig defensive i boligspørsmål, heltuten nye ambisjoner, og med en nærmest blind tro på markedskreftene. Men erfaringer fra Oslo og andre storbyer viser at når boligpolitikken overlates til markedet alene, får vi økt segregering og større forskjeller.

– Dette er ikke en «idé i skuffen»

I EU er nå en ny, offensiv sosial boligpolitikk høyt på agendaen. 

Skal vi få til trygge boliger for alle, og gode blandede bomiljøer i byene, trengs det nemlig nye takter, og flere virkemidler. En tredje boligsektor er nettopp et slikt verktøy. 

DEBATT

– Når barn i Oslo ender opp bostedsløse, har politikken sviktet

Dette er ikke en «idé i skuffen». Byer som Wien, Amsterdam og København bruker allerede slike modeller i stor skala. Også i Norge finnes det flere slike ikke-kommersielle stiftelser. 

I Oslo har vi Ankerstiftelsen som bygger boliger for rimelig utleie, og som nylig fylte 50 år. De åpnet et nytt boligbygg for studenter og lærlinger på Grønland senest i fjor sommer. 

– Kun de med tykkest lommebok

Trøndelag finner vi blant annet Trondheim boligstiftelse som tilbyr rimelige og trygge leieboliger med lange kontrakter. 

Tredje boligsektor er ikke et luftslott, og det er ikke noe mystisk med ikke-kommersielle boliger eller allmennboliger. De finnes allerede i dag, det er bare altfor få av dem. 

Hvis kun de med tykkest lommebok får tilgang til boligene, får vi aldri reelt mangfold – verken på Aker Brygge, Frogner eller Grünerløkka. Mangfoldige nabolag er avgjørende for tillit, fellesskap og sosial mobilitet.

Boligpolitikken overser funksjonshindredes behov: – Dette er ikke luksus. Det er et hjem som fungerer for alle

– En menneskerettighet

De fleste med innsikt i dette tema - og som ikke representerer økonomiske interesser i utbyggerbransjen - innser dette. 

Bolig er et grunnleggende behov, og en menneskerettighet, og det finnes ikke noe upolitisk «marked». Norge har politisk bestemte vilkår for boligpolitikken, og i dag tjener disse vilkårene kortsiktige spekulanter, dem som vil rasere natur og bygge stygge bygg med lav kvalitet i materialene. 

MDG ønsker å endre spillereglene slik at de funker bedre for folk flest, bedre for de seriøse og ansvarlige boligutviklerne, og bedre for fellesskapet. 

– Trenger flere løsninger

Et «boligmarked» som som er rigget kun for at de rikeste investorer skal tjene stadig mer, og gjør at forskjellene mellom folk eksploderer, er ikke det Norge trenger. Av mange grunner. 

Fagfolk som arkitekt Magnus Boysen har etterlyst en tredje boligsektor og forsker Gro Sandkjær Hanssen har pekt på fordeler med mer mangfoldige nabolag.

I en voksende by med økende forskjeller og skyhøye boligpriser, trenger Oslo flere løsninger – ikke færre. 

Lisa på Keyserløkka blir fullstendig innebygd av høyhus på alle kanter: – Jeg føler meg maktesløs

– 200 000 boliger står tomme

Flertallet av Venstres velgere i Oslo ønsker eiendomsskatt for å utjevne forskjeller og bygge velferd. Venstres politikere gjør det motsatte, og nå kjennes kuttene i hele byen, ikke minst i øst. 

I Bydel Alna er det vedtatt å kutte 28 millioner i hjemmetjenesten alene i år. Bydelsdirektøren at 'sikkerhetsnettet rakner'.

Venstre peker på at det må bygges mer, og skryter av at de godkjenner reguleringsplaner. Men det blir ikke nødvendigvis flere tilgjengelige boliger for folk i Oslo av det. 

I Norge er det hundretusenvis av ferdig regulerte boliger, som ikke bygges. Samtidig raseres det rekordmye natur, og 200 000 boliger står tomme. Vi har ikke en «boligbyggingskrise» i Norge, vi har en fordelingskrise og en naturkrise. 

– Myker opp leilighetsnormen 

HVA vi bygger – hvor - og for HVEM – er svært viktig. MDG stemmer mot prosjekter som innebærer naturødeleggelse, riving av historiske bygg eller bilbasert byutvikling. Der skulle vi ønske Venstre var med oss.

Debatt

– Prat om en tredje boligsektor bygger ingen boliger

I stedet ser vi et tydelig mønster i Oslo: Byrådet myker opp leilighetsnormen og åpner for flere små boliger på østkanten, til protester fra politi og nabolag, og bygger stadig høyrere og tettere der de fattigste i Oslo bor, mens utbygging i vest i praksis stoppes opp.

Områdeplaner på Slemdal og Smestad legges i skuffen og byrådet skrinlegger dermed hundrevis av boliger. Dette er ikke tilfeldig. Resultatet er en tydelig høyrepolitikk som forsterker forskjeller – der de mest ressurssterke skjermes, mens presset øker i andre deler av byen.

– Blir møtt med arroganse

Når nabolag protesterer mot konsekvensene av den usosiale boligpolitikken, blir de møtt med arroganse av mektige Venstre-byråder og avfeid som «NIMBY». 

Oslo skal være en by for alle, ikke bare for dem med høyest inntekt. Da holder det ikke å lene seg på et dysfunksjonelt marked og late som man ikke har flere verktøy i skuffen. 

MDG vil ha en grønn og solidarisk boligpolitikk – med flere virkemidler, flere boliger og mer rettferdig fordeling. For å få til det må åpenbart Frp, Venstre og Høyre skiftes ut med et nytt grønt byråd etter valget.

Ny leilighetsnorm: – Vi har vært her før. Små boliger er et historisk tilbakeskritt, mener boligforsker