Journalisten (36) påsto han ble ranet av unge menn på Tøyen og Grønland. I Oslo tingrett erkjente han at historiene var oppspinn.Foto: Petter Terning / Vegard Velle
Journalist (36) diktet opp å ha blitt ranet av unge menn på Grønland og Tøyen
Tre ganger meldte den 36 år gamle journalisten at det samme kameraet var stjålet. To av gangene skyldte han på unge menn på Tøyen og Grønland.
En 36 år gammel journalist som har jobbet i to kjente mediebedrifter i Oslo er dømt til 24 dagers ubetinget fengsel for tre tilfeller av forsikringsbedrageri og én falsk anmeldelse. Han meldte det samme kamera stjålet tre ganger.
I to av meldingene hevdet han å ha blitt ranet av unge menn på Tøyen og Grønland. Han erkjente i retten at historiene var oppspinn, og at hensikten var å få utbetalt penger fordi han hadde gjeld han ikke klarte å betjene.
36-åringen fikk ingen penger etter den første meldingen, men fikk utbetalt 30.899 kroner i mai 2024 etter å ha politianmeldt det fiktive ranet. Han må betale beløpet tilbake til If Skadeforsikring.
Oslo tingrett viste til Høyesteretts praksis om ubetinget fengsel for slike bedragerier og falske anmeldelser, og avviste ønsket om samfunnsstraff.
I Oslo tingrett erkjente den 36 år gamle journalisten at han uriktig hadde meldt det samme kameraet stjålet tre ganger på tre år.
Nå er 36-åringen dømt for forsikringbedrageri, falsk politianmeldelse og må sone en ubetinget fengselsstraff på 24 dager.
Kjente medier
I 2021 kjøpte journalisten er Fujifilm X-T4-kamera for 23.762 kroner. I virkeligheten ble aldri kameraet stjålet.
Men 36-åringen var i beit for penger og meldte kameraet stjålet til If Skadeforsikring i april 2023, mai 2024 og igjen i april 2025.
Hver gang la han ved den samme bankutskriften som dokumentasjon for kjøpet.
36-åringen har i flere år vært en profilert journalist som har dekket både rikspolitikk og økonomiske saker for to kjente mediebedrifter i Oslo.
Nå er han altså dømt for tre tilfeller av forsikringsbedrageri og ett tilfelle av falsk politianmeldelse.
– Er oppdiktet
Dommen i Oslo tingrett ble avsagt i begynnelsen av oktober og var enstemmig.
Ved to av tilfellene der 36-åringen meldte kameraet stjålet, oppga han at det var unge menn ved T-banestasjonene på Tøyen og Grønland som hadde ranet ham.
Under saken mot 36-åringen erkjente han at begge ranene var oppspinn.
I den første skademeldingen i 2023 fortalte journalisten at han gikk forbi tre unge menn på Tøyen.
Da de begynte å prate til ham rev en av dem til seg en pose 36-åringen holdt i hånden. Deretter løp de tre unge ransmennene avgårde.
Journalisten fikk imidlertid ingen utbetaling fra If fordi ranet ikke ble meldt til politiet. I Oslo tingrett erkjente han at «hele historien i skademeldingen er oppdiktet».
Fikk nær 31.000
36-åringen innrømmet også i retten at hensikten med skademeldingen var å få utbetalt penger.
Men i mai 2024 fikk journalisten utbetalt 30.899 kroner etter å ha politianmeldt et nytt fiktivt ran.
36-åringen oppga til If og politiet at to unge gutter hadde bedt om hjelp ved en T-baneinngang på Grønland, før de skal ha revet til seg både kamera og mobil.
I dommen mot 36-åringen kan ikke Oslo tingrett utelukke at mobilen faktisk ble stjålet.
Men under rettssaken erkjente 36-åringen at «hele historien» om det frastjålne kameraet var oppdiktet både i skademeldingen og politianmeldelsen.
Under rettssaken fortalte 36-åringen at han har mye ubetalt gjeld som han ikke evner å betjene.
Ba om samfunnsstraff
Han ba om å bli dømt til samfunnsstraff, men tingretten viser til Høyesteretts praksis om at denne typen bedragerier i utgangspunktet skal straffes med ubetinget fengsel.
Høyesterett har uttalt at slike bedragerier «ofte kan være lette å gjennomføre og vanskelige å avdekke», og at journalistens form for bedrageri fører til høyere forsikringskostnader for fellesskapet.
I tillegg gir normalt falske anmeldelser til politiet ubetinget fengsel. Det begrunnes med allmenpreventive hensyn. Altså at det skal fungere som en advarsel mot å levere falske politianmeldelser.
Må betale tilbake
Oslo tingrett påpeker i dommen at utgangspunktet for 36-åringens forsikringsbedragerier og falske anmeldelse bør gi ubetinget fengsel i 30 dager.
Men fordi journalisten ga forsikringsselskapets utreder en uforbeholden tilståelse for to av bedrageriene, ble straffen redusert til 24 dager i fengsel.
36-åringen må også betale 30.899 kroner i erstatning til If Skadeforsikring. Og selv om mobilen kan ha blitt stjålet på Grønland, mener tingretten at journalisten mistet ethvert krav mot selskapet i det han oppga falske opplysninger.
