Venstres gruppeleder i Oslo bystyre, Haakon Riekeles, varsler at han vil trekke seg fra vervet dersom nominasjonskomiteens forslag til valgliste blir stående. Politikeren er foreslått på 7. plass foran kommunevalget neste høst.
– Komiteen mener jeg ikke har gjort en god jobb som gruppeleder. Det er en tilbakemelding jeg tar på alvor, men er dypt uenig i, skriver politikeren.
Han legger ikke skjul på skuffelsen over nominasjonskomiteens innstilling.
– Jeg er stolt over at jeg etter en omfattende runde med prøvenominasjoner endte opp på en klar 4. plass hos lokallagene og sideorganisasjonene.
Mener han skyves ut
Gruppelederen mener 7. plassen i realiteten innebærer at partiet ikke prioriterer ham til en plass i bystyret i neste periode. Han peker på at det mest sannsynlige utfallet er en rolle som første- eller andrevara.
Selv om Venstre skulle komme i byråd og dermed få flere representanter inn i bystyret, mener han listeplasseringen signaliserer at han ikke er tiltenkt noen fremtredende rolle.
– Det er velgerne som bestemmer rekkefølgen til sist, men listen er likevel den tydeligste manifestasjonen av partiets prioriteringer.
– Mot alle odds
Gruppelederen mener den politiske innsatsen han har lagt ned, resultatene han har oppnådd og oppslutningen i prøvenominasjonene burde gitt ham en høyere plass på listen.
Han viser blant annet til arbeidet med en ny Fjordbyavtale, flere budsjettforlik og bystyrereformen.
– I denne perioden har jeg, mot alle odds, fremforhandlet en historisk ny Fjordbyavtale.
Han trekker også frem at han har fungert som byråd på kort varsel, påvirket byrådets politikk og vært synlig i både tradisjonelle og sosiale medier.
Samtidig understreker han at konkurransen om topplassene har vært hard, og at de øvrige kandidatene fortjener plasseringene sine.
Varsler at han vil trekke seg
Gruppelederen mener det er vanskelig å fortsette i vervet dersom partiet ikke har tillit til ham.
Han viser til at rollen innebærer å forsvare byrådets politikk, også i saker der han selv ikke har vært involvert i utformingen. Det har tidvis vært en krevende oppgave, mener han.
– Som gruppeleder er jeg avhengig av partiets tillit, men nominasjonskomiteens innstilling er det motsatte av tillit.
Dersom innstillingen blir stående, varsler han derfor at han vil overlate gruppeledervervet til en annen representant.
– Det betyr at hvis innstillingen fra nominasjonskomiteen blir stående slik den er nå, så vil jeg ta konsekvensene av det og trekke meg fra den rollen straks erstatteren er klar.
Han mener partiet trenger en gruppeleder som har tillit nok til å være blant de fire øverste kandidatene på valglisten.
Vurderer kampvotering
Det er foreløpig ikke avgjort om gruppelederen vil utfordre nominasjonskomiteens innstilling gjennom en kampvotering.
Han beskriver beslutningen som vanskelig, både fordi han har respekt for kandidatene som er plassert foran ham, og fordi en kampvotering vil være krevende.
– Om jeg skal ta kampen for en høyere plass eller godta komiteens harde dom med dets konsekvenser, er derfor en vanskelig beslutning.
Han vil bruke noen uker på å bestemme seg, men lover å gi partiet beskjed i god tid før nominasjonsmøtet.
