Mehmet Kaan Inan (H) i bystyret bystyresalen Oslo rådhus Foto: Arnsten Linstad Diverse flasker brennevin sprit Foto: Ralf Roletschek / Wikimedia Commons
Næringsbyråd Mehmet Kaan Inan (H) frykter mer byråkrati dersom regjeringen får viljen sin under fotball-VM.

Ny «skjenkebyråd» vil ha frislipp av mer enn bare øl og vin under fotball-VM

– Symbolsk begrensning, sier den ferske næringsbyråden om spritforbud under fotball-VM.

Publisert

Kortversjon

  • Næringsbyråd Mehmet Kaan Inan (H) kritiserer regjeringens begrensning på spritservering under fotball-VM.
  • Regjeringen vil tillate utvidet skjenketid for øl og vin, men ikke brennevin.
  • Kaan Inan mener dette skaper unødvendig kommunalt byråkrati og kontrollbehov.
  • Han er også uenig i kravet om å vise fotballkamper på TV for utvidet skjenking under VM.

I en av sine første saker som kultur- og næringsbyråd går Mehmet Kaan Inan (H) i rette med Ap-regjeringens begrensning av spritservering under fotball-VM.

Med statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) i spissen vil regjeringen tillate utvidede skjenketider mens Norges kamper spilles.

Sprit ikke tillatt

Men én viktig begrensning ligger i regjeringens forslag: Brennevin skal ikke tillates etter klokken 03.30. 

– At utvidelse av skjenketidene ikke gjelder for alkoholholdig drikk gruppe 3, brennevin, fremstår mest som en symbolsk begrensing som kun fører til mer byråkrati, mener Oslos ferske «skjenkebyråd».

Uttalelsene hans er hentet fra Høyre/Venstre-byrådets høringssvar til Helse- og omsorgsdepartementet

I Oslo har bystyret delegert til byrådet å avgi høringssvar. Alle norske kommuner har frist til 13. mars med å uttale seg om utvidet skjenking under fotball-VM.

Kaan Inan mener regjeringens spritforbud vil føre til økte krav om kontroll fra kommunens side. 

Uenig i TV-krav

Næringsbyråden mener også det kan bli kaotisk for utestedene som får utvidet skjenking av øl og vin.

– Det innebærer blant annet at et skjenkested må rydde inn alle glass hvor det har blitt servert brennevin innen klokken 03.30, selv om festen fortsetter med annen alkohol, skriver han.

I realiteten betyr det at Kaan Inan og Høyre/Venstre-byrådet ber om like lang skjenketid for brennevin som for øl og vin under fotball-VM.

Men det er ikke bare spritbegrensningen Oslos næringsbyråd er uenig i. 

I regjeringens forslag er det lagt opp til at utesteder som får utvidet skjenketiden må sende fotball direkte på en TV-skjerm. Også dette er Kaan Inan uenig i.

– Det er ikke hensiktsmessig å innføre en ordning hvor skjenkestedene skal dokumentere visningstillatelser for direktesendte fotballkamper, skriver han.

Viser til korona

– Eventuelle visningstillatelser er privatrettslig forhold hvor ikke kommunen har kompetanse eller ressurser til å vurdere og kontrollere, skriver næringsbyråden.

Kaan Inan trekker også en parallell til et krav som ble stilt under pandemien. 

Da måtte serveringssteder dokumentere matservering for å kunne skjenke alkohol.

– Erfaringen fra pandemien var at utesteder enkelt tilpasset seg og dermed omgikk kravet om mat for å kunne skjenke alkohol, og vilkåret førte til at kommunen måtte bruke store ressurser på å veilede om kravet, skriver han.

Etter at høringsrunden er avsluttet vil regjeringen komme med sitt endelige forslag til maksgrenser for utvidet skjenking under fotball-VM.

Deretter vil Høyre/Venstre-byrådet fremme sitt forslag til bystyret, som i sin tur til sjuende og sist avgjør hvordan skjenketidene i Oslo blir innenfor statens maksgrenser. 

Krav til politiet?

Det er også bystyret som til slutt avgjør hvilke områder av byen som vil kunne ha utvidet skjenking. Foreløpig har byrådet vært tydelig på at det vil foreslås at sentrum får utvidet skjenking.

I tillegg kan det bli åpnet for at enkelte serveringssteder i andre bydeler får utvidet skjenking, forutsatt blant annet at det ikke er til sjenanse for naboer.

Men frem til det er det altså flere sider ved regjeringens forslag byrådet er uenig i. 

I høringssvaret ber Kaan Inan om avklaring på blant annet hvordan kommunen skal håndheve kravet til direktesendt kamp ved utesteder som får utvidet skjenking.

– For det første er det et spørsmål om det er kommunene eller politiet som har myndighet til å sanksjonere brudd på det å vise direktesendt kamp, og hva som er hjemmelen for dette, skriver næringsbyråden.

– Det er også et spørsmål om hvordan både kommunene og eventuelt politiet skal kontrollere at kravet til å vise direktesendt kamp er oppfylt, når det også er mulig å skjenke når det ikke er kamp, og hjemmelen for dette, fortsetter Kaan Inan.

Powered by Labrador CMS