DEBATT
– Jeg har selv vært vitne til det. Jeg har selv sittet i møter der man snakker om brukere med en kynisme som aldri burde eksistere i en velferdsetat, mener Andreas Walle. Her med samboeren ved siden av seg.
Foto: Privat
– NAV vet hva de gjør. Det er det som er problemet
– Fredag 8. juli 2025 gikk en mann inn på NAV St. Hanshaugen – kontoret jeg selv jobbet på – og skjøt. Det er den type sak som vekker avsky og frykt. Men ingen våger å stille det eneste spørsmålet som virkelig betyr noe: Hvordan kan det gå så langt?
Dette er ikke et forsvar for vold. Det er et rop om ansvar.
For nå sitter jeg på den andre siden av bordet – ikke som ansatt, men som
pårørende til en kvinne som blir knust av et system jeg selv har vært med på å
opprettholde.
Min samboer har aldri bedt staten om hjelp. Hun har aldri
fått én krone i støtte før hun ble sykmeldt i mars. Da startet marerittet. NAV
har brukt alle sine verktøy – ikke til å hjelpe henne, men til å undergrave
henne. Som tidligere NAV-ansatt vet jeg hvordan dette skjer. Det er ikke slurv.
Det er strategi.
De vet hva de gjør
De vet hvordan de svarer klokken 14:59, slik at du ikke
rekker å svare før telefontiden er ute. De vet hvordan de utformer vedtak så du
må bruke dager på å forstå hva som mangler. De vet at folk gir seg. Og enkelte
saksbehandlere vet det også.
Jeg har selv vært vitne til det. Jeg har selv sittet i møter
der man snakker om brukere med en kynisme som aldri burde eksistere i en
velferdsetat.
Nå rammer det kvinnen jeg elsker. Og jeg ser det fra begge
sider. Hvordan en feil formulering fra legen blir brukt som bevis mot henne.
Hvordan ny dokumentasjon ikke vurderes. Hvordan NAV nekter å innkalle til
dialogmøte fordi de «ikke anser det som nødvendig» – mens hun fortsatt er
sykemeldt, fortsatt leverer meldinger, og fortsatt får utbetalinger.
Jeg vet hvordan det fungerer
Jeg jobbet selv på NAV St. Hanshaugen. Akkurat der hvor det
smalt 8. juli i år.
Jeg kjenner kontoret, rutinene og realitetene. Jeg vet hva
slags møter som blir holdt bak lukkede dører. Jeg vet hva slags e-poster som
skrives med akkurat nok ord til å dekke ryggen, og akkurat lite nok til at
brukeren ikke forstår hva som foregår. Jeg har selv vært medskyldig i et system
som ofte svikter dem det er ment å hjelpe.
Denne gangen prøvde vi å få tak i NAV allerede i juni. Men
fellesferien kom. Ingen tok telefonen. Ingen svarte på meldinger. Når noen
endelig svarer, skjer det gjerne 14:59 – rett før telefonene stenger. Jeg vet
hvordan dette fungerer. Det er ikke tilfeldig. Det er strategi. Og det
ødelegger liv.
Nå er det faen meg nok.
En rettssikkerhet som forvitrer
Vi har sendt en omfattende klage. Vi har dokumentert at NAV
ikke har vurdert ett eneste dokument sendt etter 7. juli – til tross for at
legen hennes, som også har beklaget sin første formulering, har sendt nye
vurderinger.
NAV har oversendt saken til klageinstans uten å gi henne
mulighet til å uttale seg. De bryter forvaltningslovens § 17, § 24 og § 25 –
svart på hvitt. Dette vet jeg. Jeg har jobbet med disse paragrafene.
NAVs behandling har brutt så mange paragrafer at det minner
mer om paragraf-bingo enn forvaltningspraksis. Problemet er bare at
motstanderen denne gangen er meg – og jeg spiller ikke for moro skyld.
Hun er ikke en som krever. Hun er en som bygger Lego og
forsøker å puste. Hun sitter der i stillhet, mens jeg – hennes støtteperson og
tidligere NAV-ansatt – må bruke hver eneste kveld på å søke, skrive og forsøke
å få systemet til å se henne.
Hun hadde aldri overlevd dette alene. Og det vet NAV. For
det er ikke de svakeste som får hjelp – det er de med ressurser, pågangsmot og
pårørende som nekter å gi seg.
Det er et krav om ansvar
NAV må forstå at de ikke bare risikerer å gjøre feil. De
risikerer å knuse mennesker. Og som vi så den fredagen i juli: Noen går til
slutt i stykker på en måte som ryster hele samfunnet.
Det finnes selvsagt mange dyktige og varme fagpersoner i
NAV. Dette handler ikke om dem – men om et system som tillater, og noen ganger
belønner, kynisme.
Spørsmålet er: Hvor mange som henne skal knekke før noen
setter foten ned? Nå er det nok.
Svar fra Nav
Verken Nav Oslo eller Nav St. Hanshaugen ønsker å kommentere påstandene i denne teksten.