Både politi og forsvarer ønsket, og fikk medhold, i at fengslingsmøtet i Oslo tingrett ble holdt for lukkede dører.
Dermed fikk ikke pressen og allmennheten vite hva politiet la frem som fikk retten til å varetektsfengsle 55 år gamle Stig Millehaugen i total isolasjon i fire uker.
- Sammenheng og mistanke
Men det som går frem av kjennelsen mot Millehaugen, som altså er siktet for drap eller medvirkning til drapet på Metkel Betew på Trasop skjærtorsdag, er at politiet la frem flere dokumenter for tingretten.
Samtlige dokumenter som ble lagt frem er imidlertid klausulert, altså ikke tilgjengelig for media eller offentligheten.
Annonse
Men ifølge tingretten redegjør dokumentene: "...kronologisk og i sammenheng for
mistankegrunnlaget og mange av de etterforskingsskritt politiet har foretatt."
- Retten mener videre at det er skjellig grunn til mistanke. Retten finner det altså mer
sannsynlig at siktede er skyldig enn ikke skyldig etter siktelsen, heter det i kjennelsen om varetektsfengsling.
Kontakt før pågripelse
Stig Millehaugens forsvarer, Morten Furuholmen, sa før fengslingsmøtet at hans klient ville begjære seg frikjent.
- Han er selvfølgelig preget av det han står oppe i. Dette er en vanskelig sak for ham, sa Furuholmen i forbindelse med fengslingsmøtet.
55-åringen nekter straffeskyld for drapet på Betew. Han har heller ikke villet la seg avhøre av politiet etter pågripelsen sist søndag.
Politiadvokat Christian Hatlo (til v.) med Millehaugens forsvarer, Morten Furuholmen, før tirsdagens fengslingsmøte i Oslo tingrett.Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
I kjennelsen går det frem at Millehaugen før pågripelsen i Horten var i kontakt med politiet.
- Retten har i vurderingen av skjellig grunn tatt utgangspunkt i den vitneforklaringen siktede
gav til politiet før han ble pågrepet, og holdt denne informasjonen opp mot øvrige innhentede
bevis i saken, skriver Oslo tingrett.
- Kort forklaring
Politiadvokat Christian Hatlo vil overfor NTB heller ikke kommentere om de har overvåkingsbilder av Millehaugen i området hvor Betew ble funnet drept.
- Retten er av den oppfatning at informasjonen som fremkommer i dokumentene samlet sett innebærer at grunnvilkåret for fengsling er oppfylt, heter det i kjennelsen.
- Etter rettens syn
er det sannsynlighetsovervekt for at siktede enten har begått drapet, eller på annen måte har
medvirket til dette, skriver Oslo tingrett.