– Målet må være å beholde fotball som en spontan publikums- og tribunevennlig idrett, mener KFUM-styret.

Kåffa med styrevedtak som skiller seg fra øvrige Oslo-klubber på toppnivå: – Vil være feil å stoppe

Styret i KFUM Oslo har bestemt seg for å jobbe for bruk av VAR-teknologien i norsk fotball – i motsetning til Vålerenga, Lyn og Skeid.

Publisert

KFUM Oslo, eller «Kåffa» om du vil, har ikke hatt VAR-vedtak fra tidligere, men har slik sett tilhørt «ja-siden» ved å være nøytral. 

Etter et ekstraordinært styremøte mandag, opplyser klubben at det er fattet vedtak om å støtte videodømming og jobbe for videre bruk av VAR-teknologi i norsk fotball – som eneste Oslo-klubb. 

De øvrige herreklubbene i hovedstaden på toppnivå, VålerengaLyn og Skeid, er alle imot VAR.

– Ønsker grundig evaluering

– Alt i alt mener styret i KFUM-kameratene at det vil være feil å stoppe VAR nå. Samtidig erkjenner vi at vi har dårlig tid på å komme i mål og skape tilstrekkelig tro på hjelpemiddelet. Vi ønsker derfor en grundig evaluering av VAR med tilhørende behandling på Fotballtinget i 2027, heter det.

Styret sier det har lagt særlig vekt på publikums opplevelse, sportslige synspunkter og fotballens internasjonale utvikling.

– Styret er enige om at VAR slik det ble brukt i fjorårets sesong ikke var godt nok, og at dette har skapet mye av motviljen vi nå ser, særlig blant supporterne, skriver KFUM, men legger likevel til:

– Vi mener at en god bruk av VAR reduserer antallet feil avgjørelser som kan få store konsekvenser for klubbene. Vi er enige om at VAR ble betydelig forbedret i løpet av sesongen 2024. Vi mener likevel at det fortsatt gjenstår store utviklingsmuligheter. En forutsetning for styrets beslutning er en plan for videreutvikling av VAR så raskt som mulig.

Vil beholde spontaniteten

Oslo-klubben mener at en slik plan må følges av et tydelig dommerfaglig løft.

– Målet må være å beholde fotball som en spontan publikums- og tribunevennlig idrett. Færrest mulig VAR-avgjørelser i løpet av en kamp må derfor være en felles ambisjon. Det kan vi kun oppnå gjennom faglig kompetente og trygge dommere som har tilstrekkelig autoritet på banen, skriver KFUM-toppene.

Vedtaket i KFUM betyr at alle de 32 toppklubbene på herresiden har vedtak for eller mot VAR, som brukes i Eliteserien og cupfinalene. 

Per nå er 20 klubber imot VAR, mens 12 klubber støtter teknologien før Bodø/Glimt som siste klubb skal ha ekstraordinært årsmøte i kveld. Glimt vedtok nei til VAR i fjor, men styret har innstilt på motsatt vedtak denne gang. 

Dette er alle standpunktene:

Imot VAR (20):

Bodø/Glimt, Brann, Bryne, HamKam, Haugesund, Molde, Rosenborg, Sandefjord, Strømsgodset, Tromsø, Viking, Vålerenga, Kongsvinger, Lillestrøm, Lyn, Mjøndalen, Odd, Skeid, Stabæk, Start.

For VAR (12):

Fredrikstad, KFUM, Kristiansund, Sarpsborg, Egersund, Hødd, Moss, Ranheim, Raufoss, Sogndal, Åsane, Aalesund.



Powered by Labrador CMS