Direktør Espen Søilen i Oslofjordens Friluftsråd (innfelt øverst) og sportsfiskekonsulent Sondre Breian i Norges Jeger- og Fiskerforbund (innfelt nederst) har ulike syn på Fiskeridirektoratets ferske anbefalinger for Oslofjorden. På hovedbildet en knippe makrellfiskere ved Oslofjorden.Foto: Anders Høilund / Oslofjordens Friluftsråd / Torgeir W. Skancke
Støtter stans i alt fiske i Oslofjorden, men får motbør: – Å sidestille en som fisker makrell til middag med fiskefartøy, blir feil
Oslofjordens Friluftsråd og Norges Jeger- og Fiskerforbund er begge med på å slåss for Oslofjordens framtid. Hva som er mest effektivt er de to friluftsorganisasjonene imidlertid uenige i.
Krisen er så omfattende at det er vanskelig å vite hvor en skal begynne.
Fortsatt går det en million liter urenset kloakk rett i fjorden hvert år, og på grunn av stadig hyppigere styrtregn er mengden økende for hvert år.
Avrenning fra
jordbruk og skogbruk gjør også at vannet overgjødsles, og fjordens opprinnelige
innbyggere sliter.
Oslofjorden ser mer og mer ut som en tynn, brun suppe. Bestandene
av torskefisk som torsk, lyr og hvitting blir stadig tynnere.
Annonse
Fiskeridirektoratets
anbefalinger
Fiskeridirektoratet
har nå kommet med sine anbefalinger i redningsaksjonen. Ett av alternativene
går ut på blant annet å forby alt fiske i Oslofjorden innenfor Moss.
Dette
alternativet støttes av Oslofjordens Friluftsråd. Norges Jeger- og Fiskerforbund
mener derimot at dette forslaget vil gjøre vondt verre, og at det vil gjøre publikum
mer likegyldige til forurensningen i Oslofjorden.
Alle alternativene
fra Fiskeridirektoratet hva gjelder faglige råd om nye tiltak innen fiskeri i Oslofjorden, kan du lese her.
Alle må
hjelpe til
– Fiskeridirektoratet
har talt og anbefalt at vi trenger en stopp i alt fiske i Oslofjorden. Ellers
risikerer vi at all fisk blir borte, sier direktør i Oslofjordens Friluftsråd,
Espen Søilen.
Alle må hjelpe til for å redde Oslofjorden, fiske kan gjøres andre steder, sier Espen Søilen, direktør i Oslofjordens Friluftsråd.Foto: Oslofjordens Friluftsråd
Fiskeridirektoratet
har nylig kommet med tre forskjellige alternativer for regulering av fisket i
Oslofjorden.
Oslofjorden Friluftsråd støtter alternativ tre, som innebærer at
det etableres tre større nullfiskeområder: Indre Oslofjord, innenfor linjen
Horten–Moss, og de to marine nasjonalparkene Færder og Ytre Hvaler.
Forbudet
vil gjelde både yrkes- og fritidsfiske og inkluderer stans av fiske etter sild
og brisling i hele fjorden innenfor nasjonalparkenes sørlige grense.
– Fisk heller andre steder
– Dette vil
ha store konsekvenser for både friluftsliv og yrkesfiskere, men med en fjord
hvor økosystemet er på randen av kollaps, trengs kraftige tiltak i tråd med
anbefalinger fra havforskerne. Fjorden tåler ikke mer, sier Søilen og
Oslofjordens Friluftsråd.
Søilen er
ikke redd for at sportsfiske som friluftsaktivitet vil forsvinne.
– Fiske kan
fortsatt utføres i marka, og sør for Moss, sier han.
Overgjødsling
og avrenning fra landbruk g skogbruk er pekt på som store trusler for
Oslofjorden. Det er Oslofjordens Friluftsråd enige i.
Bøndene må
slutte å høstpløye, og kommunene må sette i gang med å lage mer effektive
renseanlegg. Økosystemene i fjorden bryter sammen, og alle må hjelpe til for å
redde Oslofjorden, sier Søilen.
Makrellfiske er en sosial aktivitet. For mange blir Oslofjorden kun et sted med glatte steiner om det innføres et fiskeforbud.Foto: Anders Høilund
Redd forbud dreper dugnadslyst
Et forbud mot
fiske i Oslofjorden vil slå beina under alt engasjement i arbeidene med å
restaurere gytebekker og elver for sjøørret og laks rundt fjorden, mener Norges
Jeger- og fiskerforbund (NJFF).
NJFF er
redd et fiskeforbud vil være slutten for engasjement og dugnadslyst både for
bekkene og for fjorden. Det vil i tilfelle ramme sjøørretbestandene svært
hardt. Sjøørreten i fjorden er helt avhengig av at noen steller med gytebekkene,
forteller NJFF.
Det utføres hundrevis av dugnadstimer årlig for å holde sjøørretens gytebekker ved like. NJFF er redd denne dugnadsgleden forsvinner om det innføres et fiskeforbud.Foto: Norges Jeger- og Fiskerforbund
– Sportsfiskerne er våre «øyne og øre»
– I tillegg
er sportsfiskerne våre «øyne og øre» der ute, og i mange tilfeller har de
oppdaget miljøskadelige utslipp eller ulovlig fiskeredskap som de har
rapportert videre om, sier Sondre Breian,
sportsfiskekonsulent i Norges Jeger- og Fiskerforbund.
Sportsfiskekonsulent Sondre Breian i Norges Jeger- og Fiskerforbund mener at et totalt fiskeforbud i Oslofjorden vil gjøre vondt verre.Foto: Torgeir W. Skancke
– Vi er ikke
prinsipielle motstandere av nullfiskeområder som tiltak, og vi har hele tiden
støttet fredning av torsken, men dette er et dramatisk og inngripende forslag
som også vil ramme urettmessig på høstingen av arter som tross alt har
livskraftige bestander og tåler beskatning godt, fortsetter han.
Breian peker
på makrell og sjøørret som eksempler. Disse artene kan man fint fiske med
metoder som gjør at sjansen for å få en torsk er nær null. Han forstår at
fritidsfiskere er bekymret for fremtiden på fjorden.
– Å
sidestille en som fisker en makrell til middag, eller en unge som fisker etter bergnebb
under brygga, med fiskefartøy som tar opp tonnevis av fisk med ett notkast, blir feil.
At den sammenligningen ikke er naturlig, er vel opplagt for de aller fleste,
sier Hjalmar Eide, medlem i Norges Jeger- og Fiskerforbund.
Sjøørret og makrell er arter som har gode, høstbare bestander i Oslofjorden.Foto: Anders Høilund
Eide er opptatt av at barnebarna skal vite at makrellen er en fisk som svømmer i sjøen, og ikke noe som bare finnes i bokser sammen med tomat.
Det er flere
tiltak NJFF mener må iverksettes, og som de er glade for at Fiskeridirektoratet
også peker på. Det gjelder blant annet forslaget om å fjerne yrkesfiskernes
dispensasjoner til å fiske torsk i dagens torskefredningsområder.
Man vil ha både torsk og hummer i Oslofjorden, men oppgaven er så stor og vanskelig at det kan virke som om slaget er tapt.Foto: Eirik Fjeld / Oslofjordens Friluftsråd
Enige med Oslofjordens Friluftsråd
– Vi har hele
tiden sagt at det er feil at yrkesfiskerne har fått fortsette å fiske på en
fredet torskebestand i så dårlig forfatning, sier Breian.
– Forbud mot
bunntråling og strengere krav til maks- og minstemål på høstbare arter er
eksempler på tiltak som bør iverksettes. Dette må komme i tillegg til
renseanlegg og andre tiltak for å redusere utslipp til fjorden. I tillegg er
det viktig at oppsyn og kontroller intensiveres, samt at informasjonen til
fritidsfiskere er god, sier Breian, og her er de to friluftsorganisasjonene enige.