– MDG sprer sludder og pølsevev om skolebehovsplanen

Sirin Hellvin Stav debuterer 8. august som pølsemaker i VårtOslo. I hennes alternative, grønne pølser blir ordinære politiske prosesser for Oslos skolebehov til «hemmelige» planer. Et byråd som tar ansvar og gjør det byrådet skal – styre byen - anklages for «politisk bestillingsverk».

DEBATT

– Etter at den hemmelige skoleplanen er avslørt, er det tydelig at skolekuttene er et politisk bestillingsverk

I den virkelige verden har ingen «bestilt» nedleggelser av skoler, prosessen har vært traust og ordinær. Utdanningsetatens forslag er en faglig forankret plan basert på oppdaterte elevtallsframskrivninger fra Oslo kommune. Når elevgrunnlaget endrer seg, må planene oppdateres. 

Der Stavs byråd likte ideologi fra SV, Rødt og MDG bedre enn sunn fornuft da de prøvde å styre Oslo, legger Høyre og Venstre vekt på ansvarlig styring.

– Direkte feil

Opposisjonen – med MDG i spissen – påstår nå at byrådet skal ha gjemt unna Utdanningsetatens «egentlige» forslag. Dette er også direkte feil. 

Fakta i saken er at byrådet i bestilte ny skolebehovsplan januar 2024. Noen måneder senere fikk byrådet et utkast som viste at elevtallet var på vei ned og at overkapasiteten økte betydelig. Basert på disse funnene fikk Utdanningsetaten i oppdrag å gjøre nye analyser for å avklare konsekvenser og muligheter når elevtallene synker.

Utdanningsetaten skriver selv i avisen at det første utkastet aldri ble ferdigstilt, og at det nåværende høringsutkastet er deres forslag. Både etaten og byråden har altså avvist MDGs påstander. Når Stav og andre likevel fortsetter å gjenta dem, er det ikke lenger misforståelse – da er det bevisst feilinformasjon.

DEBATT

– Hvis Holmlia Kulturkafé må stenge dørene, er det ikke bare en kaffekopp vi mister. Vi i lokalsamfunnet mister litt trua

– Slår bena under Stavs troverdighet

At en utvalgsleder i Oslo bystyre heller ikke klarer å følge med i timen er ganske alvorlig.

Stav anklager byrådet for å ha «fremstilt det som om nedleggelse av skoler og skroting av nye skoleprosjekter var faglige råd – ikke et politisk ønske.» Også direkte feil. Byråden har hele tiden orientert bystyret om utsettelsen, og har begrunnet det med elevtallsnedgang i grunnskolen. 

Utdanningsetaten slår bena under Stavs troverdighet når de uttaler: oppdraget inneholdt ingen konkret bestilling om skolenedleggelser. Fram til nå hadde vi vært opptatt av å sikre nok kapasitet i skolen, men nå ble det viktig å tilpasse kapasiteten bedre til elevbehovet og kommunens ressurssituasjon.

Høringsutkastet ble sendt ut i mars 2025, med all dokumentasjon åpent tilgjengelig. Høringen skapte stort engasjement og gav over 1 200 høringssvar fra skoler, foreldreutvalg, organisasjoner, bydeler og andre. Og høringen gav mange endringer i det nye forslaget. Å fremstille dette som en lukket prosess er en grov bløff.

Roper varsku og varsler skolekrise: – Vet at miljøarbeidere, sosiallærere, bibliotekarer og assistenter kuttes helt inn til beinet

Opprettholder mobilforbud og strammer grepet i Osloskolen: – Kan være knyttet til mobbing, vold eller krenkelser

Hemningsløse

Det er ganske oppsiktsvekkende at en tidligere byråd, som burde vite bedre, sprer så grov feilinformasjon. Enten har hun glemt hvordan saksbehandling faktisk fungerer – eller så velger hun bevisst å fordreie virkeligheten for å skaffe seg overskrifter. Valgkampen ser ut til å ha gjort MDG hemningsløse når det gjelder å holde seg til fakta.

Når vi får færre elever fremover er det ikke bærekraftig å bygge for overkapasitet. Skal elevene få et best mulig opplæringstilbud er læring og kvalitet viktigere enn å ha halvtomme skolebygg. Det burde en tidligere byråd forstå, istedet bruker hun valgkampen på å spre sludder og pølsevev.

DEBATT

Ruter-kuttet: – Folk trenger folk og ikke bare apper

DEBATT

– Bassen får det til å vibrere gjennom lukkede vinduer og øreplugger. Folk sykmelder seg