DEBATT
Lene Haug, leder i Redd Ullevål sykehus, er klar for rettsaken som kan bidra til å redde Ullevål sykehus fra nedleggelse.
Foto: Arnsten Linstad/Skaara arkitekter
– Oslo har reddet en sykehustomt før. Nå kan vi redde Ullevål
– Tirsdag starter rettssaken som kan åpne sykehusvalget i Oslo på nytt. Da bør byen huske hva som skjedde med Aker: Politikerne holdt sykehustomten åpen. I dag er Aker igjen på vei til å bli lokalsykehus for Groruddalen.
På tirsdag går Redd Ullevål sykehus inn i Oslo tingrett for å få prøvd gyldigheten av de statlige reguleringsplanene for Nye Rikshospitalet og Nye Aker.
For meg handler de tre rettsdagene om noe helt grunnleggende for Oslo: Skal vi fortsatt ha muligheten til å velge den beste sykehusløsningen for byen vår?
Vant frem i EFTA-domstolen
EFTA-domstolen ga oss i april et sterkt rettslig utgangspunkt.
Den slo fast at rimelige alternativer skal vurderes på et tidspunkt der de faktisk kan påvirke valget.
Senter for Europarett oppsummerte saken med at Redd Ullevål sykehus vant fram i EFTA-domstolen.
Nå skal Oslo tingrett avgjøre hva det betyr for planvedtakene som dagens utbygging hviler på.
Hvis tingretten kjenner planene ugyldige, får politikerne en ny mulighet.
Da finnes Ullevål sykehus fortsatt. Sykehuset er i full drift, akutt- og traumemiljøene finnes, tomten finnes og byen har fortsatt et sammenhengende sykehusområde med plass til videre utvikling.
Aker viser hvorfor det lønner seg å bevare handlingsrom
Oslo har stått i en lignende situasjon før. I 2010 var Aker sykehus vedtatt nedbygget, og Oslo universitetssykehus (OUS) arbeidet med å realisere eiendommen.
27. januar samme år svarte et enstemmig Oslo bystyre med et tydelig krav: Det skulle ikke foretas salg av eiendom på Aker som gjorde videre sykehusdrift umulig.
Kort tid senere slo helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen fast at salg ikke skulle gjennomføres før det hadde vært tilstrekkelig dialog med Oslo kommune.
OUS-styret hadde samtidig åpnet for eventuell realisering av Aker-eiendommen. Salget av selve sykehustomten ble aldri gjennomført.
Enorm betydning
Det fikk enorm betydning senere. I 2015 ba Oslo bystyre om at Aker igjen skulle vurderes som lokalsykehus.
I 2016 fikk Aker en ny strategisk rolle i sykehusplanleggingen. I 2021 vedtok Stortinget at Aker skulle bli fullverdig lokalsykehus for hele Groruddalen.
Vårt eget eiendomsarbeid viser det historiske poenget svært tydelig: Handlefriheten fantes fordi tomten fortsatt var tilgjengelig.
En eiendom som i 2010 ble vurdert realisert for å skaffe kapital, var seks år senere blitt nødvendig for framtidig sykehuskapasitet.
Oslo trenger den samme klokskapen på Ullevål
Det er denne lærdommen jeg ønsker at Oslo-politikerne tar med seg inn i høsten 2026.
Ullevål er byens største sammenhengende eksisterende sykehusområde. Her kan Oslo beholde det sterke akutt-, traume- og beredskapsmiljøet, og samtidig ha plass til nye bygg når behovene vokser.
Vi vet at Oslo blir større. Vi vet at befolkningen blir eldre. Vi vet at beredskap har fått en helt annen betydning enn for få år siden. Da er en stor sykehustomt midt i byen en ressurs vi bør være stolte av å ha.
Ullevål sykehus er en av Oslos styrker
Redd Ullevål sykehus ønsker en løsning som bygger videre på Oslos styrker: Ullevål som stort akutt-, traume- og beredskapssykehus, Aker som lokalsykehus for hele Groruddalen og Rikshospitalet som sterkt nasjonalt og regionalt spesialsykehus.
Det er en løsning som bruker tre gode sykehusområder i stedet for å gjøre byen avhengig av to trange tomter.
Retten kan gi Oslo en ny sjanse
Rettssaken handler først og fremst om staten fulgte plandirektivets krav da den valgte og regulerte dagens struktur.
Saken kan samtidig få en svært konkret konsekvens for byen vår: En dom for ugyldighet kan åpne døren for en reell ny vurdering av sykehusstrukturen.
Den muligheten er verdifull. Derfor har vi også bedt retten om midlertidig forføyning for å hindre at irreversible arbeider løper så langt foran dommen at valgmuligheten forsvinner.
Vi vil at en eventuell seier skal kunne brukes til noe: bedre kapasitet, bedre beredskap og en bedre samlet sykehusløsning.
Oslo kommune bestemmer ikke alene hvor staten skal drive sykehus. Men byen bestemmer mye over hvordan arealene våre skal brukes, og bystyret kan bevare Ullevål som sykehusområde mens de rettslige og politiske spørsmålene avklares.
Det er et konkret ansvar som ligger i Oslo rådhus.
Aker bør være inspirasjonen
Jeg liker historien om Aker fordi den viser at politisk mot faktisk kan få betydning lenge etter at et vedtak er fattet.
Oslo-politikerne i 2010 kunne ikke vite hvordan sykehusdebatten ville se ut i 2016, 2021 eller 2026. De visste bare at det ville være uklokt å selge bort muligheten.
I dag kan Groruddalen få et lokalsykehus på Aker fordi sykehusområdet ble bevart. Det er verdt å huske når noen ser på Ullevål først og fremst som en framtidig eiendomsverdi.
Oslo bør beholde sykehustomtene som gir byen framtidige valg.
Tirsdag kan Oslo tingrett åpne et slikt valg på nytt. Da håper jeg bystyret er like framsynt om Ullevål som byen en gang var om Aker.
