DEBATT
– Hvis byrådet ikke justerer kursen, risikerer vi at Oslo får en plan som i praksis overser dem som trenger den mest, mener Emanuele Sigismondi, Lise Margrethe Nilsen og Cindy Robles, alle fra Gamle Oslo MDG.
Foto: Privat
– Byrådets funkisplan er blind for ulikhet og marginalisering
– Hvis Oslo virkelig skal være en by for alle, må politikerne som styrer byen vår våge å prioritere dem som møter flest barrierer. Mennesker med nedsatt funksjonsevne trenger ikke flere fine ord. De trenger politikk som ser hele livet deres.
Oslo trenger en ambisiøs plan for
mennesker med nedsatt funksjonsevne, og byrådets forslag inneholder viktige mål
om universell utforming, selvstendighet og deltakelse. Det er bra.
Men nettopp fordi planen skal gjelde
byens mest marginaliserte grupper, er dens største svakhet også dens mest
alvorlige: Den tar ikke tilstrekkelig høyde for ulikhet og hvordan ulike former
for diskriminering virker sammen og forsterker seg.
Nedsatt funksjonsevne handler ikke bare
om helse og tjenester. Den former hele livssituasjonen – arbeid, bolig,
økonomi, språk, tilhørighet og makt. Likevel analyserer planen i liten grad
hvordan levekår, etnisitet, kjønn, religion eller seksuell orientering påvirker
livet til mennesker med nedsatt funksjonsevne.
Dette er ikke tilfeldig. Det er
politikk.
Mange vil vegre seg
I levekårsutsatte bydeler som Gamle Oslo
ser vi hvordan barrierer forsterker hverandre. Når bolig er utrygg, inntekten
lav og tjenestene fragmenterte, rammer det mennesker med nedsatt funksjonsevne
ekstra hardt.
De med høy utdanning, stabile inntekter
og sterke nettverk har langt større forutsetninger for å bruke rettigheter og
tjenester enn dem som lever i fattigdom, trangboddhet eller i møte med
språkbarrierer, diskriminering og rasisme. For mange handler dette om mer enn
fysisk tilgang; det handler om trygghet.
Å være en 'dobbel minoritet' – for
eksempel skeiv med innvandrerbakgrunn – gjør møtet med hjelpeapparatet ekstra
sårbart. Når kommunen sender en hjemmehjelp, slipper man et fremmed menneske
inn i sin mest private sfære.
Da er det avgjørende at de ansatte har
kompetanse på kjønns- og kulturmangfold. Uten denne tilliten vil mange i vår
bydel vegre seg for å søke hjelp, av frykt for fordommer eller manglende
forståelse.
Ingen kur forskrives
Planen beskriver grundig at 40 prosent av
mennesker med nedsatt funksjonsevne i Oslo har vansker med å få endene til å
møtes – dobbelt så mange som i resten av befolkningen. Mange lever av trygd,
har ekstrautgifter og mangler økonomisk buffer.
Likevel foreslår planen ingen tiltak for
å bedre den økonomiske situasjonen. Fattigdom diagnostiseres, men ingen kur
forskrives.
En plan som ikke prioriterer
marginalisering og sosial ulikhet eksplisitt, risikerer derfor å øke
forskjellene den skulle redusere.
Kan skape mer ulikhet
Planen beskriver mange utfordringer, men
gir ingen tydelige svar på hva som skal gjøres først, og for hvem. Uten klare
prioriteringer og analyse av ulikhet og marginalisering risikerer Oslo en
politikk som treffer de ressurssterke først. Mennesker med nedsatt
funksjonsevne framstår som mottakere av tjenester, ikke som politiske aktører
med makt til å forme byen.
Det er et demokratisk problem.
Samtidig foreslår byrådet en bydelsreform
som kan svekke den lokale evnen til å møte sammensatte behov. Mer
sentralisering og mindre lokalt handlingsrom kan gjøre det vanskeligere å
utvikle helhetlige løsninger der levekår, integrering, helse og bolig må sees i
sammenheng. Det er nettopp på bydelsnivå at livene faktisk leves.
Når en plan uten tydelig sosial profil
kombineres med en reform som svekker lokal tilpasning, kan resultatet bli mer -
ikke mindre ulikhet.
Overser de svakeste
For MDG handler politikk om mer enn
universell utforming og gode intensjoner. Det handler om sosial rettferdighet.
Hvis Oslo virkelig skal være en by for alle, må politikerne som styrer byen vår
våge å prioritere dem som møter flest barrierer.
Det betyr å ta på alvor hvordan ulike
former for diskriminering virker sammen og forsterker seg og bekjempe
fattigdommen planen beskriver, men ikke løser.
Levekårsutsatte bydeler må prioriteres, kommunen
må gå foran som inkluderende arbeidsgiver, Oslo må sette konkrete mål for
universell utforming av hele byen, også i den eldre boligmassen her i øst, og brukere
må gis reell makt – ikke bare medvirkning – over egne liv og tjenester.
Mennesker med nedsatt funksjonsevne
trenger ikke flere fine ord. De trenger politikk som ser hele livet deres.
Hvis byrådet ikke justerer kursen,
risikerer vi at Oslo får en plan som på papiret gjelder alle, men som i praksis
overser dem som trenger den mest.