Tre av fire av disse lokalpolitikerne er imot at Kongshavn blir den nye fergeterminalen i Oslo.Foto: Nordic office of Arcitecture, bydel Nordstrand, Høyre og privat
Byrådet vil ha Kongshavn som fergeterminal. Men Høyres lokalpolitikere på Nordstrand sier nei
Det er stor lokal motstand mot en ny terminal for utenriksfergene på Kongshavn. De fleste lokalpolitikerne i bydelene Gamle Oslo og Nordstrand er imot byrådets anbefaling.
Både Oslo Høyre og Venstre stiller seg bak beslutningen om Kongshavn:
– Det er viktig for oss å frigi attraktive områder til byens
befolkning og besøkende. Valget av Kongshavn som felles fergeterminal for DFDS
og Color Line er fremtidsrettet og i tråd med visjonen bak fjordbyen, sier
byrådsleder Eirik Lae Solberg.
– Ved å velge Kongshavn, frigir vi store sentrumsnære
områder til byutvikling på Vippetangen og Filipstad. Når dagens fergeterminaler
fjernes vil dette bli nye attraktive byområder i hjertet av Oslo, sier byråd
for finans Hallstein Bjercke.
Vil virvle opp miljøgifter
Men i bydelene Nordstrand og Gamle Oslo, hvor fergeterminalen
vil ligge, er lokalpolitikerne skeptiske. I Nordstrand sier både Høyre og
Venstre tvert nei.
– Vi mener dette er lite hensiktsmessig både miljømessig og
trafikkmessig. Miljømessig må det mudres opp, noe som betyr at det vil virvles
opp masse miljøgifter. Trafikkmessig vil dette bety mye trafikk til vår bydel. Dette
er også dårlig i forhold til kollektivtilbudets, sier leder av bydelsutvalget
fra Høyre, Knut Falchenberg.
– På Nordstrand støtter vi ikke byrådets anbefaling, sier Knut Falchenberg (H).Foto: Bydel Nordstrand
Han mener fergeterminalen bør ligge der den er i dag. – Vi
må ikke få en havneby hvor det ikke går an å legge til en båt noe sted. Også Vippetangen
ville vært mye bedre.
– Synd
Også nestleder i Nordstrand bydelsutvalg, Ida Eline Fuglevik
Dahler fra Venstre, er imot Kongshavn-terminalen.
– Jeg synes dette er synd. Vi har sett på faktaene og prøvd
å ha unngå å ha en ‘not in my backyard’-holdning. Vi mener Kongshavn ikke er det
beste alternativet for natur og friluftsliv.
Av hensyn til miljø og friluftsliv mener Ida Eline Fuglevik Dahler (V) fergeterminalen må være et annet sted enn i Kongshavn.Foto: Nordstrand bydel
Dahler er også bekymret for all transporten som skal foregå
fra Kongshavn og inn til sentrum. – Det skal bli interessant å se hvordan den
floka skal løses. Her blir man avhengige av en egen shuttle-buss.
Hun mener det er de økonomiske interessene, boligutvikling
og næring, som har vunnet frem.
– Lokalt er vi enige om at vi ikke ønsker oss Kongshavn. Dette
er ille for Bunnefjorden og alle badestedene som vil lide under forurensning og
en fergetrafikken som kommer veldig tett på.
Høyre i Gamle Oslo snur
Også i Gamle Oslo er lokalpolitikerne skeptiske. I en felles
uttalelse fra 17. juni 2021 sier samtlige partier i Gamle Oslo bydelsutvalg, med
unntak av Frp, Nei til skip på Kongshavn og Grønlikaia.
Bydelsutvalget begrunnet vedtaket med høye verdier av
luftforurensing og følgene for biomangfoldet under og over vann. I tillegg
ønsket lokalpolitikerne boliger, skole og friområder rundt Grønlikaia. De viser
også til friluftsaktiviteter i området, som padling, bading, som vil påvirkes
negativt.
Øyvind Berget i Gamle Oslo Høyre var ikke med på bydelsvedtaket fra 2021 om å gå imot Kongshavn. Han støtter byrådets anbefaling.Foto_ Høyre
Men etter å ha fått høre om beslutningen fra byrådet, må gruppeleder
Øyvind Berget for Gamle Oslo Høyre, tenke seg om. En halv time etterpå reverserer
han partiets ståsted fra tidligere.
– I utgangspunktet har vi vært imot Kongshavn. Men i dag har
vi ikke noen stor grunn til å være imot vurderingen som er gjort av byrådet. Vi
tenker at byrådet har tatt de vurderingene de har gjort og har ingen grunn til
å mene noe annet, sier han.
– Dette er galskap
Partiet Rødt i Gamle Oslo er derimot sterkt imot Kongshavn-konklusjonen.
– Dette er galskap, og jeg tror heller ikke disse planene er gjennomførbare.
Hvor skal de få finansieringen fra, sier medlem av bydelsutvalget i Gamle Oslo,
Luis Espinoza.
Han mener Gamle Oslo nok en gang må ta byrden for et stort
infrastrukturprosjekt folk på vestkanten ikke ønsker seg i nabolaget.
– Her er det tydelig at vestkanten nok en gang tar en omkamp
for å slippe slike anlegg på sin kant av byen.
Rødt-politiker Luis Espinoza og resten av bydelsutvalget i Gamle Oslo sier nei til ferge- og cruiseterminal i Sydhavna.Foto: Privat
– Et godt valg
Norstrand-bebeoer og varamedlem til bydelsutvalget på
Nordstrand, Lars Petter Solås, godt fornøyd med byrådets løsning.
Lars P. Solås sitter både i bystyret og som vara i bydelsutvalget på Nordstrand. Han er godt fornøyd med Kongshavn-konklusjonen.Foto: Arnsten Linstad
– Spørsmålet er hva som er best for bydelen og nabolaget.
Vil vi ha en industrihavn med masse støy og luftforurensning eller vil vi ha en
fergehavn som skaper litt roligere omgivelser? For meg er valget enkelt, sier
Solås.
– Det trafikale vil løse seg
Han er ikke bekymret for at gående fergepassasjerer må ut på
en ørkenvandring inn til byen eller at de stappes inn på overfylte busser etter
overfarten med båt.
– En ny terminal ligger så langt fram i tid at jeg er sikker
på at man innen da vil ha funnet gode løsninger på hvordan å få fraktet passasjerene,
sier lokalpolitikeren.
Også som bilist er han svært fornøyd. – Løsningen med
Vippetangen ville blitt et totalt mareritt for de kjørende. Fra Kongshavn er
det enkelt å koble seg på veinettet uansett hvor en har tenkt seg videre.
Frp har ikke konkludert
Saken er nå avgjort av byrådet, bestående av Høyre og
Venstre. Etter hvert skal den opp i bystyret. Der vil byrådet søke støtte fra
Frp, men de har ikke landet på saken:
Magnus Birkelunds og Oslo Frps syn på Kongshavn kan bli avgjørende i bystyret.Foto: Håkon Rusdal / Oslo Frp
– Vi har ikke gruppebehandlet havneløsningen ennå. Dette er
en veldig stor sak, og nå må vi sette oss ordentlig inn i den, diskutere den internt
og ta en avgjørelse, sier Magnus Birkelund, gruppeleder for Frp i bystyret.