En student ved Universitetet i Oslo ble utestengt fra alle studier etter at han sendte trakasserende meldinger til universitetet.Foto: Kjetil Ree / Wikimedia Commons
UiO-student sendte melding på melding med anklager mot ansatte og medstudenter. Ble bortvist og fikk eksamensnekt
Etter bortvisningen fortsatte UiO-studenten å sende meldinger med alvorlige anklager mot ansatte og medstudenter. Det endte med utestengelse og nederlag i Oslo tingrett.
Han sendte nær 100 nye meldinger etter bortvisning.
Retten mente dette fortsatte den forstyrrende oppførselen.
UiO fikk derfor medhold i Oslo tingrett.
En student ved Universitetet i Oslo ble høsten 2024 bortvist fra byggene til ett av fakultetene etter at universitetet mente han hadde opptrådt grovt forstyrrende overfor ansatte og medstudenter.
Han skal blant annet ha fulgt etter andre studenter og sendt en rekke meldinger. Mellom april og september registrerte fakultetet 58 meldinger i Si fra-systemet og 96 e-poster, ifølge Khrono.
Etter bortvisningen fortsatte han å kontakte universitetet. Ifølge Khrono sendte han nærmere 100 nye meldinger, flere med alvorlige anklager mot ansatte, studentforeninger og medstudenter.
UiO mente flere av meldingene var grunnløse, og at enkelte ble opplevd som truende og trakasserende.
Dermed mente universitetet at nok var nok og stengte han ute fra alle studier i minst ett år. Samtidig mistet studenten retten til å ta eksamen ved andre universiteter og høyskoler.
Tok utestengelsen til retten
Det aksepterte ikke studenten, som tok saken til Oslo tingrett.
Studenten mente han hadde respektert bortvisningen fordi han ikke hadde oppsøkt byggene den gjaldt, og at UiO heller burde ha nektet ham digital kommunikasjon enn å utestenge ham fra studiene.
Nå har Oslo tingrett slått fast at UiO hadde rett til å utestenge ham, skriver Khrono.
Tingretten var uenig. Retten mente meldingene var «en fortsettelse av den grovt forstyrrende oppførselen som dannet grunnlag for bortvisningsvedtaket».
Retten la også vekt på at utestenging skal beskytte arbeidsmiljøet til ansatte og medstudenter, og slo fast at UiO hadde advart studenten tydelig nok før vedtaket.
Oslo tingrett konkluderte derfor med at ett års utestengelse ikke var for strengt, skriver Khrono.
