Det mest alvorlige forholdet gjaldt angrepet på et homofilt par på Tjuvholmen, der den ene mannen ble knivstukket og nær mistet livet.Foto: Terje Bendiksby / Gorm Kallestad / NTB
Tenåringene som er dømt etter knivstikkingen på Tjuvholmen: Slik opererte den voldelige gjengen i sentrum
På SnapChat-video av knivstikkingen er 15-åringens ansikt forvrengt med smiley mouth-filter, som gir ham store øyne og overdrevent store lepper.
Over fem dager sto de tre tenåringsguttene tiltalt i Oslo tingrett. Her ble det tegnet et bilde av hvordan de tre guttene iløpet av noen få uker sommeren 2024 begikk en rekke alvorlige lovbrudd.
Det mest alvorlige forholdet gjaldt angrepet på et homofilt par på Tjuvholmen, der den ene mannen ble knivstukket og nær mistet livet.
Kalte seg La Familia
Vi kaller de tre guttene X, Y og Z. Sommeren 2024 hadde X nettopp fylt 17 år, Y var 17 år og 4 måneder og Z var
nettopp fylt 15 år.
X idømmes fengsel i to år og seks måneder, samt to års ungdomsstraff.
Den fire måneder eldre Y idømmes fengsel i ett år og to år ungdomsstraff.
Mens yngstemann som var 15 år, Z, idømmes ungdomsstraff i to år.
Guttene kalte gjengen sin for "La Familia" og hadde en SnapChat-gruppe der de delte bilder og videoer.
SnapChat-gruppen ble viktig for politiet etter at de ble pågrepet for knivstikking og grov vold mot det homofile paret på Tjuvholmen.
Skrytevideoer
- Mange av sakene er oppdaget og oppklart fordi politiet har
funnet videoer av hendelsene på de tiltaltes telefoner, skriver tingretten i dommen.
Tenåringene brukte SnapChat til å filme den grove volden og ranene, som politiet senere fikk brukt som bevis.Foto: Lise Åserud / NTB
- Medlemmene i SnapChat-gruppen La
Familia har filmet voldshendelser og annet de selv har deltatt i og delte det i gruppen. Retten
har oppfattet det slik at dette har vært for skryt og underholdning, heter det i dommen.
I rettssaken måtte de tre tenåringene, tillegg til knivstikking og grov vold på Tjuvholmen, også svare for:
Ran av en 17-åring ved Saga kino.
Grov vold mot en uidentifisert gutt på Johanne Dybwads plass.
Ran av en Norway Cup-deltaker (15) på Karl Johans gate.
I tillegg fantes det flere tidligere kriminelle handlinger retten også måtte ta i betraktning straffeutmålingsdelen av dommen.
Utenfor forbudssone
- Alle voldshendelsene i saken er filmet, og retten har sett både gjerningsmennenes egne filmer
av hendelsene, og flere av hendelsene er også filmet av overvåkningskameraer, skriver tingretten.
- Retten har
derfor hatt et godt grunnlag for å vurdere hendelsesforløpene, heter det i dommen.
Handlingen som førte til pågripelse, siktelse og tiltale var den grove volden, hatkriminalitet og knivstikking på Tjuvholmen fredag 3. august i fjor.
De to mennene som ble angrepet hadde vært et par i en ukes tid. De var bosatt utenfor Oslo og hadde dratt til byen for å feire en venninne på utestedet ved Tjuvholmen.
Samtidig oppholdt X, Y og Z seg samme sted av en helt spesiell grunn. Tidligere kriminelle forhold har gitt oppholdsforbud i Oslo sentrum. Men Tjuvholmen lå utenfor forbudssonen.
Hatefulle ytringer
Et overvåkningskamera fanget det som skjedde med det nyforelskede paret som satt på en steintrapp.
- Tiltalte Z (15-åringen journ. anmrkn.) gjorde karatespark bak ryggen deres. Z ropte skjellsord til
dem, inkludert «jævla homser», «eew – faggots», «æsj», og «jævla homsefitter», skriver Oslo tingrett.
- Han filmet
også seg selv på SnapChat flere ganger med de to fornærmede i bakgrunnen, og hvor filmen
delvis også fokuserer på dem.
På videoene er ansiktet til den 15 år gamle Z forvrengt med såkalt smiley mouth-
filter, som gir ham store øyne og overdrevent store lepper.
Han gjør seg til i videoen og sier
blant annet «to gaye negere, bror» og noe på arabisk.
- Det er på det rene at det ble sagt en
rekke negative ting og skjellsord til kjæresteparet mens de satt der, og at paret fikk med seg at
de ble hetset, skriver retten.
Filmet knivstikking
Den ene mannen sier "jævla drittunger" til X, Y og Z. Som også har selskap av en fjerde, mindreårig gutt. Ut fra beskrivelsene i retten er det nå det voldelige angrepet starter.
- Z slo NN i hodet og i overkroppen, og to av de andre kastet sine brusflasker på de to
fornærmede. NN ropte ut i smerte og tumlet bortover. Han falt om noen meter unna og
ble liggende, skriver tingretten.
Den andre mannen, som er fysisk større, forsvarte kjæresten sin og tok tak i Z. Overvåkingsvidoen viser at han ble tildelt minst 10-15 salg mot hode og overkropp av X og Z. Men den større mannen sleit med å komme seg unna.
Det er her Y dukket opp med en kniv. Y holdt sin
venstre hånd på den større mannens skulder, som for å kontrollere avstand, og stakk ham med kniven
i magen.
Deretter hentet Y kraft i slaget bakfra med strak arm, og brukte også sin kroppstyngde med
roterende hoftebevegelse i slaget.
Den største av kjæresteparet klarte etterhvert å få tak i en metallfot til sperrebånd, som han brukte til å forsvare seg med. Men på dette tidspunktet var han alvorlig skadd av knivstikkene Y hadde påført ham.
Forbipasserende
Den andre av kjærestene lå på bakken. I det tenåringsguttene passerte ham i flukt, sparket og trampet de ham
i hodet og overkropp.
Z fortsatte å filme seg selv med det samme SnapChat-filteret mens han sammen med de to andre sparket og trampet på den ene av kjæresteparet. Samtidig som den andre var alvorlig knivskadd.
- Z ropte/sa til videoen – «han lekte deilig neger». Deretter løp de tiltalte fra stedet, skriver Oslo tingrett.
Det skadde kjæresteparet fikk hjelp av forbipasserende, og nødetatene kom raskt til stedet.
Den knivskadde mannen ble
kjørt til akuttmottaket på Ullevål sykehus, hvor han måtte opereres for å utelukke skader på
bukorganer. Han var knivstukket med ett stikk til siden og litt nedenfor navlen.
Begge til sykehus
Kniven
som ble brukt var en jaktkniv/arbeidskniv, med spiss tupp og cirka 14 cm langt knivblad.
- Stikkskaden trengte i underkant av 4 cm inn i magen, gjennom
klær, hud og alle muskellag og inn til bukhulen, heter det i dommen.
- Det var ikke skader på tarmer, tarmoppheng,
store blodkarstrukturer eller andre indre organer. Skaden var alvorlig, men ikke livstruende.
Enhver stikkskade mot buken har et stort og eventuelt livstruende skadepotensiale, skriver tingretten.
Den andre mannen ble først kjørt til legevakt, men senere overført til Ullevål sykehus.
- Han hadde
blåmerker under begge øynene, smerter og blåmerker i flanken og blod i urinen. Det ble
konstatert nyreskade grad 4 (av 5) og uspesifisert hodeskade (hjernerystelse), samt et kutt i
hodet som ikke trengte å sys, skriver tingretten.