Deichman-kuttet
- Deichmans meråpne filialer har vært en stor suksess, men budsjettkutt truer nå tilbudet.
- Omar Samy Gamal fra SV kritiserer kuttene som skadelige for barn og unge i Oslo.
- Kulturbyråd Anita Leirvik North mener det finnes alternative løsninger for å håndtere kutt.
Meråpne Deichman-filialer over hele byen har de siste årene vært en eventyrlig suksess, viser bibliotekenes egne besøkstall.
Nå varsler imidlertid Deichman-sjef Merete Lie at Høyre/Venstre-byrådets budsjettkutt kan føre til at meråpning og søndagsåpne bibliotek sløyfes over hele byen.
– Utvidet stue
– Dette er rett og slett stygt gjort mot barn og unge. Bibliotekene er jo ikke bare et sted folk låner bøker, sier Omar Samy Gamal (SV) til VårtOslo.
Den tidligere kulturbyråden er sjokkert over at Deichman ilegges et rammekutt på 7,5 millioner kroner i budsjettforslaget fra byrådet.
Gamal reagerer også på at det ikke gis penger til nytt og bedre IT-system ved bydelsbibliotekene.
– Deichman er den utvidede stua for mange trangbodde oslofolk. Det er også der barn og unge møter vennene sine, og det er der mange av dem gjør lekser, sier Gamal.
– Husk at Deichmans filialer også er stedet der mange voksne i Oslo har sin eneste tilgang til pc og internett, sier SV-politikeren.
– Havner på gata
– I en tid der hele Norge spør hvordan det har seg at barn i Oslo ned i 12-13 årsalderen havner i utenforskap, ender i feil miljøer og havner i kriminalitet, blir det helt feil å kutte i trygge møteplasser som Deichman, sier han.
SV-politikeren og den tidligere kulturbyråden legger alt ansvar for kuttene på dagens kulturbyråd Anita Leirvik North (H). Les hennes tilsvar lenger ned i denne artikkelen.
– Leirvik North har makten til å si at Deichman-kuttet skal ikke gjennomføres. Hun er øverste ansvarlige for Deichmans budsjett og kan allerede i morgen si at kuttet skal reverseres, sier Gamal.
– Bekymringen Høyres byrådsleder Eirik Lae Solberg har knyttet til ungdomskriminalitet fremstår nå helt hul. Vi vet at konsekvensen av å kutte åpningstidene til Deichman er at barn og unge havner på gata, sier han.
– Det borgerlige byrådet påstår at de er bekymret for mer utenforskap og økning i ungdomskriminalitet, samtidig som de dytter barn ut på gata. Det er totalt uansvarlig, sier SV-politikeren.
– Forstår Deichman
Gamal oppfordrer det borgerlige byrådet til å reversere de foreslått Deichman-kuttene. Foreløpig er det imidlertid ikke noe som tyder på at det skjer.
Høyres kulturbyråd Anita Leirvik North understreker overfor VårtOslo at det ikke er byrådet som varsler slutt på meråpne Deichman-filialer over hele byen.
– Når vi legger frem et budsjettforslag får alle etater og øvrige kommunale virksomheter mulighet til å si hva de mener kuttene får som konsekvenser for deres virksomhet, sier Leirvik North.
– Deichman har lagt frem det de mener kan bli konsekvenser av det rammekuttet vi i byrådet har lagt inn i budsjettforslaget for 2026, sier hun.
– Og i denne situasjonen forstår jeg jo Deichman godt. De har lagt frem konsekvensanalysen fordi de vil fokusere mest på det biblioteksfaglige, og da er for eksempel meråpent en av tingene de skisserer å kutte, sier kulturbyråden.
– Er i dialog
Men Leirvik North mener det finnes andre måter Deichman kan håndtere rammekuttet på. Hun mener det bør finnes andre løsninger enn å sløyfe suksessoppskriften meråpne biblioteker.
– Jeg er i dialog med Deichman der vi snakker om hvordan det er andre måter å håndtere rammekuttet, sier hun til VårtOslo.
– Men la oss dvele litt ved dette rammekuttet. Byrådet har altså lagt frem et budsjettforslag, men nå er du i det du kaller en dialog med Deichman. Hva innebærer egentlig det?
– Jo, vi har en dialog. Går det an å gjøre dette på en annen måte? Er det alt eller ingenting? Deichman skisserer å kutte meråpent bibliotek for hele byen, sier Leirvik North.
– Men nå graver vi i om det går an å gjennomføre kuttet uten å gå så drastisk til verks at Deichman helt kutter meråpne biblioteker, sier Leirvik North.
– Skjermet Deichman
– Men tallene ligger jo i budsjettforslaget fra byrådet. De tallene kommer jo ikke til å endres. De ligger der svart på hvitt. Så hva er det egentlig konkret snakk om her?
– Joda, tallene i budsjettforslaget ligger der. Men så har vi jo tilleggsinnstillingen som kommer fra byrådet. Så det er en mulighet for å gjøre endringer. Men utgangspunktet er nå en dialog med Deichman om hvordan de skal håndtere sine budsjettkutt, foreslått av byrådet, sier kulturbyråden.
– SVs Omar Samy Gamal, karakteriserer det som “hult” når byrådsleder Eirik Lae Solberg uttrykker bekymring for økt barne- og ungdomskriminalitet samtidig som dere kutter i et trygt et værested for barn og unge. Hva synes du om SVs påstand?
– Det er jo en grunn til at vi har gitt Deichman et mindre kutt enn det flere andre kommunale virksomheter pålegges. Så vi har allerede skjermet Deichman, og det er fordi vi mener at bibliotekene er utrolig viktige for barn og unge, sier Leirvik North.
– Ganske stort budsjett
– En av utfordringene er imidlertid at Deichmans meråpent er blitt mye, mye dyrere enn da det ble startet. Det henger jo sammen med utviklingen av kriminalitet blant barn og unge. Nå må vi ha vektere til stede for at det skal være trygt for alle som besøker Deichmans biblioteker, sier kulturbyråden.
– Kostnaden for vektere ved meråpent på Deichman Stovner er alene stipulert til rundt 2,6 millioner kroner neste år. Ville det ikke vært bedre å legge inn mer penger til vakthold fremfor å kutte Deichmans åpningstider?
– Deichman har totalt sett et ganske stort budsjett, så det må gå an å se på hvor de kan kutte neste år. Det bør være andre muligheter for å kutte, og det er det jeg utfordrer Deichman på, sier Leirvik North.
– Vi må se om det finnes en løsning mellom full nedstenging av meråpent og noen grep som gjør at Deichman kan driftes rimeligere, sier hun.
