DEBATT

Det har myldret av aktivitet på Gamle Munch etter lokale initiativtakere tok over. Dette må bevares, mener Ole Pedersen.

– Vi vil be dere om å videreføre aktivitetene i Gamle Munch

Kjære finansutvalget og Oslo bystyre. Byrådet har foreslått å selge det gamle Munchmuseet på Tøyen. Det er vi mange som tror er en dårlig ide.

Publisert

Følgende er XMunchX sin fremleggelse for finansutvalget, om konsekvensene av å selge Gamle Munch, holdt torsdag 30. oktober:

Mitt navn er Ole Pedersen og jeg snakker her på vegne av XmunchX som er en ideell forening med 15 kultur- og nabolagsaktører i det gamle Munchmuseet. Den første x-en står for at det er ex-munchmuseet, og den andre x-en står for det ukjente.

Gamle Munch har vi fått til fantastiske resultater i løpet av tre og et halvt år. 15 000 barn og unge har deltatt på aktiviteter, 2 500 kun den siste måneden i nabolaben til Tøyen sportsklubb.

Det har vært over 1 000 arrangementer av og for nabolaget. Fram videregående skole tilbyr norskopplæring for minoritetsspråklige elever og bruker Gamle Munch som en sosial arena for sine elever, over 50 lokale sosiale entreprenører har møttes her, og i kombinasjon med dette har det vært opplæring av over 50 gründere. Over 100 ungdommer har vært ansatt i sin første, andre eller tredje jobb. Det at Oslo ikke skal ha bruk for dette, er vanskelig å forstå.

Mest rørende

Mest rørende er kanskje fortellinger om den nyankomne flyktningen som kommer på språkkafé, blir frivillig gjennom frivilligsentralen og legoklubben, og gjennom dette lærer seg språk og får nettverk, som igjen gir jobb. Dette har skjedd.

Eller når vi spør ungdommene om hvordan de ville hatt det på Gamle Munch, dersom de fikk bestemme. Og de svarer at de vil at det skal være akkurat som det er. Et sted der de kan komme og bare henge, delta på skapende og kreative aktiviteter, bli tatt på alvor og kanskje få seg en jobb.

Men siden dette er finansutvalget, så må vi jo snakke litt om penger. Dette er jo et budsjettinnspill, så jeg skal si litt konkret om budsjettet, men jeg vil også si litt om det samfunnsøkonomiske. Og om sammensatte utfordringer eller samfunnsfloker, som det heter i kommuneplanen.

Nok av sårbare ungdommer

KS (kommunenes arbeidsgiverorganisasjon) har laget et utenforregnskap som viser at hver ungdom som havner i utenforskap koster det offentlige omtrent 15 millioner kroner. Og vi lever i en tid der kriminelle gjenger rekrutterer sårbare unge til alvorlig voldskriminalitet.

Er det noe vi har nok av på Tøyen og i Oslo, så er det sårbar ungdom. Det sikreste vi kan plassere mellom de kriminelle gjengene og den sårbare ungdommen er gode inkluderende nabolag med møte-, mestrings- og arbeidsplasser, der ungdommene blir sett og får tillit til trygge voksne. Gamle Munch er et slikt sted.

Når det gjelder budsjettet, så har det tidligere vært satt av 16 millioner i året til Gamle Munch. Ca. halvparten av dette går til husleie og halvparten til drift av innhold. Nå er Oslo kommunes kunstsamling der og betaler nesten tre millioner i husleie.

Det betyr at kulturetaten kan redusere kostnaden med tre millioner bare der. Det er samtidig verdt å spørre seg hva som skal skje med kunstsamlingen, som endelig har fått seg et hjem, dersom museet selges.

Drift av programmet kan gjøres mye rimeligere med en annen organisering, der både ansvar og kostnader fordeles på flere aktører og ikke faller på kommunen alene. Bare i løpet av pilotperioden har aktørene på huset, med hjelp fra stiftelser og andre, bidratt med nærmere ti millioner til utstyr og aktiviteter i Gamle Munch.

En skam om det står tomt

Vi vet at et salg tar tid. Vi har også hørt at Nationaltheatret ser at det vil kreve for mye å gjøre om bygningen til deres behov. Det vil være en skam om bygningen blir stående kald og tom og forfalle mens det venter på en kjøper.

Det gjennomføres nå en evaluering av den første perioden stedet har holdt åpent. Det er hodeløs politikk å lukke døra før man har vurdert dette kunnskapsgrunnlaget.

Vi vil derfor be dere om å videreføre aktivitetene i Gamle Munch for 2026. Det vil sikre kontinuitet for de viktige aktivitetene som er etablert for barn, unge, nyankomne flyktninger, nabolag og kunst og kulturliv, samtidig som man får tid til å utforske ulike modeller for å ivareta og videreføre de aktivitetene som er etablert i Gamle Munch på lengre sikt.

Kostnaden med å holde det gamle Munchmuseet åpent i ett år vil være spart inn dersom det bidrar til å holde bare én ungdom i innenforskap.

Vi trenger tid

Vi er sikre på at det gjennom salg eller på annen måte er mulig å styrke tilbudet som er etablert og samtidig redusere de kommunale kostnadene. Men da trenger vi tid for å rigge det på en god måte.

Se for dere en fremtid der vi på Gamle Munch leverer alt vi gjør i dag og mye mer, men at bare én av fem kroner går over det kommunale budsjettet, mens resten kommer fra aktørene selv, sponsorer, stiftelser, egeninntekter og kommersiell utleie til eventer og arrangementer. Det vil være god kommuneøkonomi og ikke minst bidra til samfunnsøkonomiske besparelser ved å holde flere barn og unge i innenforskap.

Munchmuseet på Tøyen var grunnlaget for Tøyen-Munch avtalen og områdeløftet på Tøyen. Områdeløftet er planlagt avsluttet i 2026. Aktivitetshuset K1 ved Tøyen skole har kun avtale til sommeren 2027.

Ved å la det gamle Munchmuseet fortsette å være et sted for nabolag og bydel med et tilbud for hele byens befolkning, kan man gi Tøyenløftet den avslutningen det fortjener og lukke sirkelen for Tøyen Munch-avtalen med varig merverdi for Tøyen og byen for øvrig.

Powered by Labrador CMS