DEBATT

Fra demonstrasjonen 24. september utenfor Rådhuset. 19. november kl 16 inviterer vi til ny demonstrasjon.
Fra demonstrasjonen 24. september utenfor Rådhuset. 19. november kl 16 inviterer vi til ny demonstrasjon.

– Hvis byrådet skal skjære osloskolen ned til beinet, bør de i det minste bruke riktige tall

Den fryktede bunnen i elevmassen er, som plan- og bygningsetaten skriver i et knusende høringsinnspill, på bare 32 færre elever pr skole på sitt laveste. De frykter at dårlig utredning og forhastede nedleggelser vil koste kommunen dyrt.

Bak innlegget står følgende:

  • Marie L. Morland fra Aksjonsgruppa Abildsø
  • Kristel Berre fra La Mølla leve
  • Harald Bjugstad-Holm - FAU leder Bekkelaget Skole
  • Liesbeth Bøe fra Bevar Karlsrud skole
  • Styret i foreningen Barna i Bjørvika
  • Elizabeth Lovett - Lærer ved Godlia skole
  • Serena Norheim fra JA til å bygge BEGGE skolene på Ensjø
  • Johannes Brodwall – pappa til barn på Ekeberg Skole
  • Yuna Wigen fra Redd Sagene U-trinn

Hvordan skal Oslo møte behovet for skoleplasser etter hvert som befolkningen endrer seg? For å finne svaret, må det brukes riktig statistikk. Det finnes nemlig mange tall og det er lett å snuble.

Byrådet skriver i sitt forslag til skolebehovsplan at Oslo i de senere årene har opplevd en markant nedgang i fødselstallene, og at denne tendensen for alvor er i ferd med å synliggjøres i elevtallene i osloskolen.

Det høres dramatisk ut. Men hvor kommer disse tallene fra?

Prognosene sier det motsatte

Uten at det henvises til noen kilde, kan vi anta at byrådet sikter til rapporten «Befolkningsutviklingen i Oslo første halvår 2024». Her går det frem at 2010 var et toppår for fødsler i Oslo, og at det har gått nedover siden.

Men når utdanningsetaten laget planen, har de ikke brukt tall som beskriver forholdene det siste tiåret. De har brukt befolkningsframskrivinger, altså beregninger av hvordan befolkningen sannsynligvis kommer til å utvikle seg.

Etaten viser til en rapport utarbeidet av byrådsavdelingen for finans, hvor de ser fremover i tid og lager noen sannsynlige senarioer om hvordan befolkningsstatistikken vil utvikle seg for Oslo frem til 2050. Ut ifra den mest sannsynlige prognosen (mellomalternativet i befolkningsframskrivingene) vil det bli en økning i fertilitet i tiden fremover, som fører til at trenden snart vil snu.

Knusende høringsinnspill

Den fryktede bunnen i elevmassen er, som plan- og bygningsetaten skriver i et knusende høringsinnspill, på bare 32 færre elever pr skole på sitt laveste om fem til ti års tid. De frykter at dårlig utredning og forhastede nedleggelser vil koste kommunen dyrt i både økonomi og sosiale verdier.

Fordi allerede fra 2027 forventes faktisk en vekst i antall barn i barnehagealder, og fra 2033 også en vekst i antall barn i skolealder.

Allerede om 15 år forventes det dermed et høyere skolebehov enn dagens, og antall barn stiger frem til framskrivningene stopper i 2050. Likevel vil byrådet redusere kapasiteten, og kaller det til og med fremtidsrettet. Forstå det den som kan.

Flere barn, ikke færre

Ungdomsskolene henger litt etter, men følger samme mønster. Prognosen peker mot at behovet mot slutten av 20-årsperioden vil tilsvare det nivået vi har i dag, men med et lite bunnpunkt om ti år.

Over en 20 års-periode er det altså totalt sett en økning, ikke nedgang.

Så hvorfor mener politikerne nå at vi skal redusere kapasiteten, når deres egne framskrivninger tyder på at det ikke blir færre, men flere barn?

Hvis byrådet skal skjære osloskolen ned til beinet, bør vi i det minste kunne forvente at de bruker tallene de selv har kommet frem til på en riktig måte.

Powered by Labrador CMS