DEBATT

En av de tre alternative bydelsgrensene: – Det er sterkt kritikkverdig at byrådet tilsynelatende ikke ønsker innspill på alternative inndelinger for disse sentrale områdene, mener Fredrik Gløersen.

– Bydelsreformen bryter med prinsippet om likebehandling av Oslos innbyggere

Jeg sitter med et inntrykk av at beboerne i «utkanten» behandles som mindreverdige parter i byutviklingen. Jeg frykter at byrådets avgjørelser farges av manglende tilknytning til disse områdene, noe som undergraver tilliten til det politiske systemet.

Publisert

I forbindelse med den foreslåtte bydelsreformen har byrådet lagt frem tre ulike modeller for nye bydelsgrenser i Oslo: én med seks, én med syv, og én med åtte bydeler.

Det som vekker stor undring i alle disse forslagene, er at byrådet har unnlatt å legge frem alternative inndelinger for bydel 2 (som inkluderer Skøyen, Frogner og St. Hanshaugen) og bydel 3 (som inkluderer Sagene, Grünerløkka og Gamle Oslo).

Selv om grensene i disse to bydelene foreslås endret, gis det ingen reelle alternativer som innbyggerne kan ta stilling til i høringen.

Sterkt kritikkverdig

Spesifikk kritikk av bydel 3:

I bydel 3 er strøkene Løren, Hasle, Ensjø og Etterstad merkelig nok fjernet fra dagens bystruktur (Grünerløkka og Gamle Oslo).

Det er sterkt kritikkverdig at byrådet tilsynelatende ikke ønsker innspill på alternative inndelinger for disse sentrale områdene, til tross for de store konsekvensene en slik oppsplitting vil få for nærmiljøene og det lokale tjenestetilbudet.

Vi kan ikke akseptere forskjellsbehandling

Oslo byråd må svare: Hvorfor rettes alle de geografiske endringene kun mot "utkanten", mens sentrum og vest holdes utenfor? Dette forslaget bryter med prinsippet om likebehandling av Oslos innbyggere.

Vi som berørte innbyggere er oppgitt over byrådets geografiske utforming av nye bydelsforslag. Vi ser at bydelsgrensene endres i de nordlige, sørlige og østlige delene av byen, men det foreligger ingen alternative forslag for Oslo sentrum eller Oslo vest.

Denne tendensen skaper et alvorlig inntrykk: at beboerne i de berørte områdene behandles som mindreverdige parter i byutviklingen. Vi frykter at byrådets avgjørelser farges av manglende tilknytning til disse områdene, og dette undergraver tilliten til det politiske systemet.

Splittelse

Et grelt eksempel er forslaget om å splitte opp indre bys naturlige enhet ved å skille ut områder som Løren, Hasle, Ensjø og Etterstad. Dette er uklokt:

1. Ring 3 er den naturlige grensen

Alle de nevnte områdene ligger innenfor Ring 3 og utgjør en naturlig, geografisk og funksjonell enhet med resten av indre by (Sagene, Grünerløkka og Gamle Oslo).

Både boligstruktur, kollektivdekning og innbyggernes brukermønstre knytter dem tett sammen. En kunstig splitting på tvers av Ring 3 vil skape unødvendige skillelinjer som ikke stemmer med beboernes faktiske liv.

2. Byutviklingen er ferdigstilt

Mesteparten av den omfattende byfornyelsen og transformasjonen av Løren/Ensjø-området er allerede gjennomført. Disse områdene har nå en etablert befolkning, robust infrastruktur og et rikt nærmiljø.

Deres karakter og behov er nå den samme som resten av indre by, og de skiller seg dermed klart fra de store utbyggingsområdene utenfor Ring 3.

3. Behovet for robuste tjenester

Å splitte opp indre by-områdene vil føre til fragmentering av tjenestetilbud og svekkede fagmiljøer.

En samlet bydel 3 innenfor Ring 3 vil sikre sammenhengende og robuste tjenester og effektiv ressursbruk for alle innbyggerne i området. Dette er avgjørende for å opprettholde prinsippet om likeverdige tjenester og rettferdig ressursfordeling.

La den nye bydelen håndtere veksten

De neste ti årene vil de største byutviklingsprosjektene i Oslo finne sted utenfor Ring 3, spesielt i Hovinbyen-området (som Bjerke, Teisen, Bryn og Ulven).

Det er her, i vekstområdene med titusener av nye boliger, at det trengs en fleksibel og fremtidsrettet bydel som kan håndtere vekst, utvikling og nye tjenestebehov.

Det er derfor mer logisk og hensiktsmessig å etablere den nye bydelen i disse områdene, som har en helt annen dynamikk enn den nå etablerte indre by.

Vi krever handling

Vi ber byrådet snarest redegjøre for de faglige og demokratiske premissene for hvorfor utkantstrøkene og østkanten bærer mye av byrden for bydelsendringene.

Vi anbefaler på det sterkeste at indre by østover innenfor Ring 3 forblir samlet i én robust bydel 3. En ny bydel må etableres utenfor Ring 3, der den største og viktigste byutviklingen fortsatt skal skje.

Å fortsette med denne praksisen med åpenbar geografisk forskjellsbehandling vil oppfattes som useriøst og et brudd på prinsippet om likebehandling av Oslos innbyggere.

Powered by Labrador CMS