DEBATT
– Vi ønsker å flytte langt flere oppgaver til bydelene, og mer myndighet til bydelsutvalgene. Det krever bydeler som er sterke nok til å håndtere nye oppgaver, mener Saliba Andreas Korkunc.
Foto: Oslo Høyre / Oslo kommune
– Bydelsreformen styrker – ikke svekker – lokaldemokratiet. Det er på tide
Bydelsreformen innebærer å flytte en rekke oppgaver til bydelene, samtidig som vi sikrer reell beslutningsmyndighet for lokalpolitikere. Reformen er overmoden.
Seks bydelspolitikere
fra Rødt, SV, MDG, Venstre, Høyre og FrP i Nordre Aker hevder i et felles
innlegg at bydelsreformen er en reform ingen av Oslos
innbyggere har bedt om og heller ingen forstår.
Det er en
sannhet med klare modifikasjoner. I flere av programmene som Oslo-partiene
stilte til valg på i 2023, er bydelsreform eller behov for endringer i
bydelsordningen eksplisitt nevnt. Både på venstre- og høyresiden.
Se bare her:
- I Oslo SVs program står det at de vil: «ha en
helhetlig gjennomgang av ansvars-, arbeids- og maktfordeling mellom kommune og
bydel, med mål om en bydelsreform som øker bydelens innflytelse og handlingsrom»
- I Oslo Venstres program står det at de vil «Gjennomføre
en bydelsreform som flytter mer makt, ressurser og oppgaver nærmere innbyggerne.»
- I Oslo Høyres program står det: «Oslo Høyre
ønsker å se på byens administrative organisering med nye øyne, og stiller
spørsmål ved om dagens ansvarsfordeling mellom bystyret og bydelene er riktig.
Vi vil derfor gjennomgå både oppgavefordelingen, antall bydeler og
bydelsutvalgenes rolle.»
- I Oslo FrPs program står det at de vil «evaluere
bydelsordningen, og vurdere hvilke oppgaver det er naturlig at bydelsutvalgene
skal ha ansvaret for.»
Et skjevt tilbud
Et flertall av
partiene i bystyret har derfor stilt til valg på å utrede eller innføre en ny
bydelsorganisering. Og løftene i partiprogrammene kommer ikke av et vakuum. De
kommer av at dagens organisering av Oslo kommune ikke er god nok.
I alt for mange sammenhenger
fungerer Oslo som 15 ulike kommuner. Særlig sårbare grupper, som familier med
barn med funksjonsnedsettelser, ser seg nødt til å flytte mellom ulike bydeler
for å få de tjenestene de har krav på. Tilbudet er for ofte ikke likeverdig.
Samtidig har vi
bydelsutvalg som, selv i de tilfellene de kommer med enstemmige innsigelser på
ulike forslag, ikke blir hørt. I mange tilfeller dreier dette seg om oppgaver
lokalpolitikerne burde ha reell innflytelse på. Dette ønsker byrådet å endre.
Antallet bydeler
må ned
Bydelsreformen
innebærer å flytte en rekke oppgaver til bydelene, samtidig som vi sikrer reell
beslutningsmyndighet for lokalpolitikere. Reformen er overmoden. Dette gjør vi
både for å styrke lokaldemokratiet, og for å sikre innbyggerne bedre tjenester
med høy kvalitet, uavhengig av hvor man bor i byen.
Målet med
bydelsreformen har aldri vært å endre kart i seg selv, men å sikre bydeler som
kan ta over flere oppgaver, og er sterke nok i møte med fremtidens
utfordringer. I tiden fremover kommer vi til å møte flere pleietrengende eldre,
utfordringer med ungt utenforskap, samtidig som både bydelene og kommunen
sentralt står i en krevende økonomisk situasjon.
I over to år har
vi utredet om kommunen er godt nok organisert for å møte disse utfordringene. Gjennom
utredningen har det vært vurdert flere scenarioer, blant annet et scenario med
9 til 11 bydeler, og en opprettholdelse av dagens 15 bydeler.
Svaret er
tydelig: skal vi nå målene alle partier i bystyret bortsett fra Rødt vedtok, og
flytte flere oppgaver ut til bydelene, må vi redusere antall bydeler.
Større
innflytelse lokalt
Vi ønsker å
flytte langt flere oppgaver til bydelene, og mer myndighet til bydelsutvalgene.
Det krever bydeler som er sterke nok til å håndtere nye oppgaver.
I et scenario
med 6 til 8 bydeler har vi foreslått en rekke omfattende oppgaver, som helsehus
og tannhelsetjenesten, mens vi samtidig ønsker å overføre reell beslutningsmyndighet
på oppgaver som angår nærmiljøet.
Dette gjelder
forvaltning og drift av parker og idrettsanlegg, en større innflytelse i
trafikksikkerhetstiltak og mer ansvar for egen grunn. I disse dager vurderer vi
også enda flere forslag som er kommet inn under høringen. Dette er det motsatte
av sentralisering av oppgaver.
Det er på tide
Samtidig skal vi
sørge for at bydelsutvalgene er bedre rustet til å behandle flere oppgaver, og
få brukt den innflytelsen de har. Vi foreslår blant annet å justere opp antall
representanter i bydelsutvalget fra 15 til 21, og vi vurderer nå ulike modeller
for frikjøp av bydelspolitikere.
Dette gjør vi
for at bydelsutvalgene skal fungere som gode representanter for sine
innbyggere, der de sitter med reell beslutningsmyndighet.
En klar
tilbakemelding i høringssvarene vi har mottatt, er at en reform er nødvendig.
Det samme gjør våre egne utredninger der over 80 fagpersoner fra både bydelene
og kommunen sentralt har deltatt.
Arbeidet innebærer ikke hastverk. Det har
pågått i over to år, og dersom nye bydelsorganisering trer i kraft i 2028, vil
dette byrådet ha arbeidet med reformen i fire år. Bydelsreformen flytter makt
til bydelene og vil bidra til mer likeverdige tjenester i hele Oslo. Det er på
tide.