Krever svar fra helsebyråden etter rystende rapport om Oslos eldreomsorg: Fra v. Siavash Mobasheri (Rødt), Julianne Ofstad (Frp) og Attia Mirza Mehmood (SV).Foto: Arnsten Linstad / Privat
Rødt, Frp og SV krever svar fra helsebyråden: Hvor er eldreomsorgs-millionene som forsvant?
– Hvis ikke dette får alarmen til å gå hos Høyre/Venstre-byrådet, vet jeg ikke hva som gjør det, sier Rødt-politiker Siavash Mobasheri.
Kraftig kritikk fra flere partier: Frp, Rødt og SV retter samlet kritikk mot Høyre/Venstre-byrådet etter en rapport fra Kommunerevisjonen som viser alvorlig svikt i overgangen mellom sykehus og bydelenes helsetjenester for syke eldre – blant annet feilmedisinering og manglende oppfølging.
Øremerkede millioner brukt feil: Fem millioner kroner som bystyret hadde satt av til mottaksteam på helsehusene, er i stedet brukt til «andre formål» og ulikt fra bydel til bydel. Bystyrepolitikere krever nå svar fra helsebyråd Oluf Ulseth (H) om hvordan pengene faktisk ble brukt.
Dyrt og ineffektivt system: For høy terskel for sykehjemsplass fører til at pasienter blir liggende unødvendig lenge på helsehus. Dette kostet Oslo kommune rundt 22,5 millioner kroner i fjor i overliggerdøgn – dyrere enn å bruke sykehjemsplasser.
Høyre/Venstre byrådets svar til rapporten: Helsebyråd Ulseth peker på at bydelsreformen som trer i kraft neste år skal gi mer robuste fagmiljøer og bedre samhandling, samtidig som han understreker fastlegens sentrale rolle i oppfølgingen av eldre pasienter etter sykehusopphold.
Fra Frp til Rødt og SV er kritikken samstemt: overgangen mellom sykehus og bydelenes helsetjenester svikter for de sykeste eldre.
I tillegg er helsepolitikerne Julianne Ofstad (Frp), Siavash Mobasheri (Rødt) og Attia Mirza Mehmood (SV) sjokkert over at fem millioner kroner øremerket til mottaksteam på helsehusene ikke er brukt slik bystyret bestemte.
Oppsiktsvekkende
Byrådsavdelingen for helse bekrefter i Kommunerevisjonens rapport at pengene «i hovedsak er benyttet på andre tiltak».
Videre oppgir helsebyrådens avdeling til revisorene at pengene «er brukt noe ulikt i de forskjellige bydelene».
Dette er et svært oppsiktsvekkende avvik fra bystyrets vedtak. Byrådet plikter å gjennomføre bystyrevedtak.
Nå krever de tre partiene at helsebyråd Oluf Ulseth (H) svarer for hvordan øremerkede millioner faktisk ble brukt.
Frp-politiker Julianne Ofstad er leder av bystyrets helse- og sosialutvalg og kaller funnene i Kommunerevisjonens rapport alvorlige.
For høy terskel
– Denne rapporten avdekker alvorlige svakheter i oppfølgingen av noen av de sykeste og mest sårbare eldre i Oslo. Det er alvorlig når overgangen mellom sykehus og kommunens egne tjenester svikter, sier Ofstad til VårtOslo.
Frp-politikeren viser til at bystyrets helse- og sosialutvalg i begynnelsen av oktober har et seminar om samarbeidet mellom Oslo kommune og hovedstadens sykehus, der flere andre relevante aktører også er invitert.
Ofstad mener rapporten bekrefter noe Frp har hevdet lenge: at terskelen for sykehjemsplass har blitt for høy, noe som fører til at pasienter blir liggende unødvendig lenge på helsehus.
Lederen av bystyrets helse- og sosialutvalg trekker fram at Frp derfor sikret lavere pris for sykehjemsplasser i forhandlingene om bydelsreformen.
– Høyre kalte det krise
Nå forventer Ofstad svar fra helsebyråden om pengebruken.
– Jeg forventer at helsebyråden svarer for hvordan pengene som er øremerket til mottaksteam i bydelene er brukt, sier Frp-politikeren.
Ved å klikke HER får du direkte tilgang til rapporten fra Kommunerevisjonen. Nederst i denne artikkelen finner du også en detaljert sidehenvisning til alle forholdene VårtOslo har omtalt i artiklene om rapporten.
– Vi som sitter i bystyret må kunne forvente at vedtakene vi fatter følges opp av byrådet. Når det viser seg at pengene ikke er brukt på det bystyret har forutsatt, er det alvorlig, sier Ofstad.
Siavash Mobasheri, gruppeleder for Rødt i bystyret, peker på at Høyre selv beskrev eldreomsorgen som en krise da partiet satt i opposisjon i 2023.
– I 2023 sa Høyre at eldreomsorgen i Oslo var i krise. De raste mot kutt, for få ansatte og dårlig samhandling, sier Rødt-politikeren til VårtOslo.
– Nå har det borgerlige Høyre/Venstre-byrådet selv styrt i tre år. Og hva finner Kommunerevisjonen? Alvorlige medisinfeil, manglende pasientinformasjon og svikt når eldre flyttes mellom sykehus og helsehus, sier Mobasheri.
– Høyres kuttpolitikk
Han viser til at ansatte selv forteller at syke eldre blir liggende på helsehus fordi de ikke får sykehjemsplass, og mener det er kuttpolitikk som ligger bak.
– Ansatte forteller at svært syke eldre blir liggende på helsehus fordi Høyres kuttpolitikk gjør at de ikke får sykehjemsplass. Hvis ikke det får alarmen til å gå på Rådhuset, vet jeg ikke hva som gjør det, sier Mobasheri.
Rødt-politikeren trekker fram at Oslo kommune i fjor betalte rundt 22,5 millioner kroner for at utskrivningsklare pasienter måtte bli liggende på sykehus - som er dyrere enn å bruke sykehjemsplasser.
– Dette er ikke bare dårlig eldreomsorg. Det er dårlig butikk også, sier Mobasheri.
Han stiller spørsmål ved hvorfor pengene som ble satt av etter helsehusskandalen i 2023 for å bedre mottaket av pasienter, ikke har ført til at bydelene faktisk deltar i mottaksteamene slik bystyret vedtok.
– Pengene kom. Men bydelene er fortsatt ikke med i mottaksteamene slik bystyret la opp til, sier Rødt-politikern.
– Da er spørsmålet ganske enkelt: Hva i all verden skjedde?
– Blir opprørt
Attia Mirza Mehmood, helsepolitisk talsperson for SV i bystyret, sier hun blir både opprørt og bekymret over funnene i rapporten.
– Nå begynner det å bli altfor mange alvorlige saker om svikt i helse- og eldreomsorgen under Høyre-byrådet. Hvor skal dette ende?
– Folk skal ikke være redde for hva som møter dem når de kommer ut fra sykehuset. De skal vite at medisinen er riktig, at noen følger dem opp, og at det er nok folk med riktig kompetanse til å ta vare på dem. Det burde være en selvfølge, sier Mirza Mehmood til VårtOslo.
SVs helsepolitiske talsperson i bystyret stiller spørsmål ved om avvikssystemet i det hele tatt fungerer, siden alvorlige hendelser har skjedd samtidig som avvik ikke er blitt meldt.
– Jeg blir både opprørt og skikkelig bekymret når jeg leser det Kommunerevisjonen har funnet, sier hun.
Viser til privatisering
– Og når alvorlige hendelser skjer samtidig som avvik ikke blir meldt, må vi tørre å spørre: Fungerer avvikssystemet vårt i det hele tatt? Hvor mye svikt er det vi ikke kjenner til, spør Mehmood.
SV-politikeren mener Høyre/Venstre-byrådet nå må forstå at helse- og eldrepolitikken prioriteres annerledes.
– Høyre-byrådet bruker tid og krefter på å konkurranseutsette og privatisere sykehjem. Bruk heller kreftene på å få orden på tjenestene våre og gjøre dem trygge for folk, sier hun.
SV-politikeren understreker at hennes parti er enig med Rødt og Frp i at helsebyråden må svre og rydde opp.
– Vi skal vite hva som gikk galt, hvem som har ansvaret og når det skal være rettet opp. Hvis Høyre/Venstre-byrådet ikke klarer å gi syke og eldre den tryggheten, da trenger Oslo et nytt rødgrønt byråd som klarer det, avslutter Mirza Mehmood.
Peker på reform
I en uttalelse til Kommunerevisjonens rapport skriver helsebyråd Oluf Ulseth at han er opptatt av samhandlingen.
– I dialog med sykehusene, bydelene og etatene vil jeg undersøke om det finnes mulige tiltak for å effektivisere avviksmelding om samhandling begge veier, heter det i uttalelsen.
Ulseth mener mye vil bli bedre straks Oslos bydelsreform er trådt i kraft neste år.
– Gjennom større enheter skal kommunen få mer robuste fagmiljøer, som i større grad enn i dag skal føre til bedre samhandling mellom tjenestene, mellom bylder og kommunen, og med samarbeidsaktører som spesialisthelsetjenesten, skriver helsebyråden.
– Hovedfokuset i revisjonen har vært samhandlingen mellom sykehus og bydel. Jeg vil bemerke at fastlegen har en sentral og koordinerende rolle av eldre pasienter etter at de skrives ut fra sykehus, skriver Oluf Ulseth.
Feilmedisinering – de fire konkrete pasienttilfellene (Nordstrand, Sagene, St. Hanshaugen, Østensjø) side 37(case-beskrivelsene).
Feilmedisinering er også oppsummert i vurderingen fra Kommunerevisjonen på side 42.
Øremerkede midler til bydelenes deltakelse i mottaksteam brukt til andre formål enn bystyret vedtok side 60-61(faktabeskrivelse), også kommentert i vurderingen fra Kommunerevisjonen på side 65.
Bydel Nordstrand: ingen samhandlingsavvik meldt i 2025 på side 41.
Vurderingsbesøk – tallene 1 av 16 (Nordstrand), 10 av 20 (Sagene), 4 av 18 (St. Hanshaugen), 0 av 14 (Østensjø) står på rapportens side 44.
Median liggetid på helsehus 2021–2025 (økning til 26/23/25 døgn for tre av bydelene, nedgang til 14 for Sagene) finnes på sidene 63-64.
Ila seniorkollektiv – 2 av 3 pasienter i utvalget døde innen 30 dager finnes på side 53-54.
Reinnleggelser – Lovisenberg 136 per 1000 og St. Hanshaugen opp fra 114 til 156 er på side 24-25 (tabell 4 og 5).
Kostnad for overliggerdøgn - cirka 22,5 millioner kroner for Oslo i 2025, dette finnes på side 20 (tabell 1).
