Aulaen på Hasle skole var fullstappet av naboer fra Haslekroken, Lille Tøyen, Keyserløkka og Hovin. De ønsket å høre byrådet forklare seg om byutviklingen på Hasle.

Naboene på Hasle sa ifra til toppolitikerne fra Høyre og Venstre: – Vi trenger pusterom, ikke 1100 nye leiligheter

– Hvordan skal det gå fremover i nabolaget? Hasle skole er sprengt, fotballklubbene er fulle, det finnes ingen steder å være. Hvordan kan dere forsvare dette som bærekraftig? Hvor skal barna være på fritiden?

Publisert

Kortversjon

  • Barnefamilier flytter til Hasle, men mangler skole- og fritidstilbud.
  • Over 1100 nye leiligheter planlegges uten tilstrekkelig infrastruktur.
  • Innbyggerne uttrykker bekymring for bærekraft og oppvekstvilkår.
  • Politikere erkjenner behovet for bedre planlegging og infrastruktur.

I aulaen på Hasle skole stilte 200 engasjerte beboere for å møte byutviklingsbyråd James Stove Lorentzen (H) og fungerende byråd for miljø og samferdsel, Haakon Riekeles (V).

Bakgrunnen for møtet var den massive boligbyggingen som er planlagt på Hasle, med over 1100 nye leiligheter fordelt på en rekke prosjekter.

Person etter person tok ordet og uttrykte sterk bekymring for barn og unges oppvekstvilkår i området, press på skolene og mangel på idretts- og fritidstilbud.

Venstre-politikere og fungerende miljøbyråd Haakon Riekeles (V) måtte beklage debattstilen sin flere ganger under møtet. Høyre-politiker James Stove Lorentzen var opptatt av at utbyggingen i Hovinbyen hadde bred politisk forankring. Til høyre Kristin Grøntoft og Henriette Magnus.

– Ta og skjerp deg

Tidligere elev ved Hasle skole, Noah Hanø, henvendte seg til byrådene og oppsummerte det mange følte:

– Hvordan skal det gå fremover i nabolaget? Hasle skole er sprengt, fotballklubbene er fulle, det finnes ingen steder å være. Hvordan kan dere forsvare dette som bærekraftig? Hvor skal barna være på fritiden?

Han hadde også en kommentar til Haakon Riekeles: 

– Jeg skjønner ikke hvordan du klarer å senke din egen kompetanse så langt ned, at du må angripe en av de personene du er i debatt med. Vær litt voksen da. Ta og skjerp deg.

Bakgrunnen var at Riekeles omtalte nabolaget som NIMBY (not in my backyard) og nabo Live Nelvik spesielt som en egoistisk representant for kultureliten.

Massiv bygging

Møtelederne Kristin Grøntoft og Henriette Magnus viste en oversikt over utbyggingsplanene på Hasle:

Dette utgjør totalt over 1100 boliger – det uten å regne med Ensjø eller Løren.

Kristin Grøntoft og Henriette Magnus ledet møtet i aulaen på Hasle skole.

– Har sprengt kapasitet

Henriette Magnus understreket hva dette betyr i praksis:

– Barnefamilier flytter til området vårt, men er det mye å ta igjen på infrastrukturen. Vi er 15 år på etterskudd.

FAU-leder ved Hasle skole, Eirik Aimar Engebretsen, var tydelig på hvordan utbyggingene påvirker barna:

– Hasle skole har sprengt kapasitet. I forrige uke kom beskjeden: Syvendeklassetrinnet skal splittes. 30 elever sendes til Bryn. Det er ikke ønsket av noen, og det kommer få måneder før skolestart. Vi trenger ikke flere boliger akkurat nå, vi trenger pusterom, sa han.

Engebretsen ba politikerne forstå at motstanden ikke handler om egoisme, men om fellesskap:

– Vi er blokker, vi er hagebyfolk, vi er eneboliger – og vi er naboer og venner. Vi har en velfungerende skolekrets, men den er nå full.

– Vi blir kalt sinte kjendiser og NIMBYs (not in my backyard), men vi vil bare ha idrettsflater, sa han.

– Vi trenger ikke flere boliger akkurat nå, vi trenger pusterom, sa FAU-leder ved Hasle skole, Eirik Aimar Engebretsen.

Klubb på Lille Tøyen sykehjem

Nabo Live Nelvik adresserte kritikken hun opplever å få:

– Jeg vet ikke når det ble NIMBY å ønske seg idrettsflater og ungdomstilbud. Det finnes ingenting for ungdommene våre her. Ungdomsskolen vår har ikke skolegård. Det fremmer ikke læring å stå på et kjøpesenter i friminuttet.

Hun foreslo å bruke det gamle Lille Tøyen sykehjem til ungdomstilbud – det har stått tomt i ti år.

– Ikke bærekraftig byutvikling

Tineke de Jong, nabo, forsker og byarkitekt, holdt et innlegg om bærekraftig utvikling:

– Fortetting kan være bra. Men det forutsetter tilgang til hverdagsfunksjoner i nærområdet. Det har vi ikke her. Det må være en rekkefølge: Først skole, fritidstilbud og grøntområder – så boliger, sa hun.

De Jong viste til kommunens egen strategiplan fra 2018, der det står at infrastruktur skal komme først – en plan som ennå ikke er fulgt opp.

– Vi ønsker et nabolag vi kan kalle YIMBY (Yes In My Backyard), sa hun.

Byrådene: – Vi har lært

Byråd for byutvikling James Stove Lorentzen (H) var tydelig på at kritikken tas på alvor:

– Kommunen har ikke vært gode nok de siste 10–15 årene på å følge opp infrastruktur samtidig med boligutbygging. Det må vi innrømme. Men nå bygger vi skoler på Ensjø og i Økern Torgvei 6. Det er riktig rekkefølge.

Han viste også til at mange av prosjektene i Hasle-området ikke er ferdigregulerte, og ikke vil stå klare før 2031–2033.

Det var stort engasjement i salen under møtet. Mange ville ha ordet, og flere slapp ikke til.

– Vi skal lytte, men vi må også ta ansvar

Haakon Riekeles (V), fungerende byråd for miljø og samferdsel, startet med å beklage tonen i tidligere uttalelser:

– Jeg burde ikke startet debatten med å snakke om sinte kjendiser. Jeg beklager. Men vi må fortsatt ta ansvar som politikere. Oslo trenger 130.000 nye boliger fram til 2040. Da må vi bygge der folk allerede bor, med god infrastruktur.

Han presiserte at det planlagte prosjektet i Haslekroken ikke er vedtatt i sin nåværende form:

– Vi har ikke sagt ja til åtte etasjer og 180 boliger. Dette skal behandles videre, og vi vil følge plan- og bygningsetatens anbefalinger. Mange prosjekter må nedskaleres, sa han.

PS: Til info sitter Kristin Grøntoft, som var en av møtelederne under det omtalte møtet, i styret til VårtOslo AS.

Powered by Labrador CMS