Jeg opplever statuen som inngripende og privatisering av strandsonen, sier turgåeren i brevet til plan- og bygningsetaten.Foto: Hans Magnus Borge
Villaeier plasserte egen statue i strandkanten på Bygdøy: – Statuen bidrar til å øke den ugne følelsen av at man ikke er velkommen
Plan- og bygningsetaten mener en strandeiendom på Bygdøy har tatt seg for mye til rette, med privat badehus, statue og brygge ved sjøen. – Jeg opplevde statuen som intimiderende og som en ubehagelig privatisering av strandsonen.
Turgåer stusset over en stor statue personen kom over i strandkanten ved Dammanns vei på Bygdøy.
– Jeg opplevde statuen som inngripende og som en privatisering av strandsonen. Dette sammen med hagemøbler og hagebord. Det opplevdes som en forlengelse av hagen fra Dammanns
vei 7 og utover i strandsonen, sier personen i et skriv til plan- og bygningsetaten.
Statuen beskrives som høy, mørk og ruvende. Den står nært vannet og er rettet på skrå med ansiktet vendt mot turgåere som kommer fra gangstien.
– Intimiderende
– Statuen virker intimiderende om man
kommer gående på svabergene langs sjøen her. Den bidrar til å øke den ugne følelsen av at
man ikke er velkommen, og at det ikke er greit å gå tur langs sjøen her.
Denne statuen av billedkunstner Nico Widerberg opplever en turgåer som privatisering av området ved vannet.Foto: Hans Magnus Borge
I utgangspunktet skal det være fri ferdsel på Bygdøy, så lenge det ikke er private eiendommer ved vannkanten.
Men villaeieren har også plassert en brygge og et badehus som man må bevege seg rundt, dersom man har lyst til å gå langs vannet mellom Huk og Bekkebukten, langs Bygdøys sørside.
«Okkuperer strandsonen»
Pressekontakt i plan- og bygningsetaten, Atle Jan Larsen, bekrefter overfor VårtOslo at etaten vurderer statue og badehus med brygge som ulovlig, siden de er satt opp utenfor eiendommens byggegrense og for nære vannet.
«Denne konstruksjonen strekker seg utenfor eiendommens byggegrense og okkuperer strandsonen» skriver plan- og bygningsetaten i et brev til eieren av brygga badehuset.
Etaten jobber for tiden med et endelig vedtak for å få oversikt over forholdene og om de kan vurderes som ulovlige eller ikke.
En privat oppført brygge med badehus mener plan- og bygningsetaten kan være ulovlig satt opp. Bygget er i veien for fri ferdsel langs strandsonen, påpeker etaten.Foto: Hans Magnus Borge
– Vi har ikke fått klager
Eier av den relevante eiendommen er Lars Høie. Han forteller til VårtOslo at de aldri har fått noen klager på statuen.
– Statuen står ikke i strandsonen, men oppe i hagen og er dermed ikke til sjenanse for ferdsel i strandsonen, sier Høie.
– For øvrig er denne ikke festet til underlaget, men står løst på en mindre stenplate og kan dermed fritt flyttes hvis ønskelig. Vi har ikke fått klager på at denne har stått der i mange år nå, verken fra de som går i strandsonen eller naboer som synes denne er fin, sier Høie.
VårtOslo sender Lars Høie klagen fra turgåeren. Høie synes tilbakemeldingen er overraskende, i lys av ellers positive reaksjoner på statuen.
– Hvis alle statuer i Norge innenfor 100 meter fra strandsonen skulle fjernes fordi noen ikke synes de er pene, ville det nok være andre som klaget over dette, hevder han.
– Som nevnt står statuen ikke i strandsonen, men oppe i vår hage, og den er ikke festet til underlaget og kan dermed flyttes rundt. Den stikker heller ikke opp over vegetasjonen i området, fortsetter Høie.
Kommunen ønsker å sikre allmennheten tilgang til strandsonen i Oslo. I det fjerne ser vi badehus med brygge, som kommunen påpeker at står i veien for den frie ferdselen.Foto: Hans Magnus Borge
– Stormflo tok badehuset
Lars Høie er, sammen med utbygger og arkitektbyrå SPOL Arkitekter, i dialog med plan- og bygningsetaten og argumenterer for at det ikke er snakk om ulovligheter.
Når det gjelder bryggen med badehuset, påpeker Høie at badehuset faktisk har blitt godkjent av etaten, men at søknaden kom fra en annen adresse.
– Badehuset ble satt opp igjen i perioden 2009-2010, som en kopi av tidligere badehus som ble ødelagt i stormfloen i 1987, og denne er det naturligvis søkt om hos plan- og bygningsetaten. Søknaden ble imidlertid sendt fra naboeiendommen, som skyldes at badehuset eies med halvparten av hver av eiendommene, sier Høie.
Han mener også at utstikker fra badehuset ligger så høyt over vannet at den ikke kan fungere som brygge.
– Ingen har klaget over at vi har satt opp igjen badehuset med utstikker, som inntil stormfloen i 1987 nok har stått der i over hundre år.
Lars Høie bor ikke på eiendommen selv, og opplyser om at huset ikke er tilkoblet vann eller avløp, og dermed ikke kan benyttes. Huset er for tiden et byggeprosjekt, og Høie tar sikte på å få eiendommen ferdigstilt til juni neste år.
– Vi er meget klar over det ansvaret det er å bygge ny bolig i strandsonen på Bygdøy, ved innseilingen til Oslo, og har lagt mye tid og krefter ned i å få et mest mulig vellykket resultat, sier Høie.
– Forhåpentligvis vil omgivelser og forbipasserende sette pris på det arbeidet vi her har nedlagt.
