Kortversjon
En mann ble dømt for voldtekt.
Retten la vekt på kvinnens tydelige nei.
DNA og skader støttet forklaringen hennes.
Mannen fikk fire års fengsel.
Mannen og kvinnen var sammen med hver sine venner den aktuelle februarkvelden i 2025. De to gruppene kjente ikke hverandre fra før, men kom i kontakt i løpet av kvelden. Det skal ha vært flørting, dans og kyssing mellom kvinnen og mannen før de gikk sammen mot toalettområdet.
Det som skjedde inne på handicaptoalettet til Aker brygge-utestedet Amazonia by Bar, var det sentrale stridstemaet i saken. Mannen forklarte at de bare snakket og kysset, og at det ikke var seksuell omgang mellom dem. Kvinnen forklarte at situasjonen endret karakter da mannen ønsket sex, noe hun ikke ville.
Retten viser til at kvinnen forklarte at hun gjentatte ganger sa nei.
– Hun har hele tiden vært tydelig på at hun ikke ønsket seksuell omgang med tiltalte, at hun ga uttrykk for dette gjentatte ganger, og at den seksuelle omgangen skjedde ved bruk av fysisk makt, skriver retten.
Gråt da hun kom tilbake
Kvinnen kom tilbake til bordet alene og gråtende og ble tatt hånd om av sine venninner, ifølge dommen. Kort tid etter kom mannen tilbake. Retten legger vekt på at kvinnens reaksjon etter toalettbesøket støttet hennes forklaring.
Venninnene tok etter hvert kontakt med personalet ved utestedet, og skal ha bedt personalet kontakte politiet fordi fornærmede var blitt voldtatt. I samme tidsrom oppstod det en konfrontasjon mellom tiltalte og dørvakt ved utestedet, som følge av en diskusjon om barregningen.
Da politiet kom til stedet, ble patruljen kontaktet av personalet på utestedet som fortalte om voldtektsanklagen. Fornærmede ble tatt hånd om av politiet, mens hun ble ledsaget av politiet til Overgrepsmottaket ved Legevakten.
– Partenes atferd i etterkant av oppholdet på handicaptoalettet er klart best i samsvar med fornærmedes forklaring, skriver retten.
DNA-bevis
Retten peker også på DNA-bevis og medisinske funn. Det ble funnet DNA fra kvinnen på mannens kropp og klær, blant annet på penis og undertøy. Retten skriver at dette var best forenlig med direkte kontakt mellom mannens penis og kvinnens underliv.
I tillegg ble kvinnen undersøkt ved overgrepsmottaket kort tid etter hendelsen. Retten viser til funn på leppe, arm og underliv, og skriver at skadebildet samlet sett var forenlig med kvinnens forklaring om smertefull seksuell omgang ved bruk av fysisk makt.
Retten: Bevist utover rimelig tvil
Oslo tingrett skriver at mannens forklaring isolert sett var sammenhengende, men at den samlet sett ikke kunne legges til grunn.
– Samlet sett finner retten det bevist ut over enhver rimelig tvil at fornærmede ga tydelig uttrykk for at hun ikke ønsket seksuell omgang med tiltalte, men at han på tross av dette benyttet fysisk makt for å gjennomføre seksuell omgang, skriver retten.
Aktor ba om fire års fengsel. Forsvareren ba om frifinnelse, subsidiært at mannen skulle behandles på mildeste måte. Retten endte med fire års fengsel, med fradrag for to dager i varetekt.
Kvinnen ble i tillegg tilkjent 270.000 kroner i oppreisning. Retten viser til at hun har hatt alvorlige ettervirkninger, blant annet angst, søvnproblemer, mareritt, depresjon og redusert funksjon i hverdagen.
Dommen ble avsagt 28. april og var enstemmig.
