Kortversjon
- Bystyreflertallet sa ja til høyhuset KLP Eiendom vil bygge ved Oslo S.
- Høyhuset erstatter det nåværende bygget i Biskop Gunnerus gate 14 B.
- Motstanden fra SV, MDG og Rødt gjaldt særlig Akerselva.
- Samtlige bystyrepartier, unntatt Frp, ber også byrådet finne en løsning for Nylandsbrua. Det samme bystyreflertallet ønsker å rive brua.
Som ventet ble det flertall i bystyret for å si ja til KLP Eiendoms planer om at et nytt høyhus erstatter dagens bygg i Biskop Gunnerus gate 14 B.
På forhånd var det klart at byrådspartiene Høyre og Venstre var enige med Arbeiderpartiet. Men det betyr ikke at det ikke ble debatt før vedtaket ble fattet.
Frykter for Akerselva
– Bygget har stått tomt i 15 år i påvente av dagens beslutning. Og det har i dag ingen funksjon lenger, sa Ingeborg Tennes (H) fra bystyrets talerstol.
– Dette vil bidra til å pusse opp Schweigaards gate, og vi får en ny inngang til Oslo S, sa Høyre-politikeren.
SV, MDG og Rødt har alle vært kritiske til det nye høyhuset. En fellesnevner for de tre partienes motstand er blant annet frykten for at nybygget vil være til hinder for en fullstendig gjenåpning av Akerselva.
De tre partiene mente før møtet at saken burde trekkes og sendes tilbake til byrådet for å få en bedre løsning for Akerselva.
Men det største partiet på rødgrønn side, Ap, argumenterte derimot for høyhus ved Oslo S.
– Et åpent sinn
– Det er helt riktig å bygge i dette området, hvor det er så sentralt og så stort potensiale for arbeidsplasser, hoteller og næring med lave klimautslipp og lave transportbehov, sa Andreas Halse (Ap).
– Ap har gått inn i denne saken med et åpent sinn. Samtidig som vi har vært klare på at vi må være trygge på at det vi gjør ikke legger hindringer i veien for videre åpning av Akerselva, sa Ap-politikeren.
MDG gikk i forrige periode, da partiet satt i byråd med SV og Ap, inn for å tillate høyhus i området rundt Oslo S. Men MDG har vært sterkt kritiske til det nye høyhuset i Biskop Gunnerus gate 14 B.
– MDG er ikke mot å bygge høyhus ved Oslo S. Er det et sted det gir mening å bygge høyt i Oslo, så er det her, sa Sigrid Z. Heiberg (MDG).
Fjerning av Nylandsbrua?
Heiberg understreket at det er flere gode sider ved det planlagte høyhuset. Men påpekte det MDG mener er den store svakheten i høyhusprosjektet.
– Det er problematisk at det ikke finnes en samlet plan for høyhusutviklingen rundt Oslo S. Eller for de store spørsmålene som hefter ved utviklingen av Norges største kollektivknutepunkt, sa hun.
– Blir det mulig å fjerne Nylandsbrua fullstendig? Er det teknisk mulig å åpne Akerselva maksimalt på tvers av sporområdene ved Oslo S, spurte MDG-politikeren.
– Skal det nå bygges enda et høyhus på den andre siden av Oslo S, slik Bane NOR nå forsøker å presse gjennom?
Ber byrådet finne løsning
– I stedet for en helhetlig plan får vi enkeltvise reguleringssaker og ulike parallelle prosesser. Dette gir dårlig demokratisk styring av ett av byens viktigste transformasjonsområder, mente Heiberg.
Men til slutt ble altså KLP-planene for nytt høyhus i Biskop Gunnerus gate vedtatt av bystyreflertallet.
I tillegg samlet samtlige partier, unntatt Frp, seg om følgende vedtak:
«Bystyret ber byrådet legge til grunn en løsning der Nylandsbrua enten rives i sin helhet eller rives over Vaterland og rampes ned til Schweigaards gate over jernbanesporet, som Oslos foretrukne alternativ i videre kommunal planlegging og arbeid opp mot statlige myndigheter.»
