Lørdag kveld fikk puben på Grünerløkka besøk av noen som ikke akkurat skulle ha seg en halvliter.Foto: Privat
Her slår politiet til mot Grünerløkka-puben
Shamrock er fratatt skjenkebevillingen etter flere påståtte lovbrudd. Pubens advokat mener imidlertid politiet gikk alt for langt da det ble aksjonert lørdag kveld.
Politiet stengte Shamrock lørdag kveld, etter at puben hadde mistet skjenkebevillingen men fortsatte å holde åpent.
Vedtaket om inndratt skjenkebevilling gjelder flere lovbrudd, ifølge næringsetaten.
Shamrock har klaget på vedtaket til Statsforvalteren, og mener de derfor fortsatt kan holde driften oppe til det kommer en avgjørelse.
Pubens advokat reagerer på politiets aksjon.
Sent lørdag kveld, mens de ansatte serverte kald øl til gjestene, kom politiet plutselig på døra. Da ble Grünerløkka-puben Shamrock nødt til å stenge dørene.
– Politiet stengte utestedet i helgen, fordi de brøt alkohol- og serveringslovgivningen. Stedet er fratatt skjenkebevillingen av næringsetaten.
Det sier Ola Andreassen i Oslo-politiets patruljeseksjon til VårtOslo.
Det var den 7. august at næringsetaten fattet vedtak om tilbakekalling av serveringsbevillingen og inndragning av skjenkebevillingen ved Shamrock pub.
Politiet aksjonerte mot den populære puben sent lørdag kveld. Da måtte dørene stenges.Foto: Privat
Bakgrunnen for vedtaket var angivelige brudd på skattelovgivning og brudd på arbeidsmiljøloven.
Ifølge næringsetaten omhandler vedtaket blant annet ubetalte skattekrav, manglende betaling av merverdiavgift, manglende dokumentasjon av ansattes arbeidsforhold og brudd på skjenkeregler.
Men Shamrock ba etaten om å få iverksettelsen av vedtaket utsatt. Forrige uke avslo etaten dette ønsket. Likevel skal Shamrock ha fortsatt driften.
VårtOslo har ikke lykkes i å komme i kontakt med daglig leder for Shamrock, men pubens advokat, Christian Jacques Aubert, er ganske klar på at politiet ikke hadde rett til å stenge puben.
I sommer var Shamrock godt besøkt under fotball-VM. Her under kampen Norge-Irak.Foto: Simen Strand-Pedersen
– På eget initativ
– Næringsetaten har ikke bedt om stenging, så dette var noe politiet gjorde på eget initiativ. Hadde etaten gitt beskjed til politiet om dette, kunne de ha gjort det. Men det har de altså ikke.
Aubert forklarer at Shamrock har klaget inn næringsetatens vedtak om inndragelse av bevillingen til Statsforvalteren. Derfor skal puben kunne fortsette driften, mener advokaten, mens de venter på Statsforvalterens endelige avgjørelse.
Han anerkjenner at puben har hatt sine problemer i fortiden, men understreker at de nå er på bedringens vei, og at dette er grunnen til at myndighetene bør kunne gi puben en sjanse.
– Dette er en bedrift som har vært veldig flinke på å prioritere driften, men ikke så flinke til å betale skatter, merverdiavgift og slikt. Men dette er nå betalt, og det er gjort endringer også blant de som skal drifte stedet fremover, sier Aubert.
– Men når man på toppen mister bevillingen er det svært uventet, og ikke en del av regnestykket.
– Kan ikke drive uten bevilling
Aubert har sendt inn en klage til politiet der han ber om at utestedet kan gjenåpne.
Næringsetaten bekrefter at det ikke er gitt noen direkte anmodning til politiet om å stenge Shamrock.
Øyvind Werner Øfsti, kommunikasjonsrådgiver i etaten, sier likevel det er naturlig at etatene har dialog sammen om forskjellige vedtak som er gitt.
Alkoholloven § 1-8a gir politiet rett til å stenge utesteder, butikker eller andre steder som selger eller skjenker alkohol, for eksempel på bakgrunn av at nødvendige bevillinger ikke er i orden.
– Utgangspunktet er jo at man ikke kan drive et utested og skjenke alkohol uten gyldig serverings- og skjenkebevilling, sier Øfsti.
For Shamrock pub og advokat Aubert blir neste steg å avvente hva Statsforvalteren sier.
– Dessverre er reglene uansett slik at når politiet ber deg stenge, må du faktisk stenge. Så Shamrock velger å holde stengt, enten det er vettugt eller ikke.
