Slutt på "frivillige" ruskontrakter i Oslo: - En praksis uten tilstrekkelig lovhjemmel, sier sosialbyråden

— Såkalte frivillige ruskontrakter er en praksis som ikke har tilstrekkelig lovhjemmel, og derfor er det besluttet at ordningen opphører, sier sosialbyråd Rina Mariann Hansen (Ap).

Ruskontraktene er blitt fremstilt som et alternativ til straff for ungdom som er tatt for bruk eller besittelse av mindre mengder narkotika. Ofte har det dreid seg om mindre mengder cannabis.

• Les også: Oslos rusavhengige kan gå en ny hverdag i møte. — En helt utrolig dag, mener Arild Knutsen

— Burde vært gjort for lenge siden

Ved å inngå en såkalt "frivillig" kontrakt har ungdom mellom 15 og 18 år sluppet videre reaksjoner. I realiteten har "frivilligheten" vært like mye tvang, mener både politikere, fagfolk og rusavhengiges egne organisasjoner.

Både Unge Venstre og moderpartiet Venstre har lenge slåss mot ruskontraktene.

— Dette burde vært gjort for lenge siden, for man har hatt denne kunnskapen i mange år, sier Tore Wilken Nitter Walaker (V) til VårtOslo.

Det er verdt å merke seg at kontraktene som nå opphører i Oslo dreier seg kun om "frivillige" avtaler mellom kommunen og ungdommen, hvor det ikke er begått straffbare handlinger.

• Les også: Kraftig ut mot lokal rusreform i Oslo: - Politiet må avslutte dialog med byrådet umiddelbart, krever Per-Willy Amundsen (Frp)

— Endringen er ikke tilstrekkelig

— Derfor er ikke endringen tilstrekkelig. Det er nemlig vanskelig å trekke grensen mellom hva som virkelig er frivillig, og endringen kan føre til at politiet i økende grad bruker trussel om straff og påtaleunnlatelse for å få ungdommene inn i slike kontrakter, mener Walaker.

— Systemet med ruskontrakter må derfor avvikles helt, til fordel for et tilbud om frivillig hjelp uten rusmiddeltesting eller trussel om straff. For eksempel i form av samtaler med psykolog. Også der det er snakk om påtaleunnlatelse, sier Venstre-politikeren.