Til v. Dommer i Oslo tingrett, Steinar Backe. Til h. Arfan Bhatti med sin forsvarer John Christian Elden.
Foto: Stian Lysberg Solum / Vidar Ruud / NTB
Fjernet fra Bhatti-saken: Dommer skrev i avisen hva han mente om Pride
Dommeren i Oslo tingrett skal ha uttalt seg «på en måte som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet».
Oslo tingrett har fjernet en dommer i den kommende terrorrettssaken mot Arfan Bhatti fordi han skrev et leserinnlegg til forsvar for pride.
Dommerens ytringer om Pride gjorde ham uskikket til å dømme i det kommende rettsoppgjøret etter terrorangrepet i Oslo 25. juni 2022, skriver Nettavisen.
Klage fra Elden
Beslutningen ble tatt av Oslo tingrett mandag etter en klage fra Bhattis forsvarer.
Tingrettsdommer Steinar Backe skrev i slutten av mai i fjor et leserinnlegg i Aftenposten der han kritiserte lærere som var motstandere av å markere Pride.
Det mente Bhattis forsvarer, advokat John Christian Elden, gjorde dommeren inhabil til å dømme i den kommende rettssaken mot klienten.
Angrep på skeive
Påtalemyndigheten er av den oppfatning at skytingen i Oslo sentrum natt til 25. juni, midt under Pride-festen i Oslo for tre år siden, var et angrep på det skeive miljøet.
Det er tatt ut tiltale om medvirkning til grov terror etter skytingen.
Tingretten skriver at et av momentene i saken synes å være Bhattis tidligere aktive motstand mot skeive og mot Pride-markeringene.
Tingretten konkluderer med at dommeren har uttalt seg «på en måte som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet.», skriver Nettavisen.
