Kortversjon
- En 18-åring ble frifunnet i Oslo tingrett etter anklager om vold mot vektere og spytting på politiet.
- Retten så overvåkingsvideoer som viste unødvendig brutal behandling av mannen av vekterne.
- Retten konkluderte med at vekternes maktbruk var uforholdsmessig og trolig ulovlig.
- Vektere har kun lov til å bruke makt i nødverge eller ved pågripelse av kriminelle handlinger.
18-åringen var på vei hjem fra nyttårsfeiring da han så krangling mellom en vekter og en mann ved Jernbanetorget.
- Han oppfattet det som at mannen ble angrepet av vekteren og lagt i bakken, skriver Oslo tingrett om 18-åringens forklaring.
Nektet straffeskyld
Forklaringen ble avgitt etter at 18-åringen måtte møte som tiltalt for vold mot en av vekterne, samt for å ha spyttet på en politimann da han noe senere ble pågrepet.
Da rettssaken startet mente aktor at 18-åringen burde idømmes samfunnsstraff på 30 timer, subsidiært fengselsstraff i 24 dager.
18-åringen nektet straffeskyld og hans forsvarer la ned påstand om frifinnelse.
Ifølge 18-åringen grep han inn mot vekterne fordi en av dem satt på mannens hode.
- 18-åringen ble dyttet vekk av vekteren og han prøvde da å gå rundt vekteren for å forsøke å hjelpe mannen. Han ble igjen dyttet av vekteren, skriver Oslo tingrett i dommen.
18-åringens forsøk på å hjelpe mannen endte med et basketak med flere vektere. Vekterne hevdet i retten at 18-åringen var voldelig og vanskelig å få kontroll på.
Tre videoer
Saken mot 18-åringen endret seg imidlertid dramatisk da tingretten fikk se tre ulike videoer fra overvåkingskameraer ved Jernbanetorget.
Den første videoen viser situasjonen 18-åringen reagerte på.
- Videoen viser mannen som ble lagt i bakken av tre vektere. Fra videoen kan retten ikke se at vekterne var i en situasjon hvor det var nødvendig å legge mannen i bakken, skriver tingretten.
- Måten mannen ble lagt ned og holdt nede på fremstår for retten også som unødvendig brutal, heter det i dommen.
Deretter fikk retten se hvordan 18-åringen opptrådte da han forsøkte å gripe inn.
- Videoen viser at tiltalte tok på skulderen til vekteren som holdt mannen nede med kneet og sa noe til vekteren, skriver tingretten.
Pasientjournal
- Retten legger til grunn tiltaltes forklaring om at han ville hjelpe mannen som lå nede. Tiltalte virket på dette tidspunktet rolig og ikke konfronterende, står det i dommen.
Så skal 18-åringen ha blitt sint. Ifølge videoen slo han mot den ene vekteren som hadde dyttet ham vekk. Så kom ytterligere to vektere til og la 18-åringen i bakken. I dette basketaket mener vekterne at 18-åringen spyttet på en av dem.
Også en politimann som kom til stedet skal ha blitt spyttet på før 18-åringen ble påsatt en spyttemaske og kjørt i arresten.
I rettssaken ble det imidlertid lagt frem en pasientjournal fra 18-åringens besøk ved legevakten dagen etter hendelsene ved Jernbanetorget.
- Det er dokumentert at tiltalte hadde blod i nesen og i munnen, samt blod på klærne. Tiltalte ser forslått ut på illustrasjonsbildene, skriver tingretten.
Journalen dokumenterer at 18-åringen hadde vondt i hodet, hevelse og sår både på over- og underleppe. I tillegg ble det påvist hjernerystelse.
- Brutal behandling
- Skadene er etter rettens vurdering forenlig med slag mot hodet og denne dokumentasjonen støtter dermed tiltaltes forklaring om at han har blitt slått i hodet, heter det i dommen.
Ifølge en vekter som vitnet i tingretten, var 18-åringen vanskelig å få kontroll på. Det er imidlertid retten helt uenig i etter å ha sett overvåkingsvideoen.
- Retten kan ikke se at 18-åringen fremstår som vanskelig å kontrollere og viser i den forbindelse til at det ser ut til at han for det meste ligger rolig med bena, heter det i dommen.
- Av videoen ser det ut til at tiltalte får brutal behandling og det kan også se ut som han blir slått av en av vekterne, skriver tingretten.
- Skadene 18-åringen ble påført er forenlig med at han er blitt slått i ansiktet og hodet, står det i dommen.
Når det gjelder den angivelige spyttingen mot den ene vekteren og en politimann, mener tingretten det ikke kan sees bort fra at 18-åringen hadde så mye blod i munnen etter slag og spark at han måtte spytte for å få puste.
Kan være ulovlig
Retten mener også at det i basketaket med vekterne ikke kan utelukkes at situasjonen var så uoversiktlig at 18-åringen ikke fikk med seg at politet kom til stedet.
Dermed ble 18-åringen trodd og frifunnet både for vold mot vekterne og for å ha spyttet på politimannen.
Samtidig refser tingretten vekterne for unødig brutal maktbruk. Og stiller spørsmål ved om det ikke er vekterne som har brutt loven.
Retten påpeker at vektere ikke har lov til å bruke fysisk makt utover det vanlige folk har lov til. Det betyr at de bare kan gripe inn hvis det er snakk om nødverge eller nødrett – altså hvis noen er i fare, eller for å hindre at noe alvorlig skjer.
Vektere kan kun bruke makt for å stoppe eller holde igjen noen som er tatt på fersken i en kriminell handling, påpeker retten.
- Retten har kommet til at vekternes maktutøvelse gikk langt utover det som var nødvendig for å avverge angrepet fra tiltalte, heter det i frifinnelsen av 18-åringen.
- Etter rettens vurdering var vekternes fysiske maktutøvelse overfor tiltalte unødvendig og uforholdsmessig og dermed ulovlig, skriver Oslo tingrett.
