Opprørt over hvor Skøyen havner hvis byrådet får viljen sin: – Et landrøveri

Etter at helsebyråd Saliba Andreas Korkunc (H) tidligere i vår foreslo å kutte dagens 15 bydeler til åtte har reformen blitt møtt både med entusiasme og hard motstand.

Et av de store diskusjonstemaene etter framleggelsen har blitt hvilken bydel Skøyen, som i dag er i bydel Ullern, skal tilhøre. 

– Naturlig del av Ullern

Mens byrådet foreslår å legge den gamle industribydelen inn under den nye storbydelen med Frogner og St. Hanshaugen, ønsker mange i lokalmiljøet å forbli i bydel Ullern.

Dette er de nye bydelene. Slik er tenkningen bak det nye bydelskartet

– Dette forslaget er et landrøveri, sier en forbannet gruppeleder for Arbeiderpartiet i Ullern bydelsutvalg, Gard Titlestad, til VårtOslo.

Den innflyttede bergenseren har et enstemmig bydelsutvalg i ryggen når han går ut mot ideén om å flytte bydelstilhørigheten til Skøyen-beboerne østover i byen.

– Vi er overrasket over at bydelsgrensene i forslaget avviker en god del fra det som ble presentert i høringen. Nå er høringsrunden over, og vi har færre muligheter til å bli hørt for å få endret forslaget, sier han.

Lokalpolitikeren bor selv i en av de gamle arbeiderboligene til NEBB på Skøyen, og mener derfor forslaget er en svært dårlig idé.

– Jeg finner svært få argumenter for at Skøyen ikke bør være en del av bydel Ullern, som den har vært en naturlig del av i over hundre år, sier han.

– Nye bydelsgrenser bør ikke unødig utfordre historisk og kulturell identitet. Det vil kunne være med på å svekke de gode intensjonene bak bydelsreformen, sier Ap-politkeren.

*Les tilsvar fra helsebyråd Saliba Andreas Korkunc (H) lenger ned i denne artikkelen.

– Nabolag splittes

Skøyen-beboeren Titlestad er i tillegg svært opptatt av at de nye bydelsgrensene, som er tegnet opp i forslaget til reformen, kommer svært uheldig ut for enkelte av nabolagene i bydelen.

DEBATT

– Det kan godt være at Oslos innbyggere ikke ønsker en bydelsreform – la innbyggerne bestemme selv

Blant annet berører dette nabolag med tett blokk- og småhusbebyggelse langs Nedre Silkestrå. 

– Enkelte steder rundt Skøyen må du nesten sitte med linjal for å skjønne hvilken bydel du hører til. Hvor ble det av nærhetsprinsippet, undrer lokalpolitikeren.

VårtOslo møter Titlestad sammen med partifelllene Inger Huseby og Gudmund Brede. 

De er bydelspolitikere for Ap i bydelene Frogner og St. Hanshaugen. Huseby som gruppeleder for Ap i Frogner bydelsutvalg, mens Brede er leder for St. Hanshaugens bydelsutvalg. 

 – Jeg synes det er en dårlig idé å slå oss sammen med Skøyen. Her har jo byrådet tydligvis ikke lyttet til hva mange i lokalmiljøet ønsker, mener Frogner-politiker Huseby.

Heller ikke BU-lederen i dagens bydel St. Hanshaugen synes forslaget om å flytte Skøyen er en god idé.

– For dårlig utredet

De tre lokalpolitikerne er gjennomgående svært kritiske til den prosessen som har ligget bak forslaget til en bydelsinndeling fra byrådet. 

Spesielt reagerer de på det de mener er flere feil og mangler rundt både fakta grunnlag for forslaget, og hvordan endringene skal settes ut i livet.

– Det er veldig lite rundt reformen som virker klart og utredet, sier de tre Ap-politikerne.

– Hvilke tjenester skal overdras til bydelene og er det penger og organisering på plass for å drifte disse fra dag én når vi eventuelt overtar ansvaret for nye tilbud, spør Gudmund Brede.

Lederen av St. Hanshaugen bydelsutvalg er som sine to partifeller bekymret for hvor godt forslaget til bydelssammenslåing er utredet og kvalitetssikret.

Bydelsreformen møter motstand. Svært mange høringssvar: – Bakvendt

– Det virker jo ikke som det er gjort noen konsekvensanalyser eller finnes planer for hvordan reformen skal følges opp og vurderes, sier Brede.

– Store og svakt finansierte bydeler med magert mandat kan fort bli mye verre enn nå-situasjonen, mener han.

– Har dårlig tid

Etter at Høyre/Venstre-byrådet landet på å redusere dagens 15 bydeler til åtte, er det lagt en stram tidsplan for å gjennomføre planene.

Det er lagt opp til litt over ett og et halvt år fra et eventuelt bystyrevedtak om reform, og til reformen trer i kraft. 

Siden avgjørelsen har det fra byrådets side vært jobbet hardt for å få saken fremmet for bystyret. 

Dette var først antatt å skje i bystyremøtet i slutten av mai, men kan fort trekke ut til i stedet å bli i det siste møtet før sommeren, som vanligvis holdes i løpet av de to første ukene i juni.

Bydelsreformen: – La oss si det som det er: En tvangssammen­slåingsreform

Før den tid må uansett det borgerlige byrådet finne politisk flertall for sammenslåingsplanene. Der vil høyst sannsynlig Arbeiderpartiet spille en nøkkelrolle. 

Foreløpig har ikke representantskapet i Oslo Arbeiderparti behandlet saken, men det vil skje på deres møte mot slutten av april.

– Dette må jo egentlig være i mål før sommeren. Ellers er vi veldig tilbake til start, med tanke på at det er valgforberedelser i høst med kommune- og bydelsvalg til neste år, mener de tre bydelspolitikerne fra Ap.

Dersom det ikke blir enighet før sommeren, blir det dårligere tid til forberedelser. 

Høringen om navn på bydelene blir også veldig mye kortere, da valgstyret har besluttet at navnene på de nye bydelene må på plass senest innen 1. november i år.

Opprettelsen av «superforetaket» får flengende kritikk: Skal ha ført til enda flere sjefer i Oslo kommune

– Sentrumsidentitet

Helsebyråd Saliba Andreas Korkunc (H) er den som har ansvaret for planleggingen og gjennomføringen av bydelsreformen. 

Overfor VårtOslo understreker han at det er viktig at de enkelte bydelene etter reformen kan spesialisere seg på noen enkeltoppgaver.

For den foreslåtte bydel 2, som Skøyen kan bli en del av, ser det borgerlige byrådet for seg at denne bydelen skal spesialiseres som et bysentrum.

– Skøyen får en tydeligere sentrumsidentitet som følge av den store utbyggingen som skjer i området, mener Korkunc.

– Kombinerer man dette med den eksisterende togstasjonen og det nye stoppet på Fornebubanen, vil området i fremtiden ha et enda sterke sentrumspreg, og ha mer til felles med dagens Frogner og St. Hanshaugen enn Ullern og Vestre Aker, sier han.

– Byrådet mener derfor det er mer naturlig at Skøyen-området blir en del av bydel 2 enn bydel 1, sier Korkunc.

Han mener også at byrådet har gjort det riktig ved bare å flytte deler av Skøyen til den nye sentrumsbydelen.

– Vi foreslo opprinnelig at hele delbydel Skøyen skulle flyttes til bydel 2. Dette ville ført til at Smestad-området også i fremtiden ville være splittet mellom to bydeler, slik det er mellom dagens Vestre Aker og Ullern, sier helsebyråden fra Høyre.

– Derfor ble det besluttet å ta deler av Smestad ut av delbydel Skøyen, og beholde det i bydel 1. Selv om flere ønsket å beholde hele delbydel Skøyen i bydel 1, har vi hvert fall kommet innspillene delvis i møte, understreker Korkunc.

DEBATT

Til kritikerne: – Bydelsreformen satser på sentrum

– Godt utredet

Helsebyråden er ikke enig med kritikerne når det gjelder påstandene om at det ikke ligger noen god planlegging bak den nye reformen.

– Saken byrådet har lagt frem en struktur- og prinsippsak. Det er utredet godt hvilke oppgaver som skal overføres til bydelene, og hvordan kartet bør se ut, sier Korkunc.

Han viser til at det etter høringen ble foreslått å sette ut i alt tretten oppgaver innen helse og idrett til bydelene. 

I tillegg  kom det frem ytterligere seks oppgaver i etterkant av høringen, som overføres til bydelene med mindre det avdekkes tungtveiende forhold mot i den videre utredningen. 

Dette er oppgaver som kulturskolen, uteseksjonen og klagesaker innen byutvikling.

Han vedgår likevel at ikke alt er helt ferdig planlagt ned til minste detalj.

– Nøyaktig hvordan oppgaveoverføringen skal være, slik som nøyaktig hvilke ansatte som skal overføres fra en etat og ut til bydelene, skal vi utrede og detaljere i neste fase, etter et eventuelt bystyrevedtak om reformen, sier byråden.

Heller ikke oppfølging og vurdering av reformen virker han å være spesielt bekymret for.

– Vi legger opp til at reformen skal følges tett opp, og at den skal evalueres. Planene våre fremover er godt omtalt i byrådssaken på over hundre sider, og i et vedlegg på over førti sider med oversikt over oppgavene som skal overføres, avslutter Korkunc.