Planleggingen av årets 17. mai-feiring i hovedstaden har ført til full konflikt på Rådhuset. Bakgrunnen er at Ingeborg Bjørnevik foreslo Asle Toje som taler ved markeringen på Bygdøy, noe flertallet i 17. mai-komitéen til slutt stemte ned.
Bjørnevik mener saken handler om mer enn bare valg av én
taler.
– Det er en prinsippsak og et verdivalg. Vi ønsker ikke å
være med på å undergrave ytringsfriheten på den dagen vi skal markere
Grunnloven, sier hun.
Hun retter samtidig kritikk mot de andre partiene i
komitéen, som hun mener ikke har vist vilje til å finne en løsning etter
talestriden.
– De har ikke ønsket å rikke seg en millimeter. Jeg har
gjort mitt valg og anser oppdraget som utført for Frps vegne. Dette er det
eneste naturlige valget i lys av at vi ikke vil være med på venstresidens
undergraving av ytringsfriheten, fortsetter Bjørnevik.
Årets 17. mai-komité i Oslo samlet smilende side om side i Rådhuset før uenighetene.Foto: Heidi M. Skjebstad / Oslo kommune
Reagerte på valg av Toje
17. mai-komitéen består av ni partier, i tillegg til to
representanter fra Utdanningsforbundet og Utdanningsetaten. Hvert parti har
ansvar for hvert sitt arrangement.
Nevnte Asle Toje er forsker, forfatter og samfunnsdebattant, og er i
tillegg nestleder i Nobelkomitéen. Han har den siste tiden fått betydelig
kritikk, blant annet etter en kronikk i Aftenposten før jul, der han tok til
orde for at staten bør «slutte veksthusdyrkingen av selvopptatte minoriteter».
Det har også vært overskrifter etter at Toje erkjente å ha
løyet om å ha hatt kontakt med forfatter David Irving, som er dømt holocaustfornekter. Toje er også nevnt i Epstein-dokumentene, men har avvist
at han noen gang har hatt kontakt med ham.
Ap: – 17. mai skal være samlende
Da avstemningen ble holdt fredag, begrunnet Arbeiderpartiets
gruppeleder Marthe Scharning Lund, partiets nei med at de ikke mener Toje er en
samlende stemme på nasjonaldagen.
– Vi snakker her om en mann som har hevdet at innvandrere
ikke er «kulturelt norske», og innrømmet kontakt med Europas fremste
holocaustfornekter, sier hun til TV 2.
Hun avviser samtidig Frps beskrivelse av saken som en debatt
om ytringsfrihet.
– Det er dobbeltmoralsk at Frp gjør dette til en
ytringsfrihetsdebatt, og deretter trekker seg i protest mot at vi nettopp
brukte vår ytringsfrihet til å si nei til deres forslag. Ingen har nektet Toje
å ytre seg. Vi har derimot valgt å ikke gjøre ham til hedersgjest på
nasjonaldagen, fordi 17. mai skal handle om fellesskap og ikke splittelse, sier
Scharning Lund.