Det har kommet flere reaksjoner fra Oslos politikere etter at utdanningsetaten foreslo å gjøre endringer i byens skolestruktur.Foto: Arnsten Linstad / Petter Terning / Privat
Dette mener de ulike partiene om skolekuttene i Oslo: SV: – Galskap. Ap: – Dramatisk. MDG: – Elendig forslag
Utdanningsetaten vil legge ned fem Oslo-skoler. – Barnefamilier over hele byen kan nå miste nærskolen sin, sier Ap. – Et fornuftig forslag, mener Frp.
Torsdag varslet utdanningsetaten at de vil gjøre store endringer i skolestrukturen, både ved å legge ned skoler, endre skoletyper og stoppe bygging av planlagte skoler.
Bakgrunnen er at det stadig blir færre elever i Oslo, og det er beregnet en innsparing på 20 milliarder kroner.
Den største nyheten var nok at skolene Trosterud, Maridalen, Sørkedalen, Nordpolen og Møllergata foreslås å nedlegges.
Omar Samy Gamal (SV) er bekymret for en potensiell nedleggelse av de fem skolene.
– Skolene er mer enn bare kapasiteten de representerer eller hva man lærer der. De er viktige for de som går der, det er foreldre som engasjerer seg og fritidsklubber som er tilknyttet skolene. De er med på å løfte lokalsamfunnet. Ved å legge ned skoler risikerer man å ødelegge lokalmiljøet.
– Vi skal gå inn og se på detaljene i rapporten, men vi er bekymret for planene. Nå er det viktig at nærmiljøene og folk i byen gir tydelig beskjed om hva de mener er rett opp mot høringsfristen. Så må man mobilisere om man mener det er feil, sier Gamal.
– Helt galskap å kutte i skolen, mener tidligere kulturbyråd Omar Samy Gamal (SV).Foto: Petter Terning
– Hvis man skal spare penger er det helt galskap å kutte i skolen, påpeker han.
– Hva betyr det for elevene?
Skolepolitisk talsperson, Jorunn Folkvord (R) er spesielt bekymret for elevene på de to skolene Sørkedalen og Maridalen.
– De skolene har veldig få elever. Men de som går der bor gjerne et stykke unna andre skoler, så da vil det få konsekvenser for skoleveien deres.
Hun reagerer på at Etterstad videregående skole ikke er nevnt i forslaget.
– Der har de ventet på rehabilitering i lang tid, men vi har enda ingen avklaring på om det blir noe av.
– Risikosport, mener Jorunn Folkvord (R) om forslagene.Foto: Petter Terning
Folkvord sier at å endre skolestruktur for å spare penger er risikosport.
– Hvilke kostnader får du når nye miljøer skal etableres og ansatte må etablere seg nye steder? Det kan fort ta fire-fem år. Det betyr at noen får hele ungdomsskoletiden sin med en helt ny rutinebygging og etablering av trygghet. Hva betyr det da for elevene som går der?
– Dramatisk forslag
– Oslo, og Oslo-skolen må alltid være forberedt på å endre tilbudet etter behovet, men her kan det se ut som om byrådet har pålagt utdanningsetaten å spare 20 milliarder kroner. Da er resultatet dramatisk og ikke nødvendigvis i tråd med behovet til skolebarna og utvikling i byen, mener leder for Oslo Arbeiderpartis bystyregruppe, Marthe Scharning Lund.
Hun sier forslaget er dramatisk.
Marthe Scharning Lund (Ap) mener endringene som foreslås er så omfattende at det bør legges opp til en bredere høringsrunde.Foto: Arnsten Linstad
– Barnefamilier over hele byen kan nå miste nærskolen sin eller ikke få den skolen de har ventet på i det hele tatt.
– Endringene som foreslås er så omfattende at det bør legges opp til en bredere høringsrunde enn byrådet nå gjør. Endringene rammer hele byen, og store prosjekter, som Hoff skole, hvor det også var planlagt en idrettshall og bibliotek, legges i en skuff. Dette kan altså få enda større konsekvenser enn at skolen ikke kommer.
MDG sier nei
MDGs Sirin Hellvin Stav er også mot skolenedleggelsene:
– Høyre og Venstre lovte å satse mer på skolen, men gjør det motsatte. Nok en gang ser vi at byens barn og unge betaler prisen for byrådets hellige skattekutt på vestkanten. Og det går særlig ut over barna i noen av byens mest levekårsutsatte områder.
– Konsekvensen blir lengre skolevei, overfylte skolegårder som gir mer konflikt og mobbing. Dette ser ut som et elendig forslag, men det er villet, borgerlig politikk, sier Stav til VG.
– Fornuftig
Oslo Frp er mindre kritiske. Varaordfører Julianne Ofstad forstår at det vil komme sterke reaksjoner, men sier også at det er en realitet man må ta innover seg.
Julianne Ofstad (Frp) mener forslaget er fornuftig med tanke på realiteten.Foto: Privat
– Vi bli færre og færre elever i Oslo. Da mener vi det er fornuftig at vi tar det med i vurderingen når vi ser på skole-planleggingen fremover. Hvis det blir et mindre elevgrunnlag må vi ta hensyn til det, sier hun.
– Hvis man legger ned disse skolene håper jeg man kan se på om de kan gjøres om til spesialskoler med tilrettelagt opplæring. Det er et kjempebehov for det i Oslo.
– Det er selvfølgelig ikke morsomt å måtte legge ned skoler, og det er klart at folk har et tett forhold til nærskolen sin. Heldigvis er det god tid før dette skal behandles i bystyret, så det blir en lang og grundig prosess, sier Ofstad.
Vil tilpasse skolestrukturen
Heller ikke fra Høyre kommer det noen kritikk mot utdanningsetaten.
– Med nedgang i elevtall og behov for ansvarlig styring fremover, må vi vurdere hvordan skolestrukturen kan tilpasses for å sikre en robust skole. Byrådet har derfor bedt utdanningsetaten utrede dette, sier byråd for utdanning, Julie Remen Midtgarden (H).
Nå sendes den faglige anbefalingen på høring. Saken skal til politisk behandling før sommeren.