Hockeyklubbens fremtid trues uten ny ishall: – For oss er det viktig at vi får være her, sier Magnus (12) og kompisene i Hasle-Løren

Siden 2022 har ishockeymiljøet i Hasle-Løren ventet på at den aldrende Lørenhallen har skullet blitt oppgradert eller bygget på nytt. Etter flere runder i det komunale byråkratiet er det nå bestemt at det er mer økonomisk å bygge ny hall enn å rehabilitere den nye.

Hasle/Lørens barn og unge mister ishallen sin i to år. Kommunen sier nei til midlertidig løsning mens ny hall bygges

Dermed vil dagens hall bli revet og byggestart for ny hall ser foreløpig ut til å bli i løpet av 2027. 

I anleggsperioden ser det borgerlige byrådet nå ikke ut til å ha funnet penger til opparbeidelsen av en midlertidig hall.

Dette til tross for at et enstemmig bystyre i 2023 vedtok at det skulle bygges en slik ishall mens den eksisterende fikk en oppgradering, som den gang var planen i stedet for å bygge en helt ny ishall.

– Vi trenger en hall på Løren

– I verste fall kan dette bety at hockeyklubben må legge inn årene. Det er ikke bare bare å reise byen rundt for å trene eller spille kamp, sa en svært skuffet styreleder i Hasle-Løren ishockey, René Brorstrøm da VårtOslo møtte han og andre ildsjeler i Lørenhallen søndag etteermiddag.

Onsdag formiddag fikk klubben og deres ildsjeler en ypperlig mulighet til å ytre sin store misnøye med at byrådet ikke ser ut til å finne plass til en midlertidig ishall på Løren. 

Da var de nemlig invitert til innspillsmøte for bystyrets samferdsels- og miljøutvalg i rådhuset.

– For oss er det viktig at vi får være der vi er. Vi må ha en ishall på Løren, fortalte den unge hockeyspilleren Magnus Brorstrøm (12) de folkevalgte onsdag formiddag.

– Ikke lett å reise rundt

Konsekvensene av det å ikke få en midlertidig hall vil bli store for hele hockeyavdelingen i bydelsklubben, men aller mest vil den kanskje merkes blant de yngste spillerne.

Det kan kanskje enklest beskrives gjennom ordene til hockeymamma Thea Juell.

– Hockeybaggen er jo nesten større enn sønnen min på syv. Det er klart det blir fryktelig vanskelig å sende ungene byen rundt uten å eventuelt ha biltransport hver gang de skal trene eller spiller kamp, understreker hun.

Hun får i så måte full støtte av styreleder Brorstrøm, som mener det å flytte aktiviteten ikke er så enkelt som det kanskje kan virke på noen uinnvidde politikere.

– Det går kanskje å spille en kamp eller to på Furuset som kommunen mener er det beste alternativet.

– Faktumet er likevel at kapasiteten der er så sprengt at Furuset selv må leie kapasitet i Lørenhallen slik det er i dag. Dette vil rett og slett ikke gå rundt, mener han.

NHL-stjerna og lørengutt Zucca med råd til byrådet: - Gi unga på Løren to ishaller!

– Frykter for rekruteringen

Lederen for hockeyavdelingen kommer under praten stadig tilbake til hans største frykt. At klubben etter byggeperioden er over ikke vil ha noe bredt hockeytilbud igjen, som følge av mangelen på en midlertidig hall.

– A-laget vil nok klare seg, men når det gjelder de yngre er det ingen tvil om at vi vil slite med å kunne rekruttere spillere til et tilbud vi egentlig ikke har eller kan gi spillerne våre.

– Det vil særlig ramme familier med begrenset økonomi eller transportmuligheter. Det kan bidra til økt sosial ulikhet og svekket folkehelse, sier René Brorstrøm.

Han mener det heller ikke bare er det sportslige som står på spill i denne saken.

– Hallen er mer enn en hockeyarena. Den er en samlingstedet for barn og unge i bydelen som ellers har få slike i nærmiljøet. Uten et slikt møtested er det jo en stor mulighet for at de som skulle brukt den heller finner seg andre og mer uegnede miljøer å henge i, mener styrelederen.

– En utopi

Det er heller ikke bare lokalmiljøet rundt og unge hockeyspillere i Hasle-Løren som reagerer på avgjørelsen fra byrådet. 

Også hos hockey-Norges mektigste, ishockeypresident Tage Pettersen, som selv er Høyre-politiker på Stortinget, sitter kritikken løst mot hovedstadens byråd og deres avgjørelse i denne saken.

– Jeg må være veldig tydelig og si at det å ikke tilby Hasle-Løren en egen isflate gjennom en byggeperiode på to-tre år vil bety at klubben dør, og veldig mange unge mister et godt tilbud i en bydel i stor vekst.

– Det er en utopi å tro at hockeyspillere, med bagger som er større en de minste barna, kan busses rundt i byen for å drive med aktiviteten sin, mener hockeypresidenten.

Han har i så måte en stor bønn til Oslo kommune og byrådet:

– Jeg forventer at byrådet setter seg ned med klubben og ishockeyforbundet for å se på hvilke mulige løsninger vi kan finne i denne saken, understreker han.

– Et svik mot barn og unge

Er hockeypresidenten ikke imponert over kommunen, er heller ikke opposisjonen i bystyret veldig tilfreds med at det ikke er satt av midler til en midlertidig ishall i neste års budsjett.

Det til tross for at de selv tidligere har sittet ved roret eller der omkring uten at det har skjedd noe rundt oppgraderingen av den slitne ishallen.

– Dette er et svik mot barn og ungdom i Økern, Hasle og Løren. Byrådet leverer verken hallen et enstemmig bystyret lovet under rehabiliteringen av Løren ishall, eller den nye nærmiljøbanen bystyret bestilte i 2023, sier gruppeleder for Rødt i bystyret, Siavash Mobasheri.

Han mener byrådets avgjørelse avdekker det han og Rødt mener er en feilslått byutviklingspolitikk.

– Dette er virkeligheten bak byrådets usosiale og korttenkte byutviklingspolitikk. Mens boligblokkene skyter opp på alle kanter, blir nærmiljøet fattigere, og barna står igjen uten bane, uten hall og uten håp om endring. Dette er løftebrudd, og folk ser det, mener Mobasheri.

Heller ikke tidligere varaordfører og fraksjonsleder for Arbeiderpartiet i miljø- og samferdselsutvalget, Abdullah Alsabeehg er tilfreds.

Han er først og fremst opptatt av det han mener er feilinformasjon fra byrådet når det gjelder prislappen på en midlertidig hall.

Som bakgrunn for sin egen skepsis viser han til at det i utgangspunktet var planen at dagens Tøyen Arene skulle flyttes til Løren for å bli midlertidig ishall. Da dette forslaget kom var flyttingen planlagt å koste 10 millioner, mens driftsutgiftene var oppgitt til rundt tre millioner per år.

– Informasjonen byrådet oppgir om kostnad kan ikke stemme. De sier at midlertidig hall nå vil koste 109 millioner inkludert driftskostnader. 

– Hvordan kan en midlertidig hall nå koste så mye? Her er det noe som ikke stemmer, mener Alsabeehg.

Byrådet med endelig nei til midlertidig ishall på Løren: – Et helt hockeymiljø raseres, freser Siavash Mobasheri (Rødt)

Krangler om pris

Bakgrunnen for at byrådet nå ikke bevilger penger til en midlertidig ishall i byggeperioden for den nye hallen er i bunn og grunn et kostnadsspørsmål.

I en utredning gjort av Oslobygg er kostnadene i forbindelse med en midlertidig hall beregnet til 87,2 millioner. I tillegg kommer årlige driftskostnader. 

Dette gjør at byråd for kultur og næring Anita Leirvik North (H) mener prosjektet blir for dyrt.

– Jeg forstår godt ønsket om midlertidig hall og at nedetiden på to år er lang for et idrettslag. Sett i lys av Oslo kommunes økonomiske situasjon, ønsker ikke byrådet å sette av over 85 millioner kroner på en midlertidig ishall, som er den estimerte kostnaden. 

– Dette ville vært et tilbud over kun to sesonger, og det er nødvendig at vi prioriterer permanente anlegg, sier byråden.

Det er et prisoverslag hockeyforeldre og andre på Løren sliter meg å bli klok på.

– Vi skjønner ikke helt hvor disse prisestimatene kommer fra. Hvorfor skal det ha blitt så mye dyrere å bygge en erstatningshall siden en for ikke lenge siden brukte 30 millioner på en hall på Jordal, mener leder i Hasle-Løren IL, Viggo Anthonsen.

Den store prisforskjellen forklarer byråden både med prisstigningen de siste fem årene, og det faktum at tomta på Jordal krevde mye mindre tilrettelegging enn hva den planlagte tomta på Løren vil gjøre.

Hun lover også at klubben vil få treningstider i andre haller i byen. Dette er noe foreldrene mener ikke er noen god eller holdbar løsning på frafallet av en erstatningshall på Løren.