Kortversjon
- En 29-årig bussjåfør sto tiltalt for vold mot en billettkontrollør ved Oslo S.
- Retten fant imidlertid ikke tilstrekkelige bevis for at han hadde utøvd vold.
- Det var motstridende vitneforklaringer og ingen videoopptak fra hendelsen.
- Tvilen kom dermed tiltalte til gode, og han ble frifunnet.
Busselskaper som kjører for Ruter har en ordning der ansatte reiser gratis med kollektivtransport i Oslo og Akershus.
Den såkalte Ruter-fribilletten gjelder imidlertid ikke på Vys lokaltog i samme region.
Fem kontrollører
Hvorvidt den 29 år gamle bussjåføren på lokaltoget inn mot Oslo S var klar over begrensningen i Ruter-fribilletten, går ikke frem av en fersk dom fra Oslo tingrett.
Der sto 29-åringen tiltalt for å ha opptrådt voldelig mot en kontrollør etter å ha blitt tatt for sniking i mai i fjor.
Ved 8.40-tiden denne morgenen sjekket fem kontrollører om de reisende på lokaltoget hadde gyldig billett.
Da bussjåføren fikk beskjed av kontrollørene om at Ruter-fribilletten hans var ugyldig på Vy-tog, kjøpte han er ordinær billett.
- Tiltalte fikk da beskjed om at han likevel måtte betale gebyr siden han ikke hadde gyldig billett. Alternativt kunne han fremvise identitetsbevis og få tilsendt en faktura, skriver tingretten.
Politi på perrongen
Det nektet den 29 år gamle bussjåføren. Da toget stanset ved Oslo S reiste han seg og ville forlate toget.
- Hva som deretter skjedde i togvognen, ble det under hovedforhandlingen avgitt ulike forklaringer om, heter det i dommen fra Oslo tingrett.
Noen overvåkingsvideo av hva som skal ha skjedd i togvognen ble ikke vist i retten.
- Det er imidlertid på det rene at tiltalte ble hindret i å forlate toget, og at det på Oslo kom på en vekter som kontrollørene hadde tilkalt, skriver retten.
På perrongen ventet også politiet, som var blitt tilkalt av kontrollørene.
Motstridende
Ifølge en av kontrollørene skal den 29 år gamle bussjåføren ha kløpet henne i armen og påført et blåmerke da han forsøkte å forlate toget. En annen kontrollør skal da ha fysisk grepet inn og holdt igjen bussjåføren.
29-åringen nektet imidlertid i retten for å ha utøvd vold mot kontrolløren.
Dermed ble det ord mot ord. I tillegg var det motstridende vitneopplysninger under rettssaken. I norsk rettspraksis skal tvilen alltid komme tiltalte til gode.
- Retten har kommet til at det ikke kan utelukkes at tiltaltes forklaring er riktig. Retten viser til at vitnet X, som også var med på billettkontrollen, ikke så at tiltalte kløp kontrollør Y hardt i armen, heter det i dommen.
Ifølge tingretten skal vitnet X, som også var kontrolløren som hadde holdt tilbake bussjåføren, ha stått rett ved kontrollør Y da hun angivelig ble kløpet i armen.
- Må frifinnes
Tingretten påpeker at det tok to måneder fra hendelsen til det ble levert inn en politianmeldelse for vold. I tillegg understrekes det i dommen at det ikke er fremvist noe videoopptak fra togvognen.
- Selv om fornærmedes forklaring er troverdig, mener retten at det ikke kan trekkes sikre slutninger om hva som konkret skjedde mellom tiltalte og kontrollør Y, skriver tingretten.
- Ut fra de strenge krav som gjelder til bevis i straffesaker, finner ikke retten det tilstrekkelig bevist at tiltalte forsettlig utøvde vold mot billettkontrolløren slik det er beskrevet i tiltalen, står det i dommen.
Dermed ender tingretten enstemmig på at bussjåføren ikke kan straffes for vold mot kontrolløren. Bevisene holdt rett og slett ikke til en fellende dom.
- Tiltalte må derfor frifinnes, konkluderes det fra Oslo tingrett.
