«Dagens struktur, med 15 bydeler og over 30 etater og foretak, gir komplekse styringslinjer, fragmenterte innbyggerreiser og sårbare fagmiljøer»

Fredrik Gløersen stiller flere spørsmål og kommer med en rekke påstander om bydelsreformen i VårtOslo. Det er behov for å svare på noen av disse, og avkrefte enkelte misforståelser. Først er det likevel nødvendig å starte med bakteppet for reformen.

Oslo står foran store utfordringer. Antallet eldre med pleiebehov øker, det blir færre yrkesaktive per pensjonist, og økonomien blir strammere. Det betyr at vi må levere mer for mindre, samtidig som kravene til tilgjengelige tjenester av høy kvalitet øker.

DEBATT

– Byrådets forslag til bydelsreform er prisverdig, men svikter byens hjerte

Over 80 fagfolk fra hele kommunen har deltatt i arbeidet med utredningen. De kjenner byen og utfordringene våre godt, og tilbakemeldingen er tydelig: Dagens struktur, med 15 bydeler og over 30 etater og foretak, gir komplekse styringslinjer, fragmenterte innbyggerreiser og sårbare fagmiljøer. Det svekker evnen til å levere likeverdige tjenester.

Skal styrke lokaldemokratiet

I innlegget blir det hevdet at reformen bryter med prinsippet om likebehandling, men jeg vil hevde at det motsatte er tilfelle. Likebehandling betyr ikke identiske tjenester, men likeverdige tjenester: at alle innbyggere får tilgang til tjenester som dekker deres behov, uavhengig av bosted.

I dag er det for store variasjoner mellom bydelene. Likeverdige tjenester er et viktig mål for denne reformen.

Byrådet ønsker også en reell styrking av lokaldemokratiet. Vi har fått en rekke tilbakemeldinger fra representanter i bydelsutvalgene, som ikke sitter med den innflytelsen over saker i lokalmiljøet de strengt tatt bør sitte på.

Nettopp derfor foreslår byrådet å flytte flere oppgaver nærmere innbyggerne, blant annet innen psykisk helse, rus, bolig og nærmiljøutvikling. Denne reformen skal styrke lokaldemokratiet gjennom flere oppgaver til bydelsutvalgene og en tydeligere rolle for lokalpolitikerne.

Elleve vil bli byplansjef i Oslo, men hvem burde hatt jobben? – En uriaspost

Samlet sentrum ble vurdert

I arbeidet med kartforslagene har vi lagt en rekke kriterier til grunn, blant annet geografi, kommunikasjonslinjer og befolkningsantall. Kriteriene er brukt likt i hele byen, og ingen bydeler består i sin nåværende form i våre forslag.

Det ble vurdert en samlet sentrumsbydel, men vurderingen var at den ville bli for stor og kompleks. Men det er på samme tid viktig å si at ingen alternativer er låst. Vi er åpne for justeringer og ønsker innspill på alle deler av kartforslagene.

Reformen handler først og fremst ikke om navn, grenser eller kart. Den handler om hvordan Oslo skal bli godt nok rustet for fremtiden.

Så langt har vi mottatt en rekke svar som jeg ser frem til å lese. Det jeg kan garantere er at de vil bli like nøye lest – uavhengig av om innspillet kommer fra en i sentrum, øst, vest, sør eller i marka, for den saks skyld.

Målet vårt er en reform som ruster Oslo for fremtiden, styrker lokaldemokratiet og sikrer gode og likeverdige tjenester.

2500 feiret jul her i fjor – nå forbereder Alternativ Jul seg på nok et fullt hus