Oslo tingrett: Politiet opptrådte ulovlig og brøt egen instruks under narkorazzia på Veitvet

Rettssaken mot 30-åringen var i utgangspuntet ikke særlig oppsiktsvekkende. Han sto blant annet tiltalt for å ha oppbevart 55,9 gram kokain, 21 gram cannabis og 175 gram cannabisharpiks i en leilighet på Veitvet.

Det oppsiktsvekkende kom da 30-åringens forsvarer, tidligere statsadvokat Petter Mandt, presset et politivitne til å innrømme hvordan 30-åringen ble tatt.

• Les også: Politimannen vitnet om hvor fort elsparkesyklisten kjørte i Grensen. Tekniske målinger viser at politiets påstand umulig kan stemme

Erkjenner de faktiske forholdene

En pågripelse som kom etter en narkorazzia Oslo tingrett til slutt konkluderer med er i strid med både gjeldende lov, politiinstruksen og den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK).

En konvensjon Norge har signert, og som har til hensikt å beskytte menneskerettigheter samt å sikre borgernes grunnleggende frihet.

Høsten 2020 tar politiet seg inn i leiligheten til 30-åringen på Veitvet. Der finner de den nevnte cannabisen og kokainen.

Samt over 250.000 kroner i kontanter. Penger politiet mener stammer fra kriminell virksomhet.

I Oslo tingrett erkjenner 30-åringen de faktiske forholdene, med unntak av at han mener beløpet er noe lavere enn 250.000 kroner.

— Forelå ikke skjellig grunn til mistanke

Under rettssaken føres fem vitner. En av dem er en politibetjent som var med på razzia mot 30-åringens bopel på Veitvet.

Oslomann (62) tatt med 300.000 seksualiserte bilder og videoer av barn. Men ni måneders sommel hos politiet gir 62-åringen strafferabatt

Under vitneforklaringen svarer politibetjenten på advokat Petter Mandts spørsmål om hvordan politiet tok seg inn i blokka der 30-åringen oppholdt seg.

Betjenten forklarte at døra til oppgangen på Veitvet var ulåst da politiet gikk inn i oppgangen.

— Politibetjenten svarte på direkte spørsmål fra forsvarer at det ikke var kommet noen konkret henvendelse fra styreleder i borettslaget eller lignende, og at det ikke forelå skjellig grunn til mistanke mot noen beboer, skriver Oslo tingrett i dommen mot 30-åringen.

— Var uhjemlet og ulovlig

— Handlemåten er etter rettens syn ikke i tråd med politiinstruksen § 8-7, som regulerer på hvilket grunnlag politiet i kan gå inn på privat eiendom, konkluderer tingretten.

Ifølge politibetjentens vitnemål hadde 30-åringen "oppført seg nervøst". Det avviser retten som grunnlag for ransaking av leiligheten.

— Det var ikke andre holdepunkter for noen mistanke, og retten anser at observert nervøsitet ikke alene kan utgjøre et mistankegrunnlag, og heller ikke kan knyttes til antakelser om noe konkret straffbart forhold, heter det i dommen.

— Etter dette mener retten at tvangsmidlene var uhjemlet og dermed ulovlige, og at dette utgjør et konvensjonsbrudd, skriver tingretten.

Idømmes åtte måneder ubetinget fengsel

Tross politiets brudd på egen instruks og trolig brudd på den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, blir 30-åringen dømt for oppbevaring av kokain, cannabis, cannabisharpiks og over 250.000 kroner i kontanter.

30-åringen, som fra tidligere hadde en tilståelsesdom for besittelse av narkotika, idømmes ubetinget fengsel i åtte måneder. Til tross for at politiet altså ifølge tingretten selv brøt loven da 30-åringen ble pågrepet