DEBATT
Foreldre og nærmiljø rundt Haugerud og Trosterud fortsetter å kjempe for at Oslo kommune skal prioritere å bygge barneskole og ungdomsskole i nærmiljøet.
Foto: Marthe Grøtter
– Skolen som foreslås på Trosterud er for liten. Vi ber byrådet tenke langsiktig
– I våres sloss barn, foreldre, skoleansatte og hele lokalsamfunnet for å bevare Trosterud skole. Nå kjemper vi for en skole som får plass til alle. Får vi ikke det, vil Oslo bli en enda mer delt by.
Signert av: Helen Meisingset (FAU
ved Trosterud skole), Eva Sjue (FAU ved Haugerud skole), Dag Endal (Haugerud
Idrettsforening), Knut Arne Torsnes (Haugerud Strykeorkester), May Linn Hystad
(Norsk judo og jiu-jitsu klubb, Erika Steinholt Mortensen (Haugerud og
Trosterud Vel) og Anne Marte Skaland (Aksjonsgruppa Bevar Trosterud skole)
Haugerud og Trosterud
har i snart ti år ventet på et områdeløft: Ny barneskole, ungdomsskole,
idrettsanlegg, kulturstasjon og møteplasser. Planene er utviklet i tett
samarbeid mellom kommunen og lokalbefolkningen.
Så vellykket at det
til og med er blitt hyllet som et glimrende eksempel på lokal medvirkning.
Likevel har prosjektet blitt utsatt gang på gang. Nå står vi i fare for enda
flere forsinkelser – og en løsning som ikke gir plass til alle barna på skolen.
Mens vi venter, står
skolebyggene til forfall, og barneskolen må bruke brakker for å ha plass til
alle elevene. Brakkene er forresten den fineste delen av skolen, det sier jo
sitt.
Vil ikke få plass
Den reviderte
Skolebehovsplanen konkluderer med at Trosterud skole skal bestå, og at det skal
bygges en kombinert barne- og ungdomsskole. Haugerud ungdomsskole anbefales som
en fem parallell istedenfor den kontroversielle ni parallellen, mens Trosterud
barneskole foreslås med kun to paralleller. Det betyr at mange barn i
nærmiljøet ikke vil få plass på nærskolen sin.
Konsekvensen vil være
lengre og mer trafikkert skolevei, men også en planlagt oppsplitting av dagens
skoleinntaksområde for Trosterud skole.
Nye
skoleinntaksområder vil svekke mangfoldet og samholdet mellom beboerne på
Haugerud og Trosterud. Det som utgjør den gode landsbyen, kan gå tapt.
Gir galt bilde
Grunnlagsdokumentet
for den nye skolebehovsplanen, Forslag til endringer i skolestrukturen,
er ikke blitt revidert etter høringsinnspill som påpekte betydelige feil i
tallgrunnlaget for fremtidig elevutvikling i noen områder.
Elevfremskrivningene
for skoleinntaksområdet til Trosterud skole er underestimert, og gir dermed et
galt bilde når utdanningsetaten beregner fremtidig kapasitet på denne
skolen.
Med forventet
elevutvikling (basert på offentlig tilgjengelige tall fra byrådsavdelingen for finans)
vil en barneskole med to paralleller være for liten til å dekke
skoleinntaksområdet slik det er i dag. Det er alvorlig at man vurderer å
nedskalere kapasitet på Trosterud skole basert på feil tallgrunnlag.
Den kombinerte barne-
og ungdomsskolen som nå foreslås, er for liten, særlig med tanke på alle de nye
boligene som skal bygges i området.
Vil forsinke
utbyggingen
Skolebehovsplanen
foreslår å bygge en kombinert barne- og ungdomsskole, slik at de kan spare
penger ved å bygge ett bygg istedenfor to. Alt må planlegges på nytt, noe som
vil forsinke utbyggingen av området med enda flere år.
Vi mener det kan være
minst like kostnadseffektivt å bygge to separate skoler, som å omprosjektere
hele barneskolebygget til en kombinert barne- og ungdomsskole som senere kan
vise seg vanskelig å utvide når behovet endrer seg.
Kommunen har selv
utredet et så godt som ferdig reguleringsplanforslag for nye skoler og
idrettsanlegg, som nå ligger på is på grunn av forslagene i ny
skolebehovsplan.
Kortsiktig tankegang
Det opprinnelige
grepet med to separate skoler med en passe stor størrelse er bedre både
skolefaglig og for lokalmiljøet. Det sikrer plass til alle, gjør at de gode
fagmiljøene på dagens skoler kan videreføres og gjør det mulig å utvide ved
fremtidige behov.
Kommunen må planlegge
langsiktig og tverrsektorielt, og ikke sette hele den helthetlige
områdeutviklingen på spill for kortsiktig å spare penger i en etat.
Det lønner seg ikke å
bruke mindre penger på noe det koster mer å reparere etterpå.
Skolene kan
nedskaleres til B3 (tre paralleller) og U5 (fem paralleller) for å spare
kvadratmeter, men det må planlegges for at alle barna faktisk får plass når det
bygges nye skoler - både barna som bor her nå og barna som forhåpentligvis skal
flytte hit når nye boliger er bygget. Skolen er en viktig brikke for å sikre en
vellykket byutvikling.
Tilbud vi sårt trenger
Dette handler også om
mer enn skolebygg. Planene inkluderer allmenning med møteplasser,
idrettsanlegg, flerbrukshall og kulturstasjon – tilbud som Groruddalen sårt
trenger. Kulturtilbudet i bydel Alna er i dag blant byens svakeste.
Bare to prosent av
elevene i Alna bydel går i Kulturskolen, mot ti prosent i Oslo. Hallkapasiteten
i Oslo er lavest i landet, selv om byen kryr av barn som er like glade i idrett
som i resten av Norge.
Skole, idrett og
kultur er arenaer der tidlig innsats for sosial utjevning beviselig funker. Å
bygge ut Haugerud/Trosterud slik det er planlagt vil kunne bøte på manglende
tilbud og gi oss arenaene vi trenger.
Vi ber dere
Vi slutter oss til
byrådsleder Eirik Lae Solbergs oppdatering på sin Facebook-profil i forbindelse
med åpningen av Dælenenga flerbrukshall: «Det er viktig at barn og ungdom har
god tilgang til idrettstilbud, uavhengig av bakgrunn.» Vi håper vi snart jubler
i ny hall her på Haugerud også.
Nå har utdanningsetaten
gjort sitt, og det er opp til politikerne å bestemme. Vi ber byrådet om å tenke
langsiktig, ta lokale råd på alvor, og se grundig på tallene for forventet
elevutvikling.
Vi ber dere se
verdien av mangfold og et sammensveiset lokalsamfunn. Vi ber dere stå fast på
planene som allerede er svært grundig utarbeidet. Vårt lokalsamfunn trenger
handling. Flere utsettelser vil gå på tilliten løs.