DEBATT

Foreldre og nærmiljø rundt Haugerud og Trosterud fortsetter å kjempe for at Oslo kommune skal prioritere å bygge barneskole og ungdomsskole i nærmiljøet.

– Skolen som foreslås på Trosterud er for liten. Vi ber byrådet tenke langsiktig

– I våres sloss barn, foreldre, skoleansatte og hele lokalsamfunnet for å bevare Trosterud skole. Nå kjemper vi for en skole som får plass til alle. Får vi ikke det, vil Oslo bli en enda mer delt by.

Signert av: Helen Meisingset (FAU ved Trosterud skole), Eva Sjue (FAU ved Haugerud skole), Dag Endal (Haugerud Idrettsforening), Knut Arne Torsnes (Haugerud Strykeorkester), May Linn Hystad (Norsk judo og jiu-jitsu klubb, Erika Steinholt Mortensen (Haugerud og Trosterud Vel) og Anne Marte Skaland (Aksjonsgruppa Bevar Trosterud skole) 

Haugerud og Trosterud har i snart ti år ventet på et områdeløft: Ny barneskole, ungdomsskole, idrettsanlegg, kulturstasjon og møteplasser. Planene er utviklet i tett samarbeid mellom kommunen og lokalbefolkningen. 

Så vellykket at det til og med er blitt hyllet som et glimrende eksempel på lokal medvirkning. Likevel har prosjektet blitt utsatt gang på gang. Nå står vi i fare for enda flere forsinkelser – og en løsning som ikke gir plass til alle barna på skolen.

Mens vi venter, står skolebyggene til forfall, og barneskolen må bruke brakker for å ha plass til alle elevene. Brakkene er forresten den fineste delen av skolen, det sier jo sitt. 

Vil ikke få plass

Den reviderte Skolebehovsplanen konkluderer med at Trosterud skole skal bestå, og at det skal bygges en kombinert barne- og ungdomsskole. Haugerud ungdomsskole anbefales som en fem parallell istedenfor den kontroversielle ni parallellen, mens Trosterud barneskole foreslås med kun to paralleller. Det betyr at mange barn i nærmiljøet ikke vil få plass på nærskolen sin. 

Konsekvensen vil være lengre og mer trafikkert skolevei, men også en planlagt oppsplitting av dagens skoleinntaksområde for Trosterud skole.

Nye skoleinntaksområder vil svekke mangfoldet og samholdet mellom beboerne på Haugerud og Trosterud. Det som utgjør den gode landsbyen, kan gå tapt.

Gir galt bilde

Grunnlagsdokumentet for den nye skolebehovsplanen, Forslag til endringer i skolestrukturen, er ikke blitt revidert etter høringsinnspill som påpekte betydelige feil i tallgrunnlaget for fremtidig elevutvikling i noen områder.

Elevfremskrivningene for skoleinntaksområdet til Trosterud skole er underestimert, og gir dermed et galt bilde når utdanningsetaten beregner fremtidig kapasitet på denne skolen. 

Med forventet elevutvikling (basert på offentlig tilgjengelige tall fra byrådsavdelingen for finans) vil en barneskole med to paralleller være for liten til å dekke skoleinntaksområdet slik det er i dag. Det er alvorlig at man vurderer å nedskalere kapasitet på Trosterud skole basert på feil tallgrunnlag.

Den kombinerte barne- og ungdomsskolen som nå foreslås, er for liten, særlig med tanke på alle de nye boligene som skal bygges i området.

Vil forsinke utbyggingen

Skolebehovsplanen foreslår å bygge en kombinert barne- og ungdomsskole, slik at de kan spare penger ved å bygge ett bygg istedenfor to. Alt må planlegges på nytt, noe som vil forsinke utbyggingen av området med enda flere år.

Vi mener det kan være minst like kostnadseffektivt å bygge to separate skoler, som å omprosjektere hele barneskolebygget til en kombinert barne- og ungdomsskole som senere kan vise seg vanskelig å utvide når behovet endrer seg.

Kommunen har selv utredet et så godt som ferdig reguleringsplanforslag for nye skoler og idrettsanlegg, som nå ligger på is på grunn av forslagene i ny skolebehovsplan. 

Kortsiktig tankegang

Det opprinnelige grepet med to separate skoler med en passe stor størrelse er bedre både skolefaglig og for lokalmiljøet. Det sikrer plass til alle, gjør at de gode fagmiljøene på dagens skoler kan videreføres og gjør det mulig å utvide ved fremtidige behov.

Kommunen må planlegge langsiktig og tverrsektorielt, og ikke sette hele den helthetlige områdeutviklingen på spill for kortsiktig å spare penger i en etat. 

Det lønner seg ikke å bruke mindre penger på noe det koster mer å reparere etterpå.

Skolene kan nedskaleres til B3 (tre paralleller) og U5 (fem paralleller) for å spare kvadratmeter, men det må planlegges for at alle barna faktisk får plass når det bygges nye skoler - både barna som bor her nå og barna som forhåpentligvis skal flytte hit når nye boliger er bygget. Skolen er en viktig brikke for å sikre en vellykket byutvikling.

Tilbud vi sårt trenger

Dette handler også om mer enn skolebygg. Planene inkluderer allmenning med møteplasser, idrettsanlegg, flerbrukshall og kulturstasjon – tilbud som Groruddalen sårt trenger. Kulturtilbudet i bydel Alna er i dag blant byens svakeste.

Bare to prosent av elevene i Alna bydel går i Kulturskolen, mot ti prosent i Oslo. Hallkapasiteten i Oslo er lavest i landet, selv om byen kryr av barn som er like glade i idrett som i resten av Norge. 

Skole, idrett og kultur er arenaer der tidlig innsats for sosial utjevning beviselig funker. Å bygge ut Haugerud/Trosterud slik det er planlagt vil kunne bøte på manglende tilbud og gi oss arenaene vi trenger.

Vi ber dere

Vi slutter oss til byrådsleder Eirik Lae Solbergs oppdatering på sin Facebook-profil i forbindelse med åpningen av Dælenenga flerbrukshall: «Det er viktig at barn og ungdom har god tilgang til idrettstilbud, uavhengig av bakgrunn.» Vi håper vi snart jubler i ny hall her på Haugerud også.

Nå har utdanningsetaten gjort sitt, og det er opp til politikerne å bestemme. Vi ber byrådet om å tenke langsiktig, ta lokale råd på alvor, og se grundig på tallene for forventet elevutvikling.

Vi ber dere se verdien av mangfold og et sammensveiset lokalsamfunn. Vi ber dere stå fast på planene som allerede er svært grundig utarbeidet. Vårt lokalsamfunn trenger handling. Flere utsettelser vil gå på tilliten løs.

Powered by Labrador CMS