Politimannen hevder rapperen (37) bet ham under et folkemøte på Youngs. Videobevis ga retten en helt annen historie

Folkemøtet om Israels krigføring mot Gaza ble arrangert på utestedet Youngs ved Youngstorget i februar i år. 

I tillegg til ordinært politi, var også PSTs livvakttjeneste tilstede for å passe på utenriksminister Espen Barth Eide (Ap).

- Du lyver

Under innledningsforedraget fra utenriksministeren kom rapper og aktivist Mikal Bøckman aka Flexi Aukan (37) med flere tilrop. 

Ser du feilen på disse skiltene Fornebubanen har satt ut på Skøyen? – Det er bare å legge seg flat

Blant annet beskyldte 37-åringen Barth Eide for å være folkemorder og medskyldig i folkemord. I tilropene skal han blant annet også ha ropt: "Du lyver" og "dere selger våpen".

Etter at 37-åringen ikke etterkom pålegg om å være stille under utenriksministerens innledning, grep Politiets sikkerhetstjeneste og ordinært politiet inn.

Det er her det oppstår uenighet og ulike versjoner om hva som skal ha skjedd under folkemøtet.

 En av politimennene, som ifølge Bøckman er ansatt i PST, hevder 37-åringen spyttet på ham og bet ham i skulderen.

Tiltalt for kroppskrenkelse

Det endte med at den 37 år gamle rapperen og aktivisten ble anholdt av politiet, og etter hvert tiltalt for blant annet vold mot den ene tjenestemannen. 

Dermed måtte Mikal Bøckman møte i Oslo tingrett og svare for et ganske alvorlig tiltalepunkt om kroppskrenkelse etter straffelovens paragraf 271: 

"Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som øver vold mot en annen person eller på annen måte krenker ham fysisk."

DEBATT

Her blir rap-artist Mikal Bøckman (33) arrestert fordi han kommenterer politiets oppførsel. Se videoen

- Tiltalte har benektet straffeskyld og forklart at det foreligger brudd på menneskerettighetene, herunder hans ytringsfrihet, skriver tingretten i dommen mot Bøckman.

Ingen biting på video

Med andre ord nektet den 37 år gamle rapperen og aktivisten for å ha bitt eller spyttet. Politimannen sto imidlertid på sitt og fasholdt at han både var blitt bitt og spyttet på.

Men de to øvrige politibetjentene som var med på å fjerne, og deretter anholde Bøckman, kunne i retten ikke bekrefte at kollegaen var blitt bitt eller spyttet på. I tillegg ble det avspilt videoopptak av hendelsen.

Programleder Leo Ajkic har kjøpt leilighet i Landingsveien på Hovseter

- I videofilmen som ble avspilt kan ikke retten se at det har funnet sted spytt eller biting, skriver tingretten.

- Som følge av det strenge beviskravet som gjelder i straffesaker, finner retten at tvilen skal komme tiltalte til gode, heter det i dommen fra Oslo tingrett.

- Farse av en sak

Dermed ble Mikal Bøckman frifunnet for å ha utøvd vold mot den ene politimannen.

- Jeg synes det var det eneste fornuftige i en farse av en sak, sier 37-åringen til VårtOslo.

- Hvorfor mener du saken er en farse?

- Fordi herremannen fra PST påsto en del ting som hverken var backet opp av vitner eller videobevis. Det var ting jeg som tiltalt ikke kjente meg igjen i. Så det var helt riktig at jeg ble frikjent på de tiltalepunktene, sier Mikal Bøckman. 

- Hvorfor tror du denne politimannen påsto at du hadde bitt ham og spyttet på ham? Dommen slår jo også fast at det ikke kan bevises. Hva er det som er sant og hva er det som er usant her?

- Hvorfor han valgte å gjøre det kan jeg jo bare spekulere i. Jeg oppfatter dette som et forsøk på politisk sensur av mine kritiske ytringer overfor utenriksminister Espen Barth Eide, som tåkelegger norsk medskyldighet i Israels folkemord på palestinere, sier 37-åringen.

Betinget fengsel

Selv om aktivisten og rapperen ble frifunnet for de mest alvorlige tiltalepunktene, ble han kjent skyldig i å ha hindret politiets arbeid og for å ha nektet å legitimere seg. 

Større mislighetssak rulles opp: Alarmen gikk da den ansatte kjøpte partycooler og luksusklappstoler på Oslo kommunes regning

Med en lignende dom fra tidligere, idømmes Bøckman 18 dagers betinget fengselsstraff med en prøvetid på to år.

- Du nektet ifølge dommen å oppgi personalia politiet, og du nektet å vise id. Hvorfor gjorde du det?

- Det stemmer. Det gjorde jeg som et ledd i en protest mot det jeg anså som politisk sensur av meg. Da brukte jeg sivil ulydighet, og slik viser jeg min misnøye mot politiets oppførsel, sier rapperen og aktivisten. 

- Er det noe du ønsker at jeg skal spørre om? Eller noe du mener er viktig å få sagt?

- Jeg har jo erfaring fra PST fra den gang jeg var yngre og involvert i Blitz-miljøet. Der var det en PST-informant og agitator som hadde infiltrert Blitz-miljøet. Han var veldig gira på å få oss tenåringer til å kaste stein mot politiet, forteller Bøckman. 

VårtOslos helgequiz: Oslos gater er en viktig miljøskildring i denne ungdomsfilmen fra 90-tallet. Hva heter den?

- Så jeg har veldig lav tillit til PST. Denne rettssaken gjør jo ikke at den tilliten er økt eller blitt noe bedre. Jeg oppfatter at PST benytter veldig skitne midler og metoder. Så dette er ikke første gang jeg opplever at PST opptrer uryddig, sier 37-åringen.