– Vi mener det er uakseptabelt av kommunen å innføre såkalte hensynssoner eller økologiske korridorer, som svært sterkt vil begrense muligheten for skogsdrift i over 42 prosent av Oslomarka, sier skogeiere.Foto: Lise Åserud / NTB
Naturvernforbundet sier ja til økologiske korridorer i oslomarka. "Uakseptabelt", sier skogeiere
I 2018 gikk Lan Marie Berg (MDG) og Raymond Johansen (Ap) ut og sa at Oslos skoger skal bli villere og at skogsdriften skal begrenses. Det nye borgerlige byrådet støtter idéen. Men både skogeierne og Skiforeningen er negative.
Mange år med intensivt skogbruk
har forandret store deler av Marka til å bli "furu- og granåkre", med få arter
og lite biologisk mangfold. Trærne hugges før de
er gamle, og gamle, døde trær finnes det i store områder lite av.
Oslo kommune satte stiftelsen Biofokus på jobben
med å finne ut hvordan skogen i Oslo best kunne restaureres og bevares for kommende
generasjoner.
Biofokus kom med et forslag om et nettverk av økologiske
korridorer i Marka.
Nærheten til marka og naturen noe av det aller beste med Oslo. , mener mange oslofolk. Ifølge naturvernorganisasjonene vil forslaget om økologiske korridorer gjøre skogen mer vill og mer artsrik, til glede for friluftsfolket.Foto: Anders Høilund
Forslaget fra Biofokus ble inkludert i
Oslo kommunes nye arealplan, som ble lagt ut til høring med høringsfrist rett
før jul i 2023.
Ikke uventet var skogbruket negative til forslaget og vil
ha det fjernet fra Oslo kommunes arealplan. Litt mer overraskende var det at Skiforeningen og Oslo skikrets vendte tommelen ned.
Annonse
Naturvernorganisasjonene
var ikke overraskende positive til å få med de økologiske korridorene i kommunens arealplan.
Skikretsen og Skiforeningen er imidlertid
bekymret for at forslaget vil gjøre det vanskelig å vedlikeholde eksisterende skiløyper, i tillegg til å skape vansker for å anlegge
nye løyper.
Skiforeningen mener det bør utredes bedre om hva som skjer med skogsbilveier som krysser de økologiske korridorene. Vil det fortsatt være mulig å vedlikeholde disse veiene?Foto: Anders Høilund
– Vi er
bekymret for hva reguleringen vil ha å si for løypene våre. Vi drar nytte av
skogbrukets infrastruktur, som er en dyr infrastruktur å vedlikeholde. Vi kan
ikke se at dette til nå har blitt utredet, sier ansvarlig for markabruk i
Skiforeningen, Kristine Grønlund.
Skogeier
Løvenskiold-Vækerø skriver følgende i sin uttalelse om saken:
– Vi mener
det er uakseptabelt at kommunen foreslår å innføre såkalte hensynssoner eller
økologiske korridorer, som i realiteten vil medføre forbud mot, eller svært
sterkt begrense muligheten for skogsdrift i over 42 prosent av oslomarka.
Videre vil
begrensningen påføre et betydelig økonomisk tap for skogeier og utløse et vesentlig
erstatningsansvar for kommunen.
Når verken
positiv biologisk effekt, juridiske hjemler eller økonomiske konsekvenser er
sannsynliggjort, dokumentert og kvalitetssikret, er den åpenbare konklusjonen
at forslaget om innføring av hensynssoner eller økologiske korridorer ikke kan
vedtas.
Håkon Eide Gundersen, daglig leder i Naturvernforbundet i Oslo og Akershus mener at de økologiske korridorene vil gi oss en mye bedre og friskere skog i OslomarkaFoto: Anders Høilund
Skogeierorganisasjonene Norskog og
Viken Skog mener at forslaget om økologiske soner ikke er faglig forankret.
De viser til en rapport fra forskningsinstituttet NIBIO som
sier at økologiske korridorer ikke er et effektivt
middel for å bevare biologisk mangfold.
Artene overlever ikke
– Disse
økologiske korridorene vil kunne påvirke artsmangfoldet positivt i 80 prosent av
osloskogen, sier daglig leder i Naturvernforbundet Oslo og Akershus, Håkon
Eide Gundersen.
– Korridorene dekker 42 prosent av skogsarealet, men husk at mye av dette
har allerede begrensninger for skogbruket. Vi har fredningsområder for eksempel
ved Mellomkollen sør for Tømte i Maridalen og ved Kobberhaugen og
Skjennungsåsen, sier Eide Gundersen.
De mørk grønne feltene markerer områdene hvor det er foreslått å opprette økologiske korridorer, eller hensynssoner i Nord- og Lillomarka innenfor Oslo kommunes grenser.Skjermbilde fra Naturvernforbundet Oslo og Akershus
Flatehogst,
det å felle alle trær innen ett område, er en effektiv måte å høste tømmer på,
om alle trærne i området er omtrent like gamle.
Flatehogsten kom til Norge på 1940-tallet,
men det var særlig på 60- og 70-tallet at det ble hogd virkelig store
hogstflater i Marka.
– Flatehogst
etterlater seg ikke et intakt økosystem i skogen. Selv etter mange år vil de
riktig gamle trærne mangle. I kommuneskogen finnes over 300 år gamle grantrær
flere steder, men ved flatehogst felles trærne før de er 100 år, sier lederen for Naturvernforbundet i vårt distrikt.
– Mange
insektarter, sopp og planteliv er gammelskogspesialister som ikke overlever på en hogstflate, sier Eide Gundersen
Åpent sår i skogen
I oslomarka er det restriksjoner på hvor
store hogstflatene kan være. I Oslo går grensen ved 30 dekar, altså 30 000
kvadratmeter.
– Restriksjonene hjelper dessverre ikke de kresne artene i skogen
fordi flatehogstene uansett legger under seg det meste av skogen over tid.
Veldig lite av skogen i oslomarka utenfor fredningsområdene er skog som naturen
trenger, fortsetter Eide Gundersen.
Slik ser en sunn og biologisk fullverdig skog ut. Helene Lind Jensen fra Biofokus sitter i en skog med gamle, unge og døde trærFoto: Anders Høilund
På flyfoto kan
deler av marka se ut som et lappeteppe der hogstflatene ligger tett inntil
hverandre, men bare en tynn stripe med skog i mellom.
For de fleste som bruker
Marka til friluftsliv, vil flatehogsten være som et åpent sår i skogen.
Etter valget
høsten 2023 fikk Oslo et nytt, borgerlig byråd. Høyre/Venstre-byrådet sier de vil fortsette å arbeide for
økologiske korridorer i oslomarka. Den kommunale kverna er kjent for å male
langsomt og omstendelig. Noen politisk behandling av saken er ikke sannsynlig
før i 2025.