Naboene på St. Hanshaugen er misfornøyde med nye basestasjoner på taket.
De mener antennene er stygge og reduserer eiendomsverdien.
Det er sendt klage til kommunen på manglende nabovarsling.
Plan- og bygningsetaten skal nå vurdere saken på nytt.
For tre år siden fikk Telia tillatelse fra plan- og bygningstaten til å sette opp en mobil basestasjon på taket av Vallegata 2 på St. Hanshaugen. Allerede da var misnøyen hos beboerne i nabolaget stor, da de mente tiltaket gjorde nabolaget styggere og mindre attraktivt.
Denne gang var naboene ikke varslet om at det ville komme ytterligere antenner i nabolaget.
– Utrolig stygt
– Det er jo ganske spesielt at vi ikke er spurt om å uttale oss om disse nye antennene, sier en frustrert Tine Granlund Levin.
Annonse
Hun bor med familien i øverste etasje i Ullevålsveien 48E, og har direkte utsikt til basestasjonene fra soveromsvinduet sitt.
Det er en utsikt verken hun eller resten av familien synes noe særlig om.
Dette er utsikten fra den øverste leiligheten i Ullevålsveien 48E.Foto: Christian Boger
– Dette er jo utrolig stygt, og er med på å skjemme nabolaget. Det ble kanskje enda verre etter at antennene nettopp ble flyttet enda lengre inn på taket, sukker en oppgitt nabo.
Heller ikke en mulig negativ innvirkning med et framtidig inntektstap ved salg av leilighetene, faller i god jord hos beboerne.
– Vi har vært i kontakt med eiendomsmegler, som har informert oss om at plasseringen av antennene sannsynligvis vil føre til en verdiforringelse av eiendommen, forteller Granlund Levin.
– Skulle blitt spurt
Sammen med andre naboer har hun og ektemannen nå sendt en klage til kommunen på en tillatelse de mener aldri burde vært gitt.
– For å få en slik tillatelse skal arbeidet etter loven nabovarsles, og vi som naboer skal få en mulighet til å komme med innsigelser mot tiltaket.
– Vi mener det er en feilvurdering at dette ikke er nabovarslet. Her skulle vi ha blitt spurt, understreker Tine Granlund Levin.
Dette er utsikten fra stuevinduet til en nabo av Tine Granlund Levin.Foto: Privat
Hun og de andre naboene mener manglende nabovarsling og den høye konsentrasjonen av basestasjoner på taket til naboblokka gjør at saken må vurderes på nytt av plan- og bygningsetaten.
– Det er nå totalt fem basestasjoner på taket i Vallegata. Dette framstår som et uvanlig høyt antall for et tak. I tillegg er jo ikke denne blokka noe høyere enn de andre i omgivelsene. Slike basestasjoner plasseres jo vanligvis i høyden, mener den frustrerte naboen.
Dette ikke minst på bakgrunn av det naboene mener er manglende nabovarsling i saken.
– Vi har varslet både tiltakshaver og naboer om at vi nå vil gjennomgå saken på nytt, bekrefter senior kommunikasjonsrådgiver i plan- og bygningsetaten, Atle Jan Larsen til VårtOslo.
Han sier også at vurderingen av de estetiske kvalitetene ved anlegget tidligere i søknadsprosessen er gjort etter gjeldene regelverk.
– Tiltaket er vurdert etter plan- og bygningslovens bestemmelser om visuelle kvaliteter. Det finnes ingen egne krav til slike anlegg, så utbygger må følge både lovens generelle bestemmelser og eventuelle lokale planbestemmelser, forklarer Larsen.
Hva som blir utfallet av en slik ny vurdering ønsker ikke kommunikasjonsrådgiveren forskuttere.
– Fritak fra varsling
Andreas Veggeland, kommunikasjonssjef i Lyse-konsernet, sier til VårtOslo at kommunen kan bestemme at nabovarsel ikke er nødvendig, ifølge plan- og bygningsloven § 21-3.
– I praksis har flere kommuner, inkludert Oslo kommune, lagt til grunn at oppføring av tekniske installasjoner på eksisterende bygningers tak kan unntas fra nabovarsling.
– I denne saken har vi sendt forslag om fritak fra nabovarsling sammen med søknaden. Det er kommunen, som vedtaksmyndighet, som til slutt avgjør om fritak skal gis. Lyse Tele AS har fulgt denne prosessen og forholdt seg til kommunens vurdering da tillatelsen ble gitt, sier kommunikasjonssjefen.
– Tar naboenes merknader på alvo
Veggeland sier de er kjent med at plan- og bygningsetaten vil behandle saken på nytt, og vil bistå med mer dokumentasjon eller opplysninger dersom etaten etterspør dette.
– Vi tar imidlertid naboenes merknader på alvor og har allerede startet prosessen med omprosjektering, sier han.
– Målet vårt er å trekke antennene lenger inn på taket for å øke avstanden til nabobebyggelsen. På den måten vil anlegget bli mindre synlig og oppleves som mindre til sjenanse.
– Foreløpig avventer vi tilbakemelding fra PBE om videre behandling av saken. Dersom PBE omgjør vedtaket til et eventuelt mangelbrev eller oppfordrer til omprosjektering, vil vi selvsagt åpne for å gjennomføre nabovarsling av de planlagte endringene dersom kommunen ber om dette.