Flere av spillerne fortalte at de var redde for å si ifra om treneren på grunn av hans rolle i Oslo-klubben.Illustrasjonsfoto: Oslo tingrett / Norges håndballforbund
Damelag varslet om mannlig trener som tok kvelertak og klapset på rumpa. Men ledelsen i Oslo-klubben lot saken ligge
Klubbledelsen mottok varsler mot den mannlige treneren allerede i 2024. Først etter politianmeldelser og i en nylig avsluttet rettssak ble de kvinnelige spillerne trodd.
En 35 år gammel håndballtrener i en Oslo-klubb er dømt for å ha tatt kvelertak på to spillere på damelaget og klasket en tredje på rumpa, til tross for at han selv nektet straffskyld.
Klubbledelsen fikk varsler mot treneren allerede i november 2024, men saken stoppet etter et møte med 35-åringen. Noe som førte til at flere spillere våren 2025 valgte å anmelde forholdet til politiet.
Retten la vekt på at treneren misbrukte sin tillits- og autoritetsposisjon, at flere spillere var redde for å si ifra, og at handlingene ble begått i prøvetiden etter en tidligere dom.
Oslo tingrett dømte enstemmig treneren for brudd på straffeloven § 271, til 30 dager betinget fengsel med to års prøvetid, betinget på grunn av lang saksbehandlingstid.
Den 35 år gamle mannen var håndballtrener for et damelag i en Oslo-klubb, samtidig som han spilte på klubbens herrelag.
Nå er han dømt av Oslo tingrett for å ha tatt kvelertak på to spillere og klasket en tredje på rumpa.
Passive ledere
Men før vi går videre i dommen, la oss spole tilbake til hvordan Oslo-klubben unnlot å håndtere varsler fra spillerne på kvinnelaget lenge før politi og domstol ble involvert.
Ifølge tingretten ble det varslet internt til klubbledelsen etter en lagfest i november 2024. Deretter ble holdt et møte med treneren.
Saken stoppet imidlertid der. Og det Oslo tingrett nå karakteriserer som grenseoverskridende atferd, tillitsbrudd og straffer treneren for, unnlot altså klubbledelsen tilsynelatende å gjøre noe med.
Det førte til at flere av spillerne på damelaget våren 2025 valgte å anmelde treneren til politiet.
Nekter straffeskyld
Etterforskningen ble avsluttet i januar 2026, og saken endte til slutt i Oslo tingrett i august i år.
Ifølge tingrettsdommen skal treneren ved tre ulike anledninger i 2024 ha tatt fysisk kontakt med spillere på en måte de opplevde som ubehagelig og grenseoverskridende.
To av episodene dreide seg om at han tok tak rundt halsen på spillere, mens den tredje gjaldt at han klasket en spiller i rumpa idet hun skulle inn på banen.
Da treneren møtte i retten erkjente han seg ikke skyldig. Han forklarte blant annet at en av episodene kunne ha vært et mislykket forsøk på en klem.
En annen episode kunne skyldes at han bommet på en high five, forklarte 35-åringen i retten.
Det tredje tiltalepunktet om kvelertak forklarte han som en misforståelse der han bare skal ha lagt en hånd på kragebenet til en spiller på spøk.
Fikk panikk
Retten trodde imidlertid ikke på treneren. Flere fornærmede og vitner ga samstemte og detaljerte forklaringer om episodene, og retten skriver at treneren generelt fremstår med lav troverdighet.
Et av vitnene fortalte i tingretten at hun så treneren ta et kvelertak med begge hender på en av spillerne, en hendelse som ifølge vitnet var så kraftig at den ble diskutert i etterkant av spillerne selv.
En annen spiller fortalte at hun fikk panikk og opplevde at hun ikke fikk puste da treneren tok tak rundt halsen hennes under et julebord.
Retten legger i dommen særlig vekt på at treneren hadde en tillits- og autoritetsposisjon overfor spillerne, og at han misbrukte denne til å utsette dem for uønsket fysisk kontakt.
Redde for å si fra
Flere av spillerne fortalte at de var redde for å si ifra om treneren nettopp på grunn av hans rolle i klubben.
Oslo tingrett peker også på at handlingene ble begått i prøvetiden etter en tidligere dom mot mannen, noe som ble vurdert som skjerpende. Forholdene han er dømt for tidligere er ikke av lignende karakter som de han nå er kjent skyldig i å ha begått.
Retten mener den 35 år gamle håndballtreneren har brutt straffelovens § 271, som omhandler vold mot en annen person eller på annen måte krenket hen fysisk.
Normalt vil det gi en kortere ubetinget fengselsstraff. Men på grunn av lang sakbehandlingstid idømmes 35-åringen betinget straff.
En enstemmig tingrett idømmer dermed håndballtreneren 30 dager betinget fengsel, med prøvetid på to år.
