Kortversjon
- Høyre/Venstre-byrådet får kritikk for en sterkt sladdet granskingsrapport etter drapet på Tamima Nibras Juhar.
- Arbeiderpartiets gruppeleder i bystyret, Marthe Scharning Lund, mener rapporten er nesten ulesbar.
- Over 75 prosent av KPMG-rapporten er svartsladdet, noe som svekker tilliten, hevder Ap-politikeren.
- Sosialbyråd Julianne Ferskaug (V) forsvarer sladdingen som nødvendig for å beskytte taushetsbelagt informasjon.
Etter drapet på Tamima Nibras Juhar (34) lovet byrådsleder Eirik Lae Solberg (H) å snu alle steiner for å få klarhet i hvordan ugjerningen kunne skje.
– Jeg understreker hvor viktig det er at vi får alle fakta på bordet i denne saken, sa Lae Solberg få dager etter drapet i august i fjor.
Kjent for PST
Da drapet ble begått var kvinnen med minoritetsbakgrunn alene på nattevakt i et botilbud på Kampen, driftet av det private barnevernsselskapet Gemt AS. Botreningen var bestilt og kjøpt av bydel Bjerke og Oslo kommune.
En 18-åring i botilbudet har erkjent de faktiske forholdene og er siktet for drapet.
PST var før ugjerningen kjent med 18-åringens høyreekstreme holdninger, og i politiavhør skal han også ha uttalt at drapet på 34-åringen var "politisk motivert".
Siden byrådslederens uttalelse i august har det kommet fire ulike rapporter om kommunens og Gemts roller i barnevernstilbudet gitt til 18-åringen.
Kraftig Ap-reaksjon
En rapport er levert av Arbeidstilsynet, en rapport er levert av Statsforvalteren og en rapport er laget av Oslo kommunes internrevisjon.
Men mest omfattende rapporten er laget av revisjons- og konsulentselskapet KPMG på oppdrag fra Høyre/Venstre-byrådet.
Sist uke offentliggjorde sosialbyråd KPMG-rapporten på en pressekonferanse. Versjonen offentligheten og media får se er kraftig sladdet.
Heller ikke bystyret har foreløpig fått se den usladdede rapporten.
Det får Arbeiderpartiets gruppeleder i bystyret, Marthe Scharning Lund, til å reagere kraftig.
Nå refser hun byrådet for å ha lagt frem en overdrevet sladdet rapport som hun hevder er "nærmest ulesbar".
Sladder lovparagrafer
– Etter drapet på Tamima demonstrerte titusenvis i gatene og krevde svar på hvordan dette kunne skje. Byrådet varslet raskt at det ville bli satt i gang en uavhengig gransking av kommunens rolle, sa Scharning Lund i bystyrets spørretime onsdag.
I KPMG-rapporten offentliggjort av byrådet er til og med lovparagrafer sladdet. Dette er svært uvanlig og trolig ikke i tråd med offentlighetsloven og forvaltningsloven.
Paragrafer er ikke taushetsbelagte opplysninger, ifølge forvaltningslovens § 13 eller offentlighetsloven.
Lovparagrafer skal generelt være offentlig tilgjengelig juridisk informasjon som skal fremgå klart i vedtak og rapporter. Blant annet for å sikre innbyggernes rettssikkerhet.
Men slik er det altså ikke i KPMG-rapporten byrådet har lagt frem.
– Svekker tilliten
– Bystyret ble lovet tydelige svar, men KPMG-rapporten som ble lagt frem forrige uke er imidlertid så sterkt sladdet at helt sentrale spørsmål står ubesvart, sa Scharning Lund.
– Den er nærmest ikke lesbar. Over 75 prosent av KPMG-rapporten er helt svartsladdet, sa Ap-politikeren i bystyremøtet.
– I en så alvorlig sak er det viktig at kommunen snur alle steiner og er åpne om hva som faktisk har skjedd. I stedet har måten byrådet har håndtert dette på i stedet vært med på å svekke tilliten vi er så avhengig av, sa hun.
– Hvorfor får ikke offentligheten svarene byrådslederen lovet? Visste ikke Eirik Lae Solberg hva han ba om, eller ville han bare virke handlekraftig i media, spurte Scharning Lund.
- Deler bekymring
Byrådsleder Eirik Lae Solberg ble sittende på plassen sin i bystyresalen. I stedet var det sosialbyråd Julianne Ferskaug (V) som svarte på vegne av det borgerlige byrådet.
– Først har jeg lyst til å si at jeg deler representantens alvorlighetsbeskrivelse av saken, og den bekymringen det har gitt hele byen vår. Særlig for minoritetsbefolkningen vår, sa Ferskaug.
– I utgangspunktet har bystyret nå fått innsyn i fire rapporter. I internrevisjonens rapport er ingenting sladdet. I Arbeidstilsynets rapport er det tilsynet som har sladdet. Og i Statforvalterens rapport er det forvalteren selv som har sladdet, sa sosialbyråden.
Politikere får innsyn
– I rapporten fra KPMG er det viktig for oss at læringspunktene, hvor det har gått ordentlig feil, har vært synlig i rapporten, sa Ferskaug.
– Det vi ikke kan gjøre er å dele den taushetsbelagte informasjonen som er regulert etter lov. Dette er vurderinger som er gjort av fagpersoner i samarbeid med kommuneadvokaten. I tråd med lovverket, sa sosialbyråden.
– Det har ikke vært gjenstand for politisk vurdering, sa Ferskaug.
– Så har bystyrets helse- og sosialutvalg bedt om utvidet innsyn. Det skal utvalget selvfølgelig få, sa hun.
