DEBATT
Hvorfor ble digitalt tilsyn først et problem for venstresiden da private tok det i bruk? spør Hilde Helland (H).
Foto: Oslo Høyre / Lotte Arnesen
– Uranienborghjemmet ville hatt digitalt tilsyn uansett hvem som hadde hatt driftsansvaret
– Sykehjemsetaten har tatt grep for å møte morgendagens utfordringer mtp. at vi blir flere eldre. Det bør applauderes.
Det har vært mye oppmerksomhet rundt Uranienborghjemmet denne sommeren etter varsler fra pårørende og ansatte.
Varsler skal alltid tas på største alvor. Det er bra at pårørende og ansatte melder avvik når rutiner ikke følges, for det er kun slik vi kan avdekke feil og mangler for deretter å sette inn rette tiltak.
Når det er sagt, så må jeg si at deler av debatten om digitalt tilsyn gjennom enkelte medier og fra venstresiden har blitt fremstilt svært unyansert. Det etterlatte inntrykket har vært at en privat leverandør har byttet ut nattbemanningen på sykehjemmet med overvåkningskamera, for å øke egen profitt.
Dette er så feil som det kan få blitt.
Bør applauderes
Det riktige er at Oslo Kommune ved Sykehjemsetaten har innført digitalt tilsyn på natt ved halvparten av byens sykehjem over en lengre periode, og det er også de som har satt bemanningsnormen på natt.
Sykehjemsetaten har tatt grep for å møte morgendagens utfordringer mtp. at vi blir flere eldre pleietrengende og færre yngre til å løse oppgavene i tiden som kommer. Det bør applauderes.
Rett før sommeren kom Riksrevisjonens rapport som slo fast at norske kommuner langt fra er forberedt på den kraftige veksten i antall syke eldre. Da er det merkelig at gode og fremoverlente tiltak fra Oslo Kommune, som digitalt tilsyn på sykehjem, blir kritisert av venstresiden.
Kommunale, ideelle og private sykehjem må alle forholde seg til de samme kravene når det gjelder digitalt tilsyn. Uranienborghjemmet ville derfor hatt digitalt tilsyn uansett hvem som hadde hatt driftsansvaret, og bemanningen på natt hadde vært nøyaktig den samme som den er i dag om det hadde vært kommunalt. Dette har ikke kommet tydelig nok frem.
Blir oppdaget umiddelbart
Sykehjemsetaten har gjort seg gode erfaringer med digitalt tilsyn over flere år. Pasientene får sove uforstyrret, uten at ansatte må vekke dem med rutinemessige nattlige tilsyn. Dersom en pasient faller ut av sengen, blir det oppdaget umiddelbart.
Med den gamle ordningen, hvor nattevakten gikk runder hver tredje time, kunne en pasient i verste fall bli liggende på gulvet i flere timer før noen oppdaget det.
Noe av kritikken har vært at kameraene ikke registrerer at pasienten puster. Det stemmer, men det kan heller ikke en nattevakt gjøre gjennom hele vakten. Ingen sykehjem har kontinuerlig fysisk tilstedeværelse hos alle beboere gjennom natten. Sånn har det aldri vært.
Som sykepleier vet jeg også at døden er en naturlig del av hverdagen på et sykehjem. Når et dødsfall er forventet, skal sykehjemmene sørge for fastvakt dersom pårørende ikke kan eller ønsker å være til stede. Men svært gamle og alvorlig syke mennesker kan også dø uventet i løpet av natten – enten sykehjemmet bruker digitalt tilsyn eller ikke.
Løser ikke morgendagens utfordringer
Det jeg stusser mest ved når det gjelder den politiske debatten rundt digitalt tilsyn, er at dette tydeligvis først ble et problem for venstresiden når en privat leverandør tok det i bruk.
Det høres nesten ut som om opposisjonen ikke har vært klar over at de kommunale sykehjemmene har brukt digitalt tilsyn over tid og at bemanningen på natt derfor ble tilpasset, men at de våknet brått da de skjønte at en privat leverandør tok det i bruk.
Det er skremmende, for det vitner om at man ikke nødvendigvis alltid er så opptatt av kvalitet i tjenesten, men mest opptatt av hvem som drifter sykehjemmet.
Vi i Høyre ønsker en faktabasert debatt om eldreomsorgen velkommen. Varsler skal tas på alvor, og kritikk skal undersøkes grundig. Men debatten blir ikke bedre av at det skapes et inntrykk av at digitalt tilsyn er et privat sparetiltak.
Vi må tørre å prøve ut nye digitale løsninger under trygge rammer, som faktisk bidrar til at pasientene får bedre hjelp, og som samtidig sørger for at vi bruker helsepersonellet vårt der vi trenger det.
Da må vi også tørre å gi avkall på gamle rutiner som først og fremst har forblitt rutiner fordi «sånn har vi alltid gjort det» - for det vil aldri bidra til å løse morgendagens utfordringer.
