Internkartleggingen hos oss viser at de ansatte mener vi ikke er gode nok på å planlegge helhetlig og langsiktig, erkjenner sjef i plan- og bygningsetaten, Siri Gauthun Kielland.Foto: Tom Kolstad / Plan- og bygningsetaten
Sjefen i plan- og bygningsetaten innrømmer: – Det tar alt for lang tid å få en reguleringssak igjennom
Men de ansattes organisasjoner har ikke noe større tro på at omorganiseringen hos plan- og bygningsetaten vil korte ned på saksgangen. – Jeg ser ikke dette som en kjempeomveltende endring. Det gjøres noen grep i toppledelsen, men mange så for seg mer nytenkning.
Denne uka ble 530 ansatte i plan- og bygningsetaten
presentert for et nytt organisasjonskart, med mange tomme avdelingsbokser, og
nesten ingen navn. Allerede den 1. januar skal de ansatte i etaten omrokeres.
– Jeg har stor tro på at en bedre internorganisering vil
kunne bedre kommunikasjonen og få ned saksbehandlingstiden vår, sa sjefen for
plan- og bygningsetaten, Siri Gauthun Kielland, foran et samlet
byutviklingsutvalg den 1. november.
Sist plan og bygningsetaten gjennomførte en omorganisering
var i 2007. – Nå er det på høy tid å gjøre endringer, for å møte de kravene som
blir stilt oss, sier Gauthun Kielland.
– Dette må vi bryte opp
– Omorganiseringen kommer etter en intern kartlegging og involvering,
der alle etatens medarbeidere har bidratt. Internkartleggingen viser at de
ansatte mener vi ikke er gode nok på å planlegge helhetlig og langsiktig, erkjenner
hun.
Annonse
Det nye organisasjonskartet til plan- og bygningsetaten. Med sju i stedet for 15 toppledere.Illustrasjon: Plan- og bygningsetaten
Ifølge medarbeiderne fremstår etaten også som fragmentert overfor
kundene og brukerne. Videre: – Såkalte siloer er en betegnelse som går igjen
som en betegnelse av etaten. Dette må vi bryte opp. Skal vi fungere godt utad,
må vi også fungere godt på hjemmebane, sier byplansjefen.
Allerede fra 1. januar skal store deler av den nye organisasjonen
være på plass. Fra 1. mars skal alle i etaten ha blitt plassert inn i sine nye
roller.
Blant annet skal det øverste direktørsjiktet i
organisasjonen kuttes fra 15 til sju personer. Til gjengjeld kommer det et nytt
ledernivå som ikke har vært der før.
– Jeg ser mediene sier det i snitt tar seks år å få en
reguleringssak igjennom i Oslo, men det tar faktisk 5,5 år. Det er fremdeles alt
for lenge, men vi strekker oss mot nye mål og ønsker å levere til forventet
tid, til forventet kvalitet og med en ressursbruk som står i stil til det vi
skal levere, lover etatdirektør Gauthun Kielland.
Har ikke tro på endringene
Tillitsvalgt Thomas Grønn er ikke så imponert over
omorganiseringen, selv om fagforeningen hans er blitt rådført underveis.
– Endringene er ikke særlig store. Strukturen er ganske lik
som før, så jeg har ikke så stor tro på at omorganiseringen i seg selv betyr så
mye, sier Grønn, som er tillitsvalgt for Fagforbundet.
– Jeg hører de sier omorganiseringen skal få oss til å bli mer effektive. Men jeg greier ikke å se de helt store grepene, sier Thomas Grønn, tillitsvalgt i Fagforbundet.Foto: Fagforbundet Oslo
– Omorganiseringen skal møte behovet for å bli mer effektiv,
men det er de samme folkene som sitter igjen.
– Jeg hører de sier omorganiseringen skal få oss til å
bli mer effektive. Men jeg greier ikke å se de helt store grepene. Vi får
større avdelinger, det er den viktigste endringen.
Lengre opp til ledelsen
Er det noe han frykter med omorganiseringen, er det større
avstander mellom de ansatte og ledelsen i etaten.
– Jeg er skeptisk til at vi får et nytt ledernivå. De store
avdelingene får nå en seksjonsleder som ikke var der før. Da blir det lengre
vei opp til toppledelsen som sier de skal være hands on.
Grønn peker på en viktig utvikling som har forlenget
saksbehandlingstiden.
– Men apropos effektivitet, da jeg begynte i plan- og bygningsetaten
var det 1-2 jurister. Nå er det 30-40. Vi møter større krav utenfra. De som
klager på at vi bruker lang saksbehandlingstid, er ofte de som selv tar i bruk
advokat.
– Så for seg mer nytenkning
Heller ikke fagforeningen NITO (Norges ingeniør- og
teknologorganisasjon) sin tillitsmann i etaten, Martin Dahlen Krogstad, føler
seg overbevist av den nye organiseringen.
– Dette er for så vidt en hensiktsmessig organisering sett
fra ledelsens synspunkt. Men jeg ser ikke dette som en kjempeomveltende
endring. Det gjøres noen grep i toppledelsen, men nedover i organisasjonen kunne
endringene vært større. Mange så for seg mer nytenkning.
Krogstad forteller at de ansatte har kommet med en rekke
innspill til alternative løsninger. Og frykter at ledelsens løsning vil føre
til oppdelte og spesialiserte arbeidsprosesser.
Ønsket en annen organisering
– En annen modell flere i fagmiljøet har pekt på inkluderer
én seksjonsleder som har ansvaret for hele prosessen fra A til Å, fra områdeplan
til tekniske vedtak. Denne modellen ville gitt en større forståelse for hele konteksten
rundt det aktuelle prosjektet og for sammenhengene i detaljreguleringen. En
slik organisering kunne vært gjennomført i delområder av byen.
Ifølge Krogstad har denne modellen fungert innen offentlig
infrastruktur i plan- og bygningsetaten siden 2017.
Martin Dahlen Krogstad frykter at omorganiseringen bare vil videreføre siloene og svekke samhandlingen blant de ansatte.Foto: Privat
– Denne arbeidsmodellen har vist seg kvalitetsmessig veldig
bra. Medarbeiderne er veldig fornøyde med arbeidsformen, det samme er de kommunale
virksomhetene som henvender seg hit.
Må jobbe på samlebånd
– Muligens blir det mer strømlinjeformet ved å spisse
kompetansen til de ansatte og å rendyrke prosessene, en type samlebåndstankegang.
Men dette gir en bismak for dem som har hatt en mer variert arbeidshverdag, som
de nå mister, sier Krogstad.
Han frykter at endringene vil videreføre siloene og svekke samhandlingen
blant de ansatte.
– Det gjenstår å se om etaten blir mer effektiv på grunn av omorganiseringen.
Det er mye som skal landes. Muligens får vi flere saker igjennom, men om sluttresultatet
blir like bra, gjenstår å se.
Også Krogstad peker på den mye mer omfattende dokumentasjonen
og saksbehandlingen som trengs sammenlignet med for 20-30 år siden.
– Det er ikke sånn at saksbehandlerne gjør mindre enn før. Arbeidet
er mye mer omstendelig, og det kommer hele tiden nye krav som er viktig å
redegjøre og undersøke. Når det er mer innhold i vedtakene, betyr det at vi må
gjøre mer på kortere tid.