– Med unntak av en fartsbot, har jeg plettfri vandel. Heller ikke i denne saken har det skjedd noe kriminelt. Jeg skal stenges og straffes utelukkende for byråkratisk formalia, sier kunsthandler Pål Sagen, som i november 2024 måtte stenge dørene etter en brukthandelskontroll.Foto: Privat
Politiet stengte galleriet til Pål i Bygdøy allé på dagen: – Har lagt livsverket mitt i grus
Kunsthandler Pål Sagen mistet bevillingen til å drive galleriet han har drevet siden 1999, og fikk en bot på 20.000 kroner. – Jeg blir fratatt min eneste lønnsinntekt, sier han.
Kunsthandler Pål Sagen mistet bevillingen til å drive sitt galleri etter en kontroll.
Politiet anklager Sagen for brudd på brukthandelsloven, noe han bestrider.
Sagen mener stengningen er et resultat av byråkratisk formalia og har store økonomiske konsekvenser.
Politidirektoratet har konkludert med at stengningen var ulovlig, og Sagen vurderer søksmål.
I over ett år har Kunstantikvariat Pama AS vært stengt, etter at politiet fratok daglig leder og kunsthandler Pål Sagen brukthandelbevillingen.
Tirsdag møttes partene i Oslo tingrett, etter at Sagen nektet å betale et forelegg på 20.000 kroner for det politiet mener er alvorlige brudd på brukthandelsloven.
– Politiet har lagt livsverket mitt i grus. I tillegg blir jeg fratatt min eneste lønnsinntekt. Det er absurd, sier Sagen til E24.
VårtOslo har vært i kontakt med Sagen, som er kjent med at VårtOslo omtaler saken.
– Byråkratisk formalia
Annonse
Sagen avviser påstandene fra politiet og mener han straffes uten at noe kriminelt har skjedd.
– Med unntak av en fartsbot, har jeg plettfri vandel. Heller ikke i denne saken har det skjedd noe kriminelt. Jeg skal stenges og straffes utelukkende for byråkratisk formalia. Det oppleves som en Kafka-prosess, sier han til avisen.
Siden han nekter å vedta forelegget, har politiet valgt å ta saken til domstolen.
I over ett år har Kunstantikvariat Pama AS vært stengt, etter at politiet fratok daglig leder og kunsthandler Pål Sagen brukthandelbevillingen.Foto: Pål Sagen
Stor respekt i bransjen
Kunsthandleren fikk brukthandelbevilling av Oslo politidistrikt allerede i 1999, som gir rett til å kjøpe og selge kunst og antikviteter. Ifølge E24 er han langt fra en ukjent aktør i bransjen.
Gjennom flere tiår har Sagen solgt og formidlet kunst og antikviteter til blant annet Nasjonalmuseet og Nasjonalbiblioteket, og store aktører i bransjen har stilt seg uforstående til politiets håndtering.
– Han nyter stor respekt i bransjen med integritet, seriøsitet og kunnskap og er uten tvil ledende på kart, prospekter og også bøker i Norge. Han har også stor anseelse internasjonalt, skrev daglig leder Knut Forsberg i Blomqvist, et av landets ledende auksjonshus, i en uttalelse til politiet.
Sagens advokat, Christian Aubert, stiller også spørsmål ved politiets vurderinger.
– Hvis du leser litt om Sagen, skal du ha god fantasi for å tenke at han er en banditt som driver med heleri, sier han til E24.
Både E24 og VårtOslo har stilt Oslo politidistrikt spørsmål om de på noe tidspunkt mistenkte Sagen for heleri eller medvirkning til det, samt andre spørsmål. VårtOslo har ventet på svar siden onsdag, men har torsdag kveld ikke fått svar.
«Pøbelaktig kontroll»
Bakgrunnen for saken er en uanmeldt kontroll den 6. november 2024. Politiet ba om å få se brukthandelprotokollene, som alle med bevilling er pliktige til å føre for å motvirke heleri og handel med stjålne gjenstander.
Sagen forklarte at han siden 2006 hadde ført protokollen sammen med bedriftens momsregnskap. Dette gjorde han av rent praktiske årsaker, da han var lei av å dobbeltføre alle gjenstandene for hånd.
Ifølge Sagen inneholdt protokollene alle opplysninger loven krever, men dette var ikke tilstrekkelig i politiets øyne.
– Den ene politibetjenten nappet til seg arket og sa: «Du har ikke lenger bevilling. Den tar jeg». Etterpå tok han opp mobilen og leste inn et pålegg om umiddelbar stenging, forteller Sagen, som beskriver politiet som «pøbelaktig».
Oslo politidistrikt har ikke kommentert påstanden om at politiet opptrådte «pøbelaktig» under kontrollen, verken overfor E24 eller VårtOslo.
Ulovlig stenging
Uten bevilling kunne Sagen ikke lenger drive galleriet sitt, og virksomheten ble i praksis lagt ned. Med hjelp fra advokat Aubert klaget han avgjørelsen inn for Politidirektoratet.
I klagen omtales stengningen som et «graverende myndighetsovergrep». Etter nærmere ett års saksbehandling konkluderte Politidirektoratet med at politiets pålegg om stenging var ulovlig.
– Den ulovlige stengingen har fått store økonomiske konsekvenser for min klient, og vi er allerede i prosess med et sivilt søksmål mot politiet for økonomisk tap, sier Aubert til E24.
Oslo politidistrikt har heller ikke svart på spørsmål om hvordan de forholder seg til konklusjonen om at stengingen var ulovlig eller et mulig søksmål.
– Kontrollert og godkjent i alle år
Pål Sagen sier han i alle år har ført inn alle varer og gjenstander i brukthandelprotokollen på ordentlig måte, nettopp fordi han vil drive virksomheten i tråd med loven.
– Hver gjenstand har blitt beskrevet og fått et eget varenummer. Jeg har ført opp hvem gjenstanden er kjøpt av og solgt til, samt til hvilken pris. Dette har i alle år blitt kontrollert og godkjent av revisor, sier han.
Ifølge Sagen er politiets hovedinnvending at han ikke har søkt om å føre protokollen sammen med momsregnskapet.
Politiet har ikke svart på E24 eller VårtOslos spørsmål om dette stemmer, men i et vedtak fra mars i fjor antydes det imidlertid at manglende søknad er hovedproblemet.
– Det er ikke urimelig å anta at dersom søker hadde sendt forespørsel til politiet, om godkjenning av annen type protokoll (...) kunne dette ha blitt vurdert for en godkjenning, men dette har ikke blitt gjort, heter det i vedtaket, videreformidlet av E24.
– Et problem for hele samfunnet
E24 har spurt Oslo politidistrikt om ressursbruken til politiet står i rimelig forhold til sakens alvor.
– Under denne etterforskning har vi anvendt ressurser forholdsmessig og i tråd med politidistriktets interne prioriteringer, svarer politiadvokat Bjørn Hansen.
Sagen mener saken har konsekvenser langt utover hans egen situasjon.
– Det er et problem for hele samfunnet om lovlige bedrifter og entusiaster i fagfeltene tvinges ut av markedet, og at kjøp og salg overlates til ukontrollerbare former som privatsalg her og der, sier han.
– Ironisk nok er det også aktører som oss som har størst sjans til å fange opp eventuelle ulovlige varer.
Til slutt retter han en klar kritikk mot prioriteringene.
– At politiet velger å bruke så mye ressurser på å straffeforfølge en lovlydig mann som meg selv, tror jeg er i strid med rettsfølelsen til de fleste av oss. Jeg er ingen kriminell, avslutter han.